Αποκάλυψη Guardian για τα Γλυπτά: Ο Μπλερ εξέταζε «μακροπρόθεσμο δανεισμό» με ολυμπιακό αντάλλαγμα
Το «πόκερ» με στόχο την ελληνική ψήφο για τους Ολυμπιακούς του 2012. Το παρασκήνιο με Σημίτη και η νέα εξέλιξη.
Το ενδεχόμενο για έναν «μακροπρόθεσμο δανεισμό» των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, ελπίζοντας ότι έτσι θα εξασφαλίσει την υποστήριξη της υποψηφιότητας του Λονδίνου για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2012, εξέταζε ο τότε πρωθυπουργός της Βρετανίας, Τόνι Μπλερ, όπως αποκαλύπτουν έγγραφα που επικαλείται ο Guardian.
Ειδικότερα, όπως αναφέρει το δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας, 20 χρόνια πριν ο Ρίσι Σούνακ ακυρώσει το τετ α τετ με τον έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη για το ζήτημα της ιδιοκτησίας των Γλυπτών, η Ελλάδα ασκούσε πιέσεις στον Μπλερ για ένα μακροπρόθεσμο δάνειο, παρακάμπτοντας το ζήτημα της ιδιοκτησίας.
«Το ελληνικό σχέδιο για τα Γλυπτά του Παρθενώνα»
Σύμφωνα με τον Guardian, το ελληνικό σχέδιο «επανένωσης» προέβλεπε την τοποθέτηση των Γλυπτών του Παρθενώνα στο μουσείο της Ακρόπολης με θέα τον ιερό βράχο από τον οποίο προήλθαν, πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας το 2004. Αυτή η πρόταση φέρεται να παραδόθηκε στον Τόνι Μπλερ από τον τότε έλληνα πρωθυπουργό, Κώστα Σημίτη, κατά τη διάρκεια συνάντησής τους τον Οκτώβριο του 2002.
Η θέση της βρετανικής κυβέρνησης ήταν ότι το θέμα αφορούσε αποκλειστικά στους διαχειριστές του Βρετανικού Μουσείου και η τότε υπουργός Πολιτισμού, Τέσα Τζάουελ, είχε συμβουλεύσει τον Μπλερ ότι οποιοσδήποτε δανεισμός θα ήταν σε «μακροπρόθεσμη και μάλιστα μόνιμη» βάση.
Ωστόσο, με το Λονδίνο να σκέφτεται να καταθέσει πρόταση για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2012 και την Ελλάδα να έχει αναλάβει την προεδρία της ΕΕ το 2003 και να είναι έτοιμη να φιλοξενήσει τους Αγώνες του 2004, η σύμβουλος Πολιτισμού του Μπλερ, Σάρα Χάντερ, τού έγραψε τον Απρίλιο του 2003 ότι υπήρχαν «καλοί λόγοι να αλλάξει στάση» και να «ενθαρρύνει» ιδιωτικά και δημόσια το Βρετανικό Μουσείο να καταλήξει σε μία «διευθέτηση».
«Η ελληνική υπόθεση έχει γίνει πιο περίπλοκη -υποστηρίζοντας τον δανεισμό και όχι την αποκατάσταση της κυριότητας- και έρχεται σε αντίθεση με την αδιαλλαξία του Βρετανικού Μουσείου να εξετάσει τυχόν συμβιβασμό» είχε γράψει τότε η σύμβουλος του Μπλερ βάσει των αρχείων που αποχαρακτηρίστηκαν την Παρασκευή.
Το «πόκερ» με τα Γλυπτά με στόχο τους Ολυμπιακούς του 2012
«Τα Γλυπτά του Παρθενώνα θα μπορούσαν να αποτελέσουν ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί στην ψηφοφορία της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής για την υποψηφιότητα του Λονδίνου για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2012. Η δημοσιότητα που συνδέεται με αυτή την κίνηση θα μπορούσε να εξασφαλίσει την ελληνική ψήφο και να βοηθήσει στη συγκέντρωση και αρκετών άλλων ψήφων της ΔΟΕ, αν και θα πρέπει να έχουμε κάποια άμυνα από άλλα κράτη, που θα ζητούσαν παρόμοιες ενέργειες» σημείωνε στην επιστολή της η Χάντερ.
«Φαίνεται λογικό: η ορθολογική χάραξη πολιτικής ευνοεί τους Έλληνες. Αλλά αυτή δεν είναι μια επιλογή που εμπίπτει στις δικές μας αρμοδιότητες: μόνο οι διαχειριστές του Βρετανικού Μουσείου έχουν τη θεσμοθετημένη εξουσία να προχωρήσουν σε δανεισμό και η απαρχή μιας προσπάθειας άσκησης κυβερνητικής πίεσης, ενώ το Βρετανικό Μουσείο γιορτάζει τα 250 χρόνια του, θα προκαλέσει αντιδράσεις», συνέχιζε.
Απαντώντας με χειρόγραφη επιστολή, ο Τόνι Μπλερ έγραψε: «Ναι, γιατί να μην δώσουμε στον Ντέιβιντ Όουεν (σ.σ. ο τότε βρετανός ΥΠΕΞ) την ευθύνη μιας τέτοιας διαπραγμάτευσης; Θα την ενισχύσει, έχει επιρροή, και πιθανότατα θα μπορούσε να βοηθήσει με το Βρετανικό Μουσείο, δίνοντας μια απόσταση από την κυβέρνηση».
«Η ΔΟΕ ζητά τη γνώμη της διοργανώτριας χώρας σχετικά με την καταλληλότητα των μελλοντικών υποψηφίων και δεν θα ήταν δύσκολο να πειστούν οι Έλληνες να υποστηρίξουν την υποψηφιότητα του Λονδίνου για το 2012 ως αντάλλαγμα», είχε πει ο Όουεν στο Υπουργικό Συμβούλιο.
Ωστόσο, ο Andrew Adonis -τότε επικεφαλής του πολιτικού σχεδιασμού της Ντάουνινγκ Στριτ- προειδοποίησε σε χειρόγραφο σημείωμά του ότι «αυτό χρειάζεται προσεκτικό χειρισμό: ας μιλήσουμε. Δεν νομίζω ότι πρέπει να κινηθούμε καθόλου μέχρι να ξεκαθαριστεί τι κάνουμε σχετικά με την προσφορά μας».
Τελικά, το μουσείο Ακρόπολης ολοκληρώθηκε το 2007 και ο Λόρδος Όουεν θεωρείται ότι δεν προσεγγίστηκε για τη διαπραγμάτευση ενδεχόμενου δανεισμού των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, σημειώνει κλείνοντας το δημοσίευμα του Guardian.
Νέα εξέλιξη: «Το Βρετανικό Μουσείο μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία για τα Γλυπτά του Παρθενώνα με την Ελλάδα»
Το Βρετανικό Μουσείο μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία για τα Γλυπτά του Παρθενώνα με την Ελλάδα, επανέλαβε ο Τζορτζ Όσμπορν σε συνέντευξή του στο podcast «political currency».
Ο πρόεδρος του Βρετανικού Μουσείου διευκρίνισε ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί «μια συμφωνία που θα μας επιτρέπει να μοιραζόμαστε την έκθεση των Μαρμάρων, των σπουδαίων Γλυπτών που κάλυπταν περιμετρικά την Ακρόπολη στην αρχαία Ελλάδα, αλλά όχι με τρόπο που αμφισβητεί τις θεμελιώδεις αξιώσεις του καθενός».
Στην ερώτηση του ηθοποιού Στίβεν Φράι, ο οποίος τάσσεται υπέρ της επιστροφής των Γλυπτών, σε σχέση με το ενδεχόμενο αλλαγής του νόμου για τα αντικείμενα που βρίσκονται στο βρετανικό μουσείο, ο Όσμπορν απάντησε ότι «ο νόμος είναι πολύ ξεκάθαρος και αναφέρει ότι συνιστούν κτήση του Βρετανικού Μουσείου και έχουμε ακούσει τόσο από τη συντηρητική κυβέρνηση, όσο και τη δυνητική Εργατική κυβέρνηση του Στάρμερ πως αυτό δεν θα αλλάξει. Ωστόσο η Ελλάδα πάντα θα λέει ότι δικαιωματικά είναι δικά της». Όμως σημείωσε πως «οι επίτροποι του Βρετανικού Μουσείου είναι θετικά διακείμενοι υπέρ μιας συμφωνίας» και πιστεύει πως το ίδιο ισχύει και για την ελληνική κυβέρνηση.
Αναφερόμενος στο διπλωματικό επεισόδιο που προκάλεσε η επιλογή του Ρίσι Σούνακ να μην συναντήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τόνισε ότι «ακόμα και αν η βρετανική κυβέρνηση δεν μιλά στον Έλληνα πρωθυπουργό, μιλά το Βρετανικό Μουσείο».
πηγη ieidiseis
