Η Μενδώνη καλεί σε απολογία τους Αρχαιολόγους για εκδήλωση στο κτίριο του συλλόγου για το ναυάγιο της Πύλου

Αντιπαράθεση μεταξύ του υπουργείου Πολιτισμού και του Συλλόγου των Ελλήνων Αρχαιολόγων έχει ξεσπάσει με αφορμή πραγματοποίηση ανοιχτής εκδήλωσης για το ναυάγιο της Πύλου.

Η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, προφανώς ενοχλημένη από το περιεχόμενο της εκδήλωσης, επικαλείται τον δημόσιο χαρακτήρα του κτιρίου, καθώς είναι ιδιοκτησία του ΥΠΠΟ και έχει παραχωρηθεί για τη στέγαση του ΣΕΑ, ζητά εξηγήσεις για το περιεχόμενο, τους σκοπούς και τους συντελεστές της εκδήλωσης και αφήνει υπόνοιες για άρση της παραχώρησης καθώς δεν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα, σχετικά με την αδειοδότηση της εκδήλωσης.

Από την πλευρά του ο ΣΕΑ υπερασπίζεται την πρωτοβουλία της εκδήλωσης και απαντά ότι «δεν απαιτείται άδεια του Συμβουλίου για εκδηλώσεις που γίνονται μέσα σε ακίνητα που αποτελούν νεότερα ή σύγχρονα μνημεία, ακόμη και αυτά του ΥΠΠΟΑ»

Τι υποστηρίζει και τι ζητά η υπουργός Λίνα Μενδώνη

Το περιεχόμενο της επιστολής της υπουργού είναι το εξής:

“Όπως προκύπτει από έγγραφα στοιχεία (δημοσιεύματα, φωτογραφίες κ.α.), την Τρίτη 18 Ιουλίου 2023, πραγματοποιήθηκε στο ακίνητο ιδιοκτησίας του Υπουργείου Πολιτισμού στην Αθήνα, επί της οδού Ερμού 134-136, εκδήλωση προς το κοινό, με τίτλο «Δικαιοσύνη στο έγκλημα της Πύλου», αναφερόμενη στο ναυάγιο του αλιευτικού σκάφους που μετέφερε μετανάστες,την 14^η  Ιουνίου 2023. Σύμφωνα με την αφίσα-πρόσκληση της εκδήλωσης, αυτή διοργανώθηκε από τις ιδιωτικές ομάδες «Κατάληψη Στέγης Προσφύγων/Μεταναστών», «Αντισώματα», «Δίκτυο Αλληλεγγύης Κοινωνικών Ιατρείων» και «Αστέρας Εξαρχείων», περιελάμβανε δε ομιλίες ιδιωτών, αλλά και ζωντανή (live) μουσική και τραγούδι από μουσικά σχήματα και μεμονωμένους καλλιτέχνες. Στην ίδια αφίσα-πρόσκληση αναφερόταν ότι η εκδήλωση θα διενεργηθεί στον «Κήπο Κτηρίου Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, Ερμού 134, Θησείο», αναγραφόταν δε «Είσοδος δωρεάν/Συνεισφορά απαραίτητη».

Με δεδομένο ότι το εν λόγω ακίνητο i) ανήκει στο Υπουργείο Πολιτισμού και έχει παραχωρηθεί προς το σωματείο με την επωνυμία «Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων» (Σ.Ε.Α.) δωρεάν και χωρίς κανένα αντάλλαγμα, ρητά και αποκλειστικά για τη στέγαση των γραφείων του Σ.Ε.Α. και, ii) αποτελεί κηρυγμένο νεότερο μνημείο, είναι προφανές ότι η πραγματοποίηση της εν λόγω εκδήλωσης στο συγκεκριμένο χώρο γεννά σοβαρότατο ζήτημα ως προς την τήρηση αφενός της χρήσης, την οποία και μόνο επέτρεψε το Υπουργείο επί του ακινήτου (στέγαση γραφείων του Σ.Ε.Α.), και αφετέρου της ίδιας της αρχαιολογικής νομοθεσίας, που προβλέπει συγκεκριμένη και αυστηρή διαδικασία προηγούμενης αδειοδότησης των εκδηλώσεων επί και πλησίον ακινήτων μνημείων και μάλιστα έναντι καταβολής τέλους.

Ενόψει της σοβαρότητας του ζητήματος, καλείσθε να παράσχετε τις σχετικές εξηγήσεις και να καταθέσετε κάθε σχετικό έγγραφο προς το Γραφείο Υπουργού και τις υπηρεσίες, προς τις οποίες κοινοποιείται η παρούσα, το αργότερο εντός 2 ημερών από τη λήψη αυτής (έως και Πέμπτη, 3 Αυγούστου 2023). Ιδίως καλείσθε να εξηγήσετε:

1. Αν για την πραγματοποίηση της εκδήλωσης στον συγκεκριμένο χώρο, προηγήθηκε απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Σ.Ε.Α., στοιχείο κρίσιμο, ενόψει του ότι η εκδήλωση κείται καταφανώς όχι μόνο εκτός του σκοπού της στέγασης των γραφείων του Σ.Ε.Α., αλλά και εκτός των σκοπών, που αναφέρονται στο καταστατικό αυτού και έχουν εγκριθεί από το αρμόδιο Δικαστήριο,
2. Αν ο Σ.Ε.Α., δια του αρμοδίου και εξουσιοδοτημένου από το Δ.Σ. οργάνου του, είχε ζητήσει και λάβει προηγούμενη άδεια του Υπουργείου Πολιτισμού σχετικά με την εκδήλωση επί και πλησίον κηρυγμένου μνημείου,
3. Αν ο Σ.Ε.Α. έλαβε από τους διοργανωτές και/ή από τους ομιλητές και/ή από τους

καλλιτέχνες και/ή από οποιονδήποτε τρίτο, οποιοδήποτε οικονομικό ή άλλο αντάλλαγμα για τη διενέργεια της εκδήλωσης στο συγκεκριμένο χώρο,

4. Αν το κοινό απέδωσε προς τον Σ.Ε.Α. και/ή προς τους διοργανωτές και/ή προς τους

καλλιτέχνες και/ή προς οποιονδήποτε τρίτο, οποιοδήποτε οικονομικό ή άλλο αντάλλαγμα για την είσοδο και την παρακολούθηση της εκδήλωσης και σε τι συνίσταται η «απαραίτητη συνεισφορά», που ανέφερε ρητά η αφίσα-πρόσκληση, και

5. Αν προκλήθηκε, εξαιτίας της εκδήλωσης αυτής, οποιαδήποτε οικονομική δαπάνη ή άλλη επιβάρυνση του Υπουργείου Πολιτισμού και/ή του Ελληνικού Δημοσίου γενικότερα.

Ενόψει της υποχρέωσης που επιβάλλει ο νόμος για την άμεση προστασία της ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου και των μνημείων της χώρας, καθώς και για τον έλεγχο της τήρησης των όρων, που τίθενται από τη Διοίκηση στις διοικητικές πράξεις, καλείσθε στην αυστηρή τήρηση της προαναφερθείσας προθεσμίας και την παροχή απόψεων και εγγράφων σχετικά με το ζήτημα, το αργότερο έως την Πέμπτη, 3 Αυγούστου 2023.

Η Υπουργός, Λίνα Μενδώνη”

Τι απάντησε ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων για το «συμβάν» και τι αναφέρει για το κτίριο  

Από την πλευρά του Συλλόγου των Ελλήνων Αρχαιολόγων απάντησε η πρόεδρος του ΣΕΑ Δέσποινα Κουτσούμπα. Σε σχετική ανάρτηση της αναφέρει τα εξής:

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων έχει ένα πανέμορφο κτήριο στο οποίο στεγάζει τα γραφεία, τη βιβλιοθήκη, τον ξενώνα και τις δράσεις του, παραχωρημένο από το ΥΠΠΟ από το 1982. Το διαχειρίζεται με τα έσοδα από τις εισφορές των μελών του και τα λοιπά έσοδα που προβλέπει το καταστατικό του Συλλόγου.  Δεν πρόκειται για κάποιο «προνόμιο» του Συλλόγου, καθώς αντίστοιχο κτίριο έχει παραχωρηθεί στην Ομοσπονδία ΠΟΕ ΥΠΠΟ, στο Κοινωνικό Πολύκεντρο της ΑΔΕΔΥ,  στο Ίδρυμα Σαμαρά, στο Ίδρυμα Γεωργίου Παπανδρέου, στο Ίδρυμα Μητσοτάκη, στο Ίδρυμα Φλογαίτη κλπ.

Ο Σύλλογος πήρε την απόφαση να ανοίξει το κτήριο αυτό στο κοινό, καθώς πρόκειται για ένα δημόσιο κτήριο, και να το χρησιμοποιεί τόσο για να προβάλλει αρχαιολογικά και επιστημονικά θέματα, αλλά να προσφέρει πολιτισμό σε όλους (όπως το δωρεάν σινεμά που κάναμε με εθελοντισμό για 4 ολόκληρα καλοκαίρια), να μετέχει ισότιμα στην ζωή της πόλης. Ειδικά από το 2011 ως σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί εκατοντάδες εκδηλώσεις στον κήπο του ΣΕΑ, στις οποίες έχουν μετάσχει χιλιάδες άνθρωποι. Ξαφνικά η Υπουργός αποφάσισε να μας καλέσει περίπου σε.. απολογία για την εκδήλωση με τίτλο “Δικαιοσύνη για το έγκλημα της Πύλου”, γιατί λέει δεν έχουμε πάρει άδεια απο το ΥΠΠΟ!

-Δεν γνωρίζει η Υπουργός Πολιτισμού ότι πραγματοποιούνται συνεχώς εκδηλώσεις στο κτίριο; Δεν έμαθε ότι έχει παραστεί σε εγκαίνια έκθεσης τέχνης ο τότε Υπουργός Πολιτισμού κ. Τασούλας; Δεν έλαβε πρόσκληση για την παρουσίαση του βιβλίου της Ρ. Γεωργακοπούλου, το οποίο παρουσίαζε ο Ε. Βενιζέλος; Δεν έχει μάθει ότι στο κτήριο αυτό διοργανώνει εκδηλώσεις ο Δήμος Αθηναίων; Ότι έχουν πραγματοποιηθεί φεστιβάλ τα οποία επιχορηγούνται από το Υπουργείο Πολιτισμού; Για όλα αυτά τόσα χρόνια δεν ζήτησε «εξηγήσεις», αλλά ενοχλήθηκε ειδικά από την εκδήλωση για το έγκλημα στην Πύλο;

-Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι το κτίριο του ΣΕΑ, δεν είναι αρχαίο μνημείο; Δεν είναι το Ηρώδειο που πρόσφατα επίσης απασχόλησε την επικαιρότητα για εκδήλωση που ήταν προβολή εμπορικών προϊόντων! Δεν είναι το κορυφαίο μνημείο της UNESCO, η Ακρόπολη, που παραχωρήθηκε να φωτογράφιση μόδας! Όλα αυτά με την στήριξη της Υπουργού και την θετική γνωμοδότηση του ΚΑΣ που έχει διορίσει η Υπουργός. Δεν είναι ούτε το Ζάππειο Μέγαρο, που πρόσφατα επίσης απασχόλησε την επικαιρότητα για την μετατροπή του σε χώρο συνεστίασης και χορού.  Άραγε απέστειλε ανάλογη επιστολή και για το θέμα αυτό ή μόνο ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων είχε την τιμητική του;

-Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι δεν απαιτείται άδεια του Συμβουλίου για εκδηλώσεις που γίνονται μέσα σε ακίνητα που αποτελούν νεότερα ή σύγχρονα μνημεία, ακόμη και αυτά του ΥΠΠΟΑ; Αν έχει σκοπό να εγκαινιάσει μια νέα περίοδο γραφειοκρατικής λειτουργίας όπου όλες οι εκδηλώσεις που γίνονται σε νεοκλασικά κτίρια στο κέντρο της Αθήνας θα περνάνε από την έγκριση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, καλό θα ήταν να ενημερωθούν όλοι οι κάτοχοι ή οι χρήστες νεοκλασικών εντός του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου της Αθήνας.

-Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι το ναυάγιο της Πύλου που οδήγησε στην απώλεια εκατοντάδων ψυχών και στην κήρυξη τριήμερου εθνικού πένθους στην χώρα μας, αυτή τη στιγμή βρίσκεται υπό διερεύνηση από την ΕΕ και τους διεθνείς οργανισμούς, καθώς και από δημοσιογράφους, σε σχέση με το αν η χώρα μας εκπλήρωσε ή όχι τις υποχρεώσεις της απέναντι σε ανθρώπους που βρέθηκαν σε κίνδυνο στη θάλασσα;

-Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι οι εσωτερικές διαδικασίες του Συλλόγου (αποφάσεις ΔΣ, αποφάσεις Επιτροπών του Συλλόγου που έχουν συσταθεί με βάση το καταστατικό), δεν κοινοποιούνται στον εκάστοτε εργοδότη –εν προκειμένω το Υπουργείο Πολιτισμού- αλλά αφορούν μόνο τα μέλη του Συλλόγου; Δεν γνωρίζει ότι δεν δικαιούται να ζητά την «παροχή εξηγήσεων εντός 2 ημερών» για ζητήματα συνδικαλιστικής δράσης;

-Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι τα έξοδα του κτιρίου (λειτουργία, συντήρηση) βαρύνουν αποκλειστικά τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, ο οποίος δεν παίρνει κρατική χρηματοδότηση –σε αντίθεση πχ με τους «εκλεκτούς» της ΠΟΕ ΥΠΠΟ των οποίων η κ. Λ. Μενδώνη πληρώνει από το δημόσιο λογιστικό ακόμη και τα έξοδα των συνεδρίων τους;

Επειδή δεν μπορούμε να χρεώσουμε στην Υπουργό ασύγγνωστη άγνοια για όλα τα παραπάνω, αναγκαστικά θα πρέπει να διαβάσουμε πίσω από τις γραμμές της επιστολής. Είναι προφανές ότι το κτίριο του ΣΕΑ αποτελεί μια «παραφωνία» για την εμπορευματική χρήση των ακινήτων του ΥΠΠΟΑ που είναι στα σκαριά. Είναι προφανές ότι τα «δημοσιεύματα» που ενεργοποίησαν την Υπουργό (για να είμαστε ακριβείς: το εξής ένα, το σχόλιο του Παπαχρήστου στα ΝΕΑ. Του ίδιου δημοσιογράφου που συντόνισε την παρουσίαση του βιβλίου της Άννας Παναγιωταρέα, της επικοινωνιακής συμβούλου της Υπουργού) γράφτηκαν κατά παραγγελία, καθώς εδώ και πολύ καιρό έχει φανεί ότι υπάρχει πρόθεση να αρθεί η παραχώρηση του κτιρίου στον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, ώστε να δοθεί για κάποια εμπορευματική χρήση ή σε κάποιο ακόμη Ίδρυμα «ημετέρων», που θα το έχει ερμητικά κλειστό για την «πλέμπα».

Το κτίριο αυτό είναι ένα δημόσιο κτίριο. Ο Σύλλογος επιλέγει να το χρησιμοποιεί για δημόσιους σκοπούς, πολιτιστικούς και κοινωνικούς και θα συνεχίσει να το κάνει, στο πλαίσιο των σκοπών που ορίζει το καταστατικό του. Θα συνεχίσει επίσης να κινείται θεσμικά, συνομιλώντας με τις Υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για τα ακίνητα του ΥΠΠΟ.  Αν η Υπουργός θέλει να συνομιλήσει με τον ΣΕΑ με οποιονδήποτε θεσμικό τρόπο, θα μπορούσε να απαντήσει στην επιστολή που της εστάλη θεσμικά από το ΔΣ του ΣΕΑ, με την οποία την συγχαίραμε για την ανάληψη των καθηκόντων της και της ζητούσαμε συνάντηση για τα σοβαρά ζητήματα που απασχολούν τον κλάδο και την Αρχαιολογική Υπηρεσία –ως οφείλαμε να κάνουμε θεσμικά.

Γιατί, αν και η Υπουργός ισχυρίζεται στους κύκλους της ότι ο Σύλλογος την «στοχοποιεί» προσωπικά, η αλήθεια είναι η ανάποδη: η Υπουργός Λ. Μενδώνη έχει στοχοποιήσει προσωπικά ένα ένα τα μέλη του Προεδρείου και προσπαθεί να τους κάνει τη ζωή μαύρη σε όποιο επίπεδο μπορεί: από το να περάσει εμένα πειθαρχικό ή να με βγάλει από έργα που χειριζόμουν (γιατί πώς αλλιώς θα διαδίδουν παντού τα χαλκεία της ότι εγώ δεν δουλεύω και μόνο κάνω συνδικαλισμό, όπως και διαδίδουν αλλά πραγματικά δεν με ενδιαφέρει καθόλου η γνώμη τους!), μέχρι το να καθαιρέσει άλλο μέλος ΔΣ από τα καθήκοντα Τμηματάρχη, μόνο και μόνο για να της κοπεί ο μισθός, ενώ ασκεί κανονικά τα καθήκοντα του Τμηματάρχη καθώς δεν αντικαταστάθηκε καν.

Και βέβαια τώρα, ήρθε αυτή η επιστολή της Υπουργού, υπό τύπον “κλήσης σε παροχή εξηγήσεων”, που αποστέλλεται σε μένα προσωπικά (!!) με κοινοποίηση στα άλλα μέλη του ΔΣ.

Μέσα στη στοχοποίηση του Προεδρείου του ΣΕΑ είναι και η εμμονική άρνηση της Υπουργού να δει τον Σύλλογο, ως οφείλει θεσμικά, από το 2020 ως σήμερα. Φτάσαμε στο σημείο πέρσι να έχουμε στείλει επιστολή σε Βορίδη και Μενδώνη, να μας απαντήσει ο Βορίδης (από το Υπουργείο Εσωτερικών!) για το θέμα μας και η Υπουργός Πολιτισμού τίποτα! Μιας και εμφανίστηκε ιδιαίτερα ευαίσθητη με την τήρηση των νόμων, η Υπουργός Πολιτισμού θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ο συνδικαλιστικός νόμος -ακόμη και μετά τις αντισυνδικαλιστικές αλλαγές από την κυβέρνηση Μητσοτάκη- ορίζει ακόμη ότι: «Ο εργοδότης ή εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπός του έχει την υποχρέωση να συναντάται με τους εκπροσώπους των συνδικαλιστικών οργανώσεων μετά από αίτησή τους τουλάχιστον μια φορά τον μήνα και να μεριμνά για την επίλυση των θεμάτων που απασχολούν τους εργαζομένους ή την οργάνωσή τους». Για να δούμε λοιπόν…

(η επιστολή της Υπουργού, η απάντηση του ΣΕΑ και το δημοσίευμα Παπαχρήστου στα σχόλια. Στη φωτογραφία το κατά Παπαχρήστου “φασαριόζικο πάρτι” “με κοκτέιλ” και “μουσική στη διαπασών”. Ακουστικό live ήταν, όπως έλεγε και η αφίσα, αλλά άντε να εξηγήσεις στον Παπαχρήστου τι σημαίνει αυτό, είναι και μπούμερ ο άνθρωπος…)