ΑΠΘ: Η ακαδημαϊκή κοινότητα αντιδρά για τα γεγονότα της εκκένωσης

Ανοικτή επιστολή για τη «σημερινή καταχρηστική αστυνομική εισβολή» στο ΑΠΘ, έστειλε ο πρώην πρύτανης του Ιδρύματος, Γιάννης Μυλόπουλος προς τον Νίκο Παπαϊωάννου. 

Διαβάστε αναλυτικά:

Έστειλα σήμερα, 11/3/2021, την ακόλουθη ανοικτή επιστολή προς τον πρύτανη του ΑΠΘ Καθηγητή Νίκο Παπαϊωάννου, με κοινοποίηση σε όλα τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας:

Αξιότιμε κε Πρύτανη,

Μετά την από 3/3/2021 ανοικτή επιστολή που σας έστειλα, με την οποία σας ζητούσα να εξαντλήσετε όλες τις δυνατότητες συνεννόησης με τους φοιτητές και όλα τα περιθώρια ειρηνικής διευθέτησης της κατάληψης του κτιρίου διοίκησης, στην οποία επιστολή ούτε καν μου απαντήσατε, έφτασε σήμερα η στιγμή, μετά από 17 συνεχόμενες μέρες κατάληψης και ύστερα από εργώδεις καθημερινές προσπάθειες πολλών συναδέλφων που συζητούσαν με τους καταληψίες, οι φοιτητές από μόνοι τους να αποφασίσουν να αποχωρήσουν ειρηνικά.

Η απόφαση αυτή των φοιτητών ελήφθη χτες το βράδυ και η οικειοθελής αποδέσμευση του κτιρίου διοίκησης επρόκειτο να γίνει σήμερα το πρωί.

– Αφού όπως γνωρίζω, εσείς από χτες το βράδυ είχατε ενημερωθεί τουλάχιστον από ένα μέλος της Συγκλήτου, αλλά και οπωσδήποτε, όπως όλοι, μέσω του ηλεκτρονικού διαλόγου του ΑΠΘ, γι’ αυτή την απόφαση των φοιτητών να εγκαταλείψουν την κατάληψη σήμερα, γιατί δεν ενημερώσατε, όπως οφείλατε, τις εισαγγελικές και τις αστυνομικές αρχές γι’ αυτήν την απόφαση των φοιτητών να αποδεσμεύσουν οικειοθελώς το κτίριο διοίκησης, προστατεύοντας έτσι το ανθρώπινο δυναμικό και την περιουσία του ΑΠΘ από μια άχρηστη αστυνομική επίθεση;

– Κι ακόμη, γιατί δεν σταματήσατε μια ακόμη οργανωμένη και πάνοπλη αστυνομική εισβολή στο πανεπιστήμιο σήμερα το πρωί, αφού γνωρίζατε από χτες ακόμη ότι η κατάληψη έβαινε σήμερα σε εκτόνωση και λήξη με ειρηνικά μέσα;

– Τι κέρδισε το πανεπιστήμιο που διοικείτε από τη σημερινή καταχρηστική αστυνομική εισβολή και την κατάσταση πολιορκίας του από πάνοπλες αστυνομικές δυνάμεις που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, αφού ούτως ή άλλως η κατάληψη θα σταματούσε με την ειρηνική αποχώρηση των φοιτητών από το κτίριο διοίκησης λίγο αργότερα;

– Τι κέρδισε το πανεπιστήμιο από τη βία, τις προσαγωγές και τελικά τις συλλήψεις φοιτητών που είχαν σκοπό σήμερα, ούτως ή άλλως, να αποχωρήσουν από την κατάληψη;

– Τι κέρδισε το πανεπιστήμιο από τις ζημιές και τις καταστροφές που προκάλεσε η βίαιη αστυνομική επιχείρηση σήμερα το πρωί και οι οποίες ασφαλώς θα είχαν αποφευχθεί, αν οι φοιτητές αποχωρούσαν ειρηνικά λίγες ώρες αργότερα, όπως χτες ανακοίνωσαν;

– Και τελικά, ποιος κέρδισε από μια ακόμη άχρηστη αστυνομική εισβολή στο ΑΠΘ και από μια ακόμη άχρηστη και καταχρηστική επίδειξη αστυνομικής δύναμης και αυταρχισμού σε βάρος φοιτητριών και φοιτητών μας, μέσα στους χώρους της πανεπιστημιούπολης;

Περιμένοντας τις απαντήσεις σας στο πλαίσιο της εκ του νόμου ευθύνης σας για την ομαλή λειτουργία του ΑΠΘ και για την προστασία του ανθρώπινου δυναμικού και της περιουσίας του,

Με τιμή, Καθηγητής Γιάννης Μυλόπουλος πρώην Πρύτανης ΑΠΘ

*Δημοσιεύτηκε αρχικά στο tvxs.gr

Δήλωση του κοσμήτορα της φιλοσοφικής σχολής του ΑΠΘ Δημήτρη Μαυροσκούφη

Για τα σημερινά γεγονότα τοποθετήθηκε και ο κοσμήτορας της φιλοσοφικής σχολής του ΑΠΘ, Δημήτρης Μαυροσκούφης, με ανακοίνωσή του:

11.3.2021

Είμαι θυμωμένος. Πολύ θυμωμένος. Οι καταληψίες του κτιρίου Διοίκησης είχαν αποφασίσει από χθες το βράδυ τη λήξη της για σήμερα το πρωί πριν από τη σημερινή συγκέντρωση των φοιτητών. Αυτή η πληροφορία ήταν γνωστή σε δημοσιογραφικούς κύκλους και έφτασε και σε μένα από φοιτητές. Στις 10:20 χθες το βράδυ τηλεφώνησα στον Πρύτανη και τον ενημέρωσα σχετικά. Ενημέρωσα επίσης και άλλους συναδέλφους. Προσωπικά ήμουν χαρούμενος, γιατί μετά από τόσες αγωνιώδεις προσπάθειες το ζήτημα φαινόταν πως θα διευθετηθεί ειρηνικά. Με μέσα ακαδημαϊκά, όπως ήδη είχαν τονίσει η Σύγκλητος και ο Ενιαίος Σύλλογος Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΕΣΔΕΠ) με ψηφίσματά τους. Η επέμβαση των αρχών με διέψευσε. Αναρωτιέμαι αν η εξέλιξη αυτή, λίγες ώρες πριν από τη λήξη της κατάληψης, αποτελεί «αυτεπάγγελτη» ενέργεια ή κεντρική κυβερνητική επιλογή. Αναρωτιέμαι αν κάποιοι –και για ποιον λόγο– δεν ήθελαν την ειρηνική εκτόνωση. Τώρα αποδύονται σε εκστρατεία «ενημέρωσης», για να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα. Ποιο είναι άραγε το σχέδιό τους για την επόμενη μέρα; Πάλι η αστυνομία; Τέχνασμα, για να φανεί πόσο αναγκαία είναι η μόνιμη παρουσία της μέσα στο Πανεπιστήμιο και γύρω από αυτό; Και γιατί δεν διορίζουν έναν υποστράτηγο της αστυνομίας να μας διοικεί; Τι τα χρειαζόμαστε τα άλλα όργανα; Γιατί να σπαταλάμε φαιά ουσία και χρόνο, για να δούμε πώς μπορούμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας; Ειλικρινά δεν ξέρω τι εννοεί η κ. Υπουργός της Παιδείας, όταν ύστερα από 17 μέρες σιωπής έκανε επιτέλους δηλώσεις, ισχυριζόμενη ότι επανέρχεται η ομαλότητα στο Α.Π.Θ. και ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί. Κι ας καεί το πελεκούδι; Και τι θα γίνει με «τα παλιόπαιδα, τα ατίθασα», που θα ‘λεγε και ο Τσιφόρος; Τέλος, όσοι μέμφονται τους άλλους για κομματικές σκοπιμότητες και εξωακαδημαϊκή λειτουργία –ενώ οι ίδιοι δήθεν λειτουργούν με κριτήρια ακαδημαϊκά– καλά θα κάνουν να κοιταχτούν προσεκτικά στον καθρέφτη. Ίσως και να δουν ποιοι ρίχνουν λάδι στη φωτιά και ποιοι προσπαθούν να τη σβήσουν. Παραπάει όμως οι κομματικοί να απευθύνονται σε μη κομματικούς και να τους προσάπτουν κομματική υστεροβουλία. Παλιά η τακτική και δεν πιάνει. Η καμπάνα σήμανε την ώρα των ευθυνών. Δεν μπορούμε πια να λέμε «δεν είμ’ εγώ, δεν είμ’ εγώ, δεν είμ’ εδώ, δεν είμ’ εδώ», όπως έγραφε ο Σεφέρης για τον Γεώργιο Β΄. Δεν μπορεί το πανεπιστήμιο να συνεχίσει να είναι πεδίο δοκιμών. Δεν μπορεί να αστυνομοκρατείται. Δεν αντέχει άλλες εντάσεις.