Δίκη Πισπιρίγκου: Η κατάθεση της παιδονευρολόγου για τους σπασμούς της Τζωρτζίνας

Μία ακόμα γιατρός η οποία εξέτασε τη μικρή Τζωρτζίνα κατέθεσε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για την υπόθεση της ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας της μικρής Τζωρτζίνας.

Πρόκειται για την παιδονευρολόγο, Ιωάννα Κουρή, η οποία κατέθεσε στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, αφού είχε κληθεί ως εξωτερική συνεργάτης να εξετάσει τη μικρή Τζωρτζίνα μετά το επεισόδιο σπασμών που έκανε κατά τη διάρκεια του πρώτου 24ωρου της νοσηλείας της στο Ωνάσειο.

Η μάρτυρας περιέγραψε στο δικαστήριο πως το παιδί είχε βαριά εικόνα τετραπληγίας μετά από εγκεφαλοπάθεια. «Είχε κάνει ένα επεισόδιο σπασμών που μου το περιγράψανε, δεν το είδα εγώ… Ήταν ένας εγκέφαλος που χρειαζόταν προσοχή γιατί δυσλειτουργούσε. Με βάση τη νευρολογική της εικόνα χρειαζόταν μια εκτεταμένη πορεία αποκατάστασης. Πολύ εντατικό πρόγραμμα εργοθεραπειών, φυσικοθεραπειών και λογοθεραπειών» περιέγραψε η μάρτυρας στην κατάθεση της.

Η μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου είπε πως θα μπορούσε να είναι επεισόδιο σπασμών.

Πρόεδρος: Η εκτενής αποκατάσταση για την οποία μιλήσατε στην κατάθεσή σας και η πολύ καλή ιατροφαρμακευτική κάλυψη του παιδιού θα μπορούσαν να επαναφέρουν κάποιες από τις λειτουργίες του;

Μάρτυρας: Αυτό είναι δύσκολο να προβλεφθεί, αλλά ένα παιδί με τόσο βαριά εικόνα είναι δύσκολο να επανέλθει πλήρως. Η πρόγνωση είναι επιφυλακτική.

Πρόεδρος: Λέτε ότι αφού εξετάσατε το παιδί πήρατε τηλέφωνο τη μητέρα του για να την ενημερώσετε. Σας ρώτησε κάτι η μητέρα; Είχατε κάποιον διάλογο;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι κάποιον διάλογο. Δεν με είχε ρωτήσει κάτι.

Εισαγγελέας: Η τόσο βαριά μορφή εγκεφαλοπάθειας σχετίζεται με τον χρόνο που θα μείνει ο εγκέφαλος χωρίς οξυγόνο;

Μάρτυρας: Όσο περισσότερο χρόνο μένει ο εγκέφαλος χωρίς οξυγόνο τόσο το χειρότερο, τόσες περισσότερες οι βλάβες.

Υποστήριξη Κατηγορίας: Εάν υπήρξε πράγματι επεισόδιο σπασμών στο σπίτι, και με δεδομένο ότι η Τζωρτζινα εισήχθη στο Καραμανδανειο όπου της έγιναν οι δέουσες εξετάσεις, δεν θα είχε αποτυπωθεί σε αυτές το υποτιθέμενο επιληπτικό επεισόδιο;

Μάρτυρας: Πάντα βασιζόμαστε στη διερεύνηση του επεισοδίου. Κρατάω ότι ένα εγκεφαλογράφημα είναι καθαρό, ωστόσο συνεχίζω τη διερεύνηση.

Υπεράσπιση: Στο Καραμανδάνειο στις 11/4 έγινε ένα επεισόδιο με σφίξεις 120 και χαμηλό κορεσμό και αναφέρθηκε ότι το παιδί είχε κλειστά μάτια. Θα μπορούσε να είναι σπασμοί;

Μάρτυρας: Θα μπορούσε αλλά με επιφύλαξη. Με εγκεφαλογραφημα θα ήμασταν σίγουροι.

Υπεράσπιση: Θα έπρεπε να το δει ξανά νευρολόγος το παιδί;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να σας απαντήσω.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο.