Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ για συγκαλυμμένη απόπειρα ιδιωτικοποίησης του νερού

Αθήνα, 22 Ιουνίου 2020

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

«Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τα νερά, τη διαχείριση και τη συντήρηση των δικτύων;»

Παρά τις έντονες αντιδράσεις μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης, η κυβέρνηση φέρεται αποφασισμένη να προχωρήσει στην ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των νερών, ενός δημοσίου αγαθού, ξεκινώντας από το Εξωτερικό Υδροδοτικό Σύστημα της Αθήνας με την προετοιμασία προκήρυξης Διεθνούς Διαγωνισμού για τη Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) στην εν λόγω ιδιωτικοποίηση.

Πρόκειται για μια συγκαλυμμένη απόπειρα ιδιωτικοποίησης του νερού, διότι θα ιδιωτικοποιήσει τη διαχείριση του εξωτερικού υδραγωγείου και θα επιτρέψει την παρέμβαση ιδιώτη στην παροχή, την ποιότητα, την διαθεσιμότητα και την τιμή ενός δημοσίου αγαθού για όλο το λεκανοπέδιο. Πρόκειται μάλιστα για μια ιδιωτικοποίηση που παραβλέπει το γεγονός ότι η ΕΥΔΑΠ καλύπτει ήδη τις συγκεκριμένες ανάγκες, διαθέτει τεχνογνωσία και επάρκεια να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις διαχείρισης και συντήρησης των συγκεκριμένων δημοσίων υποδομών και έχει πάντα τη δυνατότητα με μικρότερο οικονομικό κόστος να διενεργεί διαγωνισμούς στην περίπτωση που απαιτούνται ειδικές εργασίες.

Στο πλαίσιο της εν λόγω κεκαλυμμένης ιδιωτικοποίησης, το αρμόδιο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, ανακοίνωσε το πρωτογενές αίτημα για τη σύναψη τριών συμβάσεων παροχής υπηρεσιών 138.324, 01 € εκάστη. Πρόκειται για συμβάσεις για την πρόσληψη Χρηματοοικονομικού Συμβούλου, Νομικού Συμβούλου και Τεχνικού Συμβούλου για την υποβοήθηση της Δ18 (Διεύθυνση Έργων Ύδρευσης Αποχέτευσης & Επεξεργασίας Λυμάτων) που είναι αρμόδια για το σχεδιασμό, προγραμματισμό, ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων έργων, μελετών και παροχής υπηρεσιών των έργων ύδρευσης, αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων της Γενικής Γραμματείας Υποδομών. Οι τρεις αυτές συμβάσεις με το ΦΠΑ 24% που επιβαρύνονται, θα κοστίσουν συνολικά περισσότερα από 500.000 € στον Έλληνα πολίτη, μόνο για να προκηρυχθεί ο διαγωνισμός και μέχρι να υπογραφεί η σχετική σύμβαση ΣΔΙΤ.

Η κυβέρνηση, όχι απλώς αγνοεί την ευρωπαϊκή και διεθνή εμπειρία που υποχρεώνει τα κράτη που τόλμησαν την ιδιωτικοποίηση των υδάτων να επανακτήσουν τον έλεγχο, προκειμένου να γλυτώσουν οι πολίτες από την συνεχή υποβάθμιση των νερών και τη συνεχή αύξηση των τιμολογίων, αλλά ξεκινά διαθέτοντας ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό για συμβάσεις επιπλέον εξωτερικών συμβούλων.

Η δικαιολογία της μη υπογραφής σύμβασης μεταξύ ΕΥΔΑΠ ΑΕ και ΕΥΔΑΠ Παγίων, που προβάλλεται, αφήνει έτι περαιτέρω έκθετη την κυβέρνηση και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, δεδομένου ότι η συμφωνία ήταν στο στάδιο υπογραφών κατά την προκήρυξη των εθνικών εκλογών και ο μόνος προφανής λόγος που δεν υπογράφηκε, είναι η πολιτική επιλογή της νέας κυβέρνησης να παραδώσει τη δημόσια περιουσία σε μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, εμμένοντας στη νεοφιλελεύθερη προσέγγιση που αποκηρύσσει πλέον όλο και πιο έντονα ο σύγχρονος κόσμος.

Επειδή, η κυβέρνηση δεν έχει την εντολή από τον ελληνικό λαό να προχωρήσει σε ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των νερών αρχής γενομένης από το εξωτερικό υδροδοτικό σύστημα της Αθήνας,

Επειδή, το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών δεν έχει το ηθικό δικαίωμα να προχωρήσει στη διενέργεια αυτού του διαγωνισμού χωρίς προηγουμένως να έχει ζητήσει και να έχει πάρει τη σχετική άδεια της Βουλής των Ελλήνων

Επειδή, το νερό είναι δημόσιο αγαθό και τόσο τα δίκτυα όσο και η σχετική διαχείριση και συντήρηση πρέπει να παραμείνουν στον απόλυτο δημόσιο έλεγχο,

Επειδή, ενδεχόμενη είσοδος ιδιωτών, έστω και μόνο για το εξωτερικό υδροδοτικό σύστημα, θα συνεπάγεται αύξηση του κόστους των νερών και κατά συνέπεια αύξηση της τιμής του

Επειδή, το κριτήριο για την κοστολόγηση του ακατέργαστου νερού δεν μπορεί να είναι τα κέρδη της ΕΥΔΑΠ και οι λογικές του Υπερ-ταμείου, αλλά το κόστος των αναγκαίων έργων για ασφαλή υδροδότηση και φτηνό νερό για τους πολίτες

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης η πλήρης ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ και ακολούθως των ΔΕΥΑ ή μέρους των υπηρεσιών που αυτές προσφέρουν;

2. Πώς θα προκύψει δημόσιο όφελος από τη στιγμή που η ΕΥΔΑΠ θα πληρώνει μια ιδιωτική εταιρία για υπηρεσίες που η ίδια προσφέρει και πώς θα διασφαλιστεί ότι οι πολίτες δεν πρόκειται να επιβαρυνθούν με αυξήσεις στα τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ προκειμένου να καλυφθεί το κόστος και το κέρδος της αναδόχου εταιρίας; Αντίστοιχα, πώς θα διασφαλιστεί ότι δεν θα αυξηθεί το κόστος ύδρευσης αποχέτευσης στην περίπτωση που είναι στους υπόψη σχεδιασμούς η πώληση μέρους ή εν συνόλων των ΔΕΥΑ;

3. Προτίθεται να διακόψει τις προκηρύξεις πρόσληψης συμβούλων για τη διενέργεια διαγωνισμού ΣΔΙΤ για το Εξωτερικό Υδροδοτικό Σύστημα της Αθήνας και να επιτρέψει την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης της ΕΥΔΑΠ Παγίων με την ΕΥΔΑΠ ΑΕ, ώστε να υπογραφεί η σχετική σύμβαση με στόχο την παροχή φθηνού και ποιοτικού φθηνού νερού και να σταματήσει με αυτό τον τρόπο κάθε υπόνοια ιδιωτικοποίησης των νερών συνολικά της χώρας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αβραμάκης Ελευθέριος

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κώστας

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Θραψανιώτης Μανόλης

Καλαματιανός Διονύσης

Καρασαρλίδου Φρόσω

Κασιμάτη Νίνα

Λάππας Σπύρος

Μαμουλάκης Χάρης

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κώστας

Μωραΐτης Θάνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Παπαχριστόπουλος Θανάσης

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Πάνος

Σκουρολιάκος Πάνος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γιώργος

Πηγή: ΑΠΕ