Αποδοκιμασία Φλωρίδη από το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών για την αποκάλυψη ονομάτων θυμάτων βιασμού
Το περιστατικό έλαβε χώρα στη Βουλή πριν μερικές μέρες, κατά τη διάρκεια αντιπαράθεσης του Υπουργού Δικαιοσύνης με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών καταδίκασε την απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη να αναφέρει δημόσια τα ονόματα τεσσάρων γυναικών που υπήρξαν θύματα βιασμού, στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή.
Το περιστατικό συνέβη στις 18 Ιουνίου, κατά τη συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τα Τέμπη. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο υπουργός συγκρούστηκε με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, σχετικά με μια παλαιότερη υπόθεση κακοποίησης, στην οποία εκείνη είχε αναλάβει την υπεράσπιση του κατηγορούμενου ως δικηγόρος.
Στην ανακοίνωσή του, ο ΔΣΑ τόνισε ότι τα θύματα βιασμού πρέπει να αντιμετωπίζονται με απόλυτο σεβασμό και να προστατεύονται, μακριά από πολιτικές αντιπαραθέσεις. Επισημαίνει ότι η δημοσιοποίηση των ονομάτων τους δεν πρόσφερε τίποτα ουσιαστικό στη συζήτηση και ήταν άστοχη. Ο Σύλλογος υπενθύμισε επίσης ότι ο δικηγόρος απλώς εκπροσωπεί τον πελάτη του και δεν ταυτίζεται με αυτόν.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Συλλόγου:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κατά τη σημερινή του συνεδρίαση (23.6.2025), εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
1. Η επιλογή του υπουργού Δικαιοσύνης να κατονομάσει δημόσια, στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή, τέσσερις γυναίκες θύματα βιασμού τυγχάνει απόλυτα αποδοκιμαστέα από το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας, δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες και μάλιστα με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο, δεδομένου ότι, η αναφορά των ονομάτων τους, και ανεξάρτητα της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ουδέν προσέφερε στη σχετική συζήτηση.
2. Ο δικηγόρος, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, εκπροσωπεί τον εντολέα του και ουδέποτε ταυτίζεται με αυτόν. Eχει υποχρέωση να αναλαμβάνει κάθε υπόθεση, εκτός αν αυτή είναι προδήλως αβάσιμη, δεν είναι δεκτική υπεράσπισης, έρχεται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα άλλων εντολέων του ή αντιβαίνει στις αρχές του και οφείλει, κατά την άσκηση του λειτουργήματός του, να τηρεί απαρέγκλιτα τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δικηγόρων και στον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος.
3. Οι αναβολές/ματαιώσεις και εν γένει καθυστερήσεις στην ποινική διαδικασία δεν αποτελούν ευθύνη των δικηγόρων αλλά πρωτίστως των δικαστικών συνθέσεων που λαμβάνουν τις σχετικές αποφάσεις όσο και των εν γένει ανεπαρκειών και ελλείψεων υποδομών της Ελληνικής Δικαιοσύνης.
4. Τέλος, τα δημόσια πρόσωπα για πράξεις ή παραλείψεις τους υπόκεινται στη σφαίρα της δημόσιας κριτικής και δη αυστηρής και οφείλουν να αποτελούν παράδειγμα υποδειγματικής συμπεριφοράς, σύμφωνα με τις αρχές και τους κανόνες που διέπουν την εκάστοτε δράση τους».
