Ένα Συνταγματικό ατόπημα που αφορά το έγκλημα των Τεμπών

Σε κλίμα έντασης, πόλωσης και γενικευμένης αντιπαράθεσης μεταξύ της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης αναμένεται να συνεδριάσει νωρίς το μεσημέρι της Πέμπτης η Προανακριτική Επιτροπή με βασικό ζήτημα στην ατζέντα της το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου να κριθεί απευθείας από δικαστικό συμβούλιο.

Η, μόλις, δεύτερη συνεδρίαση της Προανακριτικής, εν μέσω της πολιτικής θύελλας που έχει ξεσπάσει, επί της ουσίας θα είναι και η τελευταία μιας και το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου θα τεθεί στην κρίση των μελών της επιτροπής και, όπως αναμένεται να γίνει, θα εγκριθεί από την «γαλάζια» πλειοψηφία.

Ο δικηγόρος Ξενοφών Κοντιάδης σε ανάρτησή του για το θέμα, σχολιάζει:

Αν αποφασίσει σήμερα η Προανακριτική Επιτροπή να κλείσει τις εργασίες της πριν καν τις ανοίξει, θα πρόκειται για πρόδηλη καταστρατήγηση του Συντάγματος με σκοπό (για ακόμη μία φορά) τη συγκάλυψη ευθυνών. Το εξήγησα χθες προφορικά σε τέσσερα ΜΜΕ, αναρτήθηκε στο syntagmawatch.gr σχετικό άρθρο του συναδέλφου Χ.Τσιλιώτη (υπεράνω πολιτικής “υποψίας”, αφού δεν είναι μυστικό ότι ήταν υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ το 2019), αναρτήσεις έκαναν επίσης αρκετοί άλλοι καθηγητές όπως οι Γ. Τασόπουλος και Π. Λαζαράτος, που ασφαλώς δεν έχουν πολιτική “ταμπέλα”. Αλλά συνεχίζω να εμπιστεύομαι την κρίση κάθε πολίτη και γι’ αυτό, πριν προχωρήσω σε κάποια σχόλια ακόμη, παραθέτω τι ρητώς προβλέπει το Σύνταγμα.

Άρθρο 86 παρ. 3: “Πρόταση άσκησης δίωξης υποβάλλεται από τριάντα τουλάχιστον βουλευτές. Η Βουλή, με απόφασή της που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, συγκροτεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, διαφορετικά, η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Το πόρισμα της επιτροπής του προηγούμενου εδαφίου εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Με τη διαδικασία και την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφασή της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία.”

Σημειώνω επιπλέον και τα εξής: 1. Ο κ. Τριαντόπουλος δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει να γίνει ή να μη γίνει η Προανακριτική, οπώς κανένας ύποπτος ή κατηγορούμενος δεν μπορεί να ζητήσει να μην γίνει προανάκριση ή ανάκριση. 2. Έχει τεράστια σημασία το έργο της Προανακριτικής Επιτροπής διότι από αυτό εξαρτάται πρώτον αν θα υπάρξουν διώξεις και άλλων προσώπων και δεύτερον ποιο ακριβώς θα είναι το αδίκημα για το οποίο η Ολομέλεια θα ασκήσει δίωξη, το οποίο για να “αναβαθμιστεί” εν συνεχεία πχ από πλημμέλημα σε κακούργημα από το Δικαστικό Συμβούλιο θα πρέπει προηγουμένως να επανέλθει ο φάκελος στη Βουλή, ζήτημα εξαιρετικά κρίσιμο και σε σχέση με τον χρόνο της δίωξης ενόψει της παράλειψης της κυβέρνησης επί 5 χρόνια να τροποποιήσει τα σχετικά με την αποσβεστική προθεσμία στον νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Τέλος, ως προς την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 86 του Συντάγματος, έχω τη γνώμη ότι θα πρέπει πράγματι να τροποποιηθεί ώστε να μην μπορεί η εκάστοτε πλειοψηφία να καλύπτει τους υπουργούς και πρώην υπουργούς της, όπως βλέπουμε να συμβαίνει. Μέχρι όμως να γίνει συνταγματική αναθεώρηση και να προσδιοριστεί νέα διαδικασία και νέα όργανα για την ποινική δίωξη των υπουργών, είναι αδιανόητο να παραβιάζεται το ισχυόν Σύνταγμα για ακόμη μία φορά με σκοπό να μην αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια και να μην λογοδοτήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι σε ένα έγκλημα το οποίο συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία και λόγω ατυχών κυβερνητικών χειρισμών έχει προκαλέσει κρίση των δημοκρατικών θεσμών.

Eλπίζω ειλικρινά ότι θα υπάρξει ένας έστω βουλευτής της πλειοψηφίας, μέλος της Προανακριτικής, ο οποίος δεν θα συμπράξει σε ένα τέτοιο συνταγματικό ατόπημα, που αφορά το έγκλημα των Τεμπών. Ένας αρκεί!

Ο δικηγόρος, Αντύπας Καρίπογλου, σε ανάρτησή του για το θέμα, τονίζει:

Μία άσκηση, που πιθανότητα σύντομα θα γίνει πραγματικότητα:

Ας υποθέσουμε ότι αύριο υποβάλλεται μια μήνυση κατά του τότε υπουργού μεταφορών ή προκύψουν στο πλαίσιο άλλης ανάκρισης κλπ κάποια ελάχιστα στοιχεία για το αδίκημα της διατάραξης της ασφάλειας συγκοινωνιών μέσων σταθερής τροχιάς όπως τυποποιείται στο άρθρο 291 παρ. 1 εδ. στ και δδ του Ποινικού Κώδικα. Σημειώνω ότι το αδίκημα επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης.

Ως γνωστόν, κατά το άρθρο 86 Αρ. 2 Σ, καμία άλλη ενέργεια δεν μπορεί να γίνει εναντίον του και η υπόθεση πρέπει να διαβιβαστεί αμέσως στην Βουλή.

Έχω τα εξής ερωτήματα για τους πανεπιστήμονες:

Μπορεί η Βουλή, προκειμένου η υπόθεση να κριθεί από την Δικαιοσύνη και όχι από την Βουλή, όπως μας έχουν πρήξει από χθες οι νομομαθείς απ’ τα πανέρια, να κάνει οτιδήποτε άλλο εκτός από το να λάβει απόφαση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής;

Εφ’ όσον ληφθεί μια τέτοια απόφαση, υπάρχει περίπτωση, μετά και τις εξωφρενικές δηλώσεις του πρωθυπουργού και τις κραυγές του φιλοκυβερνητικός όχλου να τολμήσει ο κατηγορούμενος να ασκήσει το δικαίωμα του να κριθεί στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης, να εισφέρει αποδεικτικά στοιχεία, να εξεταστούν μάρτυρες και να απαιτήσει να μην ασκηθεί εναντίον του δίωξη παρά μόνο με πλήρως αιτιολογημένο πόρισμα; Δεν θα εκληφθεί αυτό από ως από μέρους του προσπάθεια να αποφύγει την Δικαιοσύνη και τον “φυσικό” του δικαστή, να κωλυσιεργήσει και εν τέλει δεν θα θεωρηθεί απόδειξη ενοχής, μετά από όλες αυτές τις βαρύγδουπες μαλακίες που ακούμε από χθες;

Υπάρχει περίπτωση οι βουλευτές της ΝΔ, οι οποίοι θα αποτελούν την απόλυτη πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής να μην προχωρήσουν στην εισήγηση προς την Βουλή χωρίς να κάνουν καμία απολύτως ανακριτική πράξη, μετά τον φετφά του Μητσοτάκη ότι μόνη ορθή και δίκαιη πράξη της προανακριτικής είναι η απευθείας παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο; Δεν έχουν δείξει άλλωστε την παραμικρή διάθεση να αμφισβητήσουν τις διαταγές του για πολύ μικρότερης σημασίας ζητήματα και να παραστήσουν έστω για λίγο τους αντιπροσώπους του Έθνους που έχουν αυτόνομη βούληση και νοιώθουν υπόλογοι στον λαό και όχι στον αρχηγό τους.

Υπάρχει περίπτωση οι βουλευτές της ΝΔ, οι οποίοι ως γνωστόν είναι η απόλυτη πλειοψηφία της Βουλής να μην αποφασίσουν αυτήν την παραπομπή, εν όψει των παραπάνω και του κλίματος που έχουν δημιουργήσει οι κούλιγκανς, τα έμμισθα τρολ, οι “οργανικοί διανοούμενοι” του Μαξίμου και τα “ανεξάρτητα” ΜΜΕ;

Δηλαδή, η Βουλή των Ελλήνων, σύμφωνα με τις νέες αντιλήψεις του πρωθυπουργού για το Σύνταγμα, τους νόμους και την Δικαιοσύνη, θα ασκήσει δίωξη και θα παραπέμψει στο δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου για κακούργημα που επισύρει την ποινή της ισόβιας κάθειρξης έναν άνθρωπο, χωρίς να έχει εξετάσει ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ για την υπόθεση, είτε υπέρ είτε κατά του κατηγορούμενου, ενώ είναι ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Η ΜΟΝΗ ΑΡΜΟΔΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΗ

Και αυτή είναι η αναγκαία λογική συνέπεια της “θεσμικής” συμπεριφοράς του Μητσοτάκη, ο οποίος δεν έχει αφήσει τίποτα όρθιο προκειμένου να αποκομίσει ατομικό πολιτικό κέρδος. Τα υπόλοιπα είναι για να τα λένε μεταξύ τους στο ΚΨΜ της φρουράς και να αλληληθαυμάζονται.