Εκατομμύρια άνθρωποι λένε Όχι στα εμβόλια. Τι σκέφτονται αλήθεια;

Ένας στους τέσσερις Αμερικανούς και περίπου οι μισοί Ρεπουμπλικάνοι κάτω των 50 ετών δηλώνουν οτι δεν σκοπεύουν να κάνουν το εμβόλιο COVID-19. Ο συντάκτης του Atlantic.com Derek Thompson και θερμός υποστηρικτής των εμβολίων δημοσίευσε πρόσκληση στο Twitter για όποιον δεν σχεδίαζε να εμβολιαστεί ζητώντας να του στείλει email και να εξηγήσει τους λόγους. Στο παρακάτω κείμενό τους καταγράφει κάποιες από τις απαντήσεις που του δόθηκαν, ενώ παραθέτει και 3 λόγους που ίσως θα έπειθαν κάποιους να εμβολιαστούν.

Τις τελευταίες ημέρες, μίλησα με πολλούς ανθρώπους που δεν σκοπεύουν να εμβολιαστούν, όλοι κάτω των 50 ετών. Μερικοί από αυτούς αυτο προσδιορίστηκαν ως Ρεπουμπλικάνοι, ενώ κανένας από αυτούς δεν υποστηρίζει το σύγχρονο Δημοκρατικό Κόμμα. Οι περισσότεροι είπαν ότι δεν ήταν κατά των εμβολίων γενικότερα, απλά έλεγαν “όχι” σε αυτό το εμβόλιο.

Πολλοί άνθρωποι με τους οποίους μίλησα είπαν ότι εμπιστεύονται το ανοσοποιητικό τους σύστημα για να τους προστατεύσει. Όπως αναφέρει ο 39χρονος Μπράντλεϊ Μπάκ, οδηγός φορτηγού στο Κολοράντο, “Λόγω της δουλειάς μου, η ζωή μου δεν υπήρχε περίπτωση να αλλάξει κατά τη διάρκεια της πανδημίας και ήξερα ότι θα κολλούσα COVID ό,τι και να έκανα. Τώρα πλέον νομίζω ότι έχω αποκτήσει αντισώματα, οπότε γιατί να ρισκάρω κάνοντας το εμβόλιο; “

Μερικοί είχαν ήδη αναρρώσει από κοροναϊό και θεώρησαν το εμβόλιο περιττό. “Τον Δεκέμβριο του 2020, βγήκα θετικός “, δήλωσε ο Ντέρεκ Πέρριν, ένας 31χρονος τεχνικός στο Κονέκτικατ. “Δεδομένου ότι έχω ήδη επιβιώσει από αυτόν τον ιό, δεν βλέπω κανένα λόγο να κάνω ένα εμβόλιο που έχει εγκριθεί μόνο για επείγουσα χρήση. Εμπιστεύομαι περισσότερο το ανοσοποιητικό μου σύστημα”.

Άλλοι ανησυχούσαν ότι τα εμβόλια μπορεί να έχουν μακροχρόνιες παρενέργειες. “Ως μαύρος Αμερικανός απόγονος θυμάτων της δουλείας, θεωρούμαι κατώτερη κάστα, μου είπε ο Georgette Russell, ένας 40χρονος κάτοικος του New Jersey. “Το γεγονός ότι δεν υπάρχει τρόπος να μηνύσω την κυβέρνηση ή τη φαρμακευτική εταιρεία εάν έχω οποιεσδήποτε ανεπιθύμητες παρενέργειες μου δημιουργεί μεγάλο πρόβλημα”.

Πολλοί δήλωσαν ακόμη, ότι είχαν διαβάσει για τις πιθανότητες να νοσήσουν με κοροναϊό άτομα κάτω των 50 ετών και θεώρησαν ότι η πανδημία δεν αποτελεί ιδιαίτερα σοβαρή απειλή. “Οι πιθανότητες να πεθάνω από ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα είναι υψηλότερες από ότι να πεθάνω από COVID”, δήλωσε ο 36χρονος Michael Searle, ιδιοκτήτης εταιρείας συμβούλων στο Ώστιν του Τέξας. “Ωστόσο συνεχίζω να χρησιμοποιώ το αυτοκίνητό μου.”

Τέλος, πολλοί άλλοι είπαν ότι η φιλελεύθερη προσέγγιση τους έκανε να στραφούν προς τα δεξιά. “Πριν από τον Μάρτιο του 2020, ήμουν ένας σταθερός προοδευτικός Δημοκρατικός”, δήλωσε ο Jenin Younes, 37χρονος δικηγόρος. “Με ενοχλεί τόσο πολύ η αποτυχία των Δημοκρατικών να αναγνωρίσουν τη σημασία των πολιτικών ελευθεριών. Θα ψηφίσω όποιον υποστηρίζει σθεναρά τις πολιτικές ελευθερίες και δεν επιτρέπει τη διάβρωση των θεμελιωδών μας δικαιωμάτων που βλέπουμε σήμερα”.

Μετά από πολλές συνομιλίες και ανταλλαγές email, και προσπαθώντας να κατανοήσω το σκεπτικό αυτών των ανθρώπων, αντιπαρέβαλα τις απόψεις μου με τις δικές τους.

Η άποψή μου για τα εμβόλια ξεκινά με την άποψή μου για την πανδημία. Πραγματικά δεν θέλω κολλήσω COVID-19. Όχι μόνο θέλω να αποφύγω μια ασθένεια με αβέβαιες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, αλλά επίσης δεν θέλω να τη μεταδώσω σε κάποιον που ανήκει σε μια κατηγορία υψηλού κινδύνου, όπως η γιαγιά μου. Για περισσότερο από ένα χρόνο, άλλαξα ριζικά τη ζωή μου για να αποφύγω τη μόλυνση. Έτσι, ήμουν ενθουσιασμένος όταν άκουσα ότι τα εμβόλια ήταν αποτελεσματικά στον αποκλεισμό σοβαρών ασθενειών και μετάδοσης. Έχω εγγραφεί και περιμένω με ανυπομονησία να κάνω τις 2 δόσεις μου, ακόμη και αφού διάβασα όλα τα σχετικά με τις παρενέργειες.

Το σκεπτικό των ατόμων αυτών έχει πολύ διαφορετική αφετηρία. Ξεκινάει κάπως έτσι: Ο κοροναϊός είναι μια άκρως υπερτιμημένη ​ απειλή. Σαφώς και πρέπει να προστατεύσουμε τα ηλικιωμένα άτομα και τις ευπαθείς ομάδες. Αλλά εγώ δεν είμαι γέρος ή ευάλωτος. Και να κολλήσω θα είμαι καλά. Δεν ξέρω γιατί πρέπει να θεωρήσω αυτήν την ασθένεια πιο επικίνδυνη από την οδήγηση αυτοκινήτου. Οι φιλελεύθεροι, οι δημοκράτες και οι ελίτ της δημόσιας υγείας κάνουν λάθη όλη την ώρα, θα ήταν ίσως καλύτερα να κάνουμε το αντίθετο από αυτά που λένε.

Και οι συλλογισμοί συνεχίζουν κάπως έτσι: Δεν χρειάζομαι κάποιο νέο φαρμακευτικό προϊόν για να μου δώσει άδεια να κάνω τα πράγματα που κάνω ήδη. Αυτό δεν είναι καν εμβόλιο εγκεκριμένο από τον FDA, είναι εγκεκριμένο για έκτακτη ανάγκη. Λοιπόν, δεν θεωρώ το COVID-19 μια προσωπική κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Γιατί λοιπόν να γίνω πειραματόζωο για μια θεραπεία που δεν χρειάζομαι, της οποίας τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα δεν καταλαβαίνουμε;

Και για τους υπέρ των εμβολίων όπως εμένα και για τους κατά, τα συναισθήματα για το εμβόλιο είναι συνυφασμένα με συναισθήματα για την πανδημία. Με λίγα λόγια αυτό που λένε είναι: “Εμπιστεύομαι τα δικά μου κύτταρα περισσότερο από ό, τι εμπιστεύομαι τα φαρμακευτικά προϊόντα. Εμπιστεύομαι το μυαλό μου περισσότερο από ό, τι εμπιστεύομαι τις φιλελεύθερες ελίτ”

Λοιπόν, τι θα μπορούσε να τους αλλάξει γνώμη;

Λαμβάνοντας υπόψη τις συνομιλίες μαζί τους, βλέπω τρεις τρόπους για να πειστούν να εμβολιαστούν:

1. Σκεφτείτε μια διαδικτυακή πλατφόρμα παραγγελίας και παράδοσης εμβολίων (κάτι δλδ σαν τα αντίστοιχα e food & wolt στο φαγητό) Για να κάνετε τους ανθρώπους να συμμετέχουν σε μια δραστηριότητα που δεν τους ενδιαφέρει πραγματικά, το κάνετε όσο το δυνατόν πιο εύκολο και δελεαστικό. Μια πηγή που ζήτησε να παραμείνει ανώνυμη πρότεινε οι κρατικές υπηρεσίες υγείας να προσφέρουν κάτι σαν πλατφόρμα delivery εμβολίων, όπως αντίστοιχα υπάρχουν για γεύματα).

Τί σημαίνει αυτό; Θα πρέπει να αρχίσουν να παρέχουν ένα εμβόλιο εντός του σπιτιού, για το οποίο οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν κράτηση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Οι πάροχοι έρχονται σε εσάς και ίσως σας φέρνουν και ένα δωράκι μαζί με το εμβόλιο! Απαιτείται βέβαια επαρκές προσωπικό για να το κάνουν αυτό, ωστόσο μια τέτοια υπηρεσία θα ήταν το κλειδί για να πειστούν κυρίως οι νέοι να κάνουν εμβόλιο.

2. Κάντε το σενάριο του μη εμβολιασμού ακόμη χειρότερο Οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες ίσως θεωρήσουν οτι μία μικρή “δωροδοκία” είναι ο καλύτερος τρόπος για να πείσουν τον κόσμο να εμβολιαστεί. Ο κυβερνήτης του Μίτσιγκαν Gretchen Whitmer, για παράδειγμα, έχει συνδέσει τις πολιτικές ανοίγματος της πολιτείας με την πρόοδο σε εμβολιασμούς, επιτρέποντας σε εστιατόρια και μπαρ να αυξήσουν το επιτρεπόμενο όριο πελατών μόλις εμβολιαστεί το 60% των πολιτών, ενώ υπόσχεται να άρει τη χρήση μάσκας όταν το 70% των κατοίκων κάνει και τις 2 δόσεις.

Εκατομμύρια άνθρωποι θέλουν να πάνε σε αθλητικές εκδηλώσεις, να παρακολουθήσουν συναυλίες ή να ταξιδέψουν διεθνώς. Εάν σε όσους δεν μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν εμβολιαστεί, απαγορευτεί μία υπηρεσία, πιστεύω οτι ορισμένοι θα εγγραφούν για εμβόλιο μόνο και μόνο για να επιστρέψουν και πάλι στις αγαπημένες τους δραστηριότητες. “Εάν όλες ή οι περισσότερες χώρες καθιέρωναν διαβατήρια εμβολιασμού, ίσως άλλαζα γνώμη” μου είπε ο Younes.

3. “Τι γίνεται αν η φυσική ανοσία δεν είναι αρκετή για να προστατεύσει τη γιαγιά σου;” Το πιο συνηθισμένο επιχείρημα κατά των εμβολίων είναι: Το ανοσοποιητικό μου σύστημα είναι αρκετά καλό. Ένα αντεπιχείρημα είναι: Αυτό είναι σωστό, αλλά τα εμβόλια είναι ακόμη καλύτερα για την προστασία άλλων.

Ακόμη και για άτομα που έχουν ήδη αναρρώσει από τον COVID-19, ο εμβολιασμός ενισχύει την προστασία του αντισώματος από την ασθένεια και πιθανώς παρέχει ανώτερη προστασία από μεταλλάξεις που μπορούν να διαπεράσουν τη φυσική μας ανοσία.

Γιατί έχουν σημασία περισσότερα επίπεδα προστασίας; Επειδή τα εμβόλια δεν αφορούν μόνο την οικοδόμηση αμυντικού τείχους γύρω από ασφαλή νεαρά σώματα. Χτίζουμε επίσης συλλογικά έναν τοίχο γύρω από τα πιο ευάλωτα μέλη της κοινωνίας. Και οι μικρές “τρύπες στον τοίχο” μπορούν να οδηγήσουν σε περιττούς θανάτους.

Έθεσα αυτό το επιχείρημα σε αρκετούς αρνητές : Οι παππούδες και οι γιαγιάδες σας, οι ηλικιωμένοι γείτονες και οι φίλοι σας που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου, θα είναι ασφαλέστεροι εάν έχετε εμβολιαστεί. Δεν μπορώ να σας πω ότι αυτό το επιχείρημα έκανε πολλούς να κλείσουν το τηλέφωνο και να τρέξουν για εμβόλιο. Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαι σίγουρος ότι τους άλλαξα γνώμη. Αλλά μπορώ να πω ότι αυτό το επιχείρημα τους έκανε για λίγο να σκεφτούν. Άρχισαν να μιλούν για “αλυσιδωτή” μετάδοση σε όλη την κοινότητα, αντί να επικεντρωθούν στο δικό τους ανοσοποιητικό σύστημα. Πολλοί από αυτούς ζήτησαν να δουν αποδείξεις για τη θέση μου, ώστε να μπορούν να το εξετάσουν μόνοι τους.

Πηγή: The Atlantic