Ο επίλογος της ημέρας: Είναι διχασμός το να διαφωνείς με επιχειρήματα;
Ο Ακης Σακισλόγλου στέκεται σε κάποιες από τις σημαντικές ειδήσεις της ημέρας που φεύγει.
Διαβάσαμε με προσοχή το άρθρο του δημάρχου Θεσσαλονίκης, Κωνσταντίνου Ζέρβα, στην Κυριακάτικη Μακεδονία για την ανάπλαση της ΔΕΘ και η αλήθεια είναι ότι συμφωνούμε και στα 10 σημεία – επιχειρήματα που σημείωσε ώστε να ενισχύσει την ξεκάθαρη θέση του πως η ΔΕΘ πρέπει να παραμείνει στο κέντρο κι όχι να μεταφερθεί στα δυτικά.
Διαβάσαμε, όμως, και κάτι άλλο στο άρθρο αυτό που μας προκαλεί ασυναίσθητα συγκρίσεις και συνειρμούς. Λέει ο δήμαρχος πως «η Θεσσαλονίκη δεν πρέπει να διχαστεί και δεν θα διχαστεί διότι το επόμενο διάστημα η συνένωση δυνάμεων, οι κοινοί στόχοι, η ομοθυμία και η υποστήριξη όλων των μεγάλων έργων υποδομής είναι σχεδόν μονόδρομος».
Σκέφτηκε, άραγε, ο Κωνσταντίνος Ζέρβας το ζήτημα του διχασμού όταν επικρότησε την αλλαγή πολιτικής από τη νέα κυβέρνηση στο ζήτημα της απόσπασης και επανατοποθέτησης των αρχαίων του μετρό της Βενιζέλου παρότι εδώ και χρόνια είχε επιλεγεί η λύση της παραμονής τους;
Σκέφτηκε, άραγε, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης πως το να ακυρώνεις την πεζοδρόμηση της Αγίας Σοφίας κάτω από την Τσιμισκή ενώ αυτό ζητά ο κόσμος της Θεσσαλονίκης ή να αποφασίζεις να ξαναγίνει πάρκινγκ η πλατεία Ελευθερίας, μόνο και μόνο επειδή ήταν όραμα της προηγούμενης διοίκησης, συμβάλει στο «διχασμό»;
Εν τέλει, και το ρωτάμε αυτό παρότι στο ζήτημα της ανάπλασης της ΔΕΘ συμφωνούμε 100% με τις θέσεις του Κωνσταντίνου Ζέρβα, το να διαφωνεί ένα κομμάτι της πόλης με ένα άλλο είναι διχασμός; Δεν είναι υγεία; Δεν είναι Δημοκρατία; Δεν έχουν δικαίωμα οι δήμαρχοι των δυτικών συνοικιών να εκφράζουν μία διεκδίκηση, ακόμα κι αν είναι ανεφάρμοστη ή κοστοβόρα; Τελικά για κάποιους σύμπνοια σημαίνει απλώς το να συμφωνείς με τις απόψεις τους κι όλα τα άλλα είναι διχασμός.
Διαβάζουμε σήμερα πως οι 1.000 πλουσιότεροι άνθρωποι στον κόσμο επανήλθαν στο επίπεδο-ρεκόρ των περιουσιών τους που καταγραφόταν πριν από την πανδημία μέσα σε μόλις εννέα μήνες, ενώ οι φτωχότεροι θα χρειαστούν πάνω από δέκα χρόνια για να συνέλθουν από τον οικονομικό αντίκτυπο της υγειονομικής και της οικονομικής κρίσης. Καλά πήγε κι αυτό κι έρχονται και χειρότερα μετά την πανδημία.
Στην «ουρά» των δημοσίων προσώπων που ηθικολόγησαν και προσπάθησαν να κερδίσουν «10 λεπτά δημοσιότητας» χάρη στη Σοφία Μπεκατώρου και σε όσα αποκάλυψε μπήκε από χθες η υποψήφια βουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία στη Λάρισα, Λένα Αξιόγλου. «Οι κυρίες, αν δεν έχουν ευαρέσκεια, δεν μπαίνουν στα δωμάτια μοναχικών ανδρών», δήλωσε η πολιτεύτρια και συμπλήρωσε: «Καλό ήταν να του πει ξεκάθαρα και με πολλές λέξεις, όταν τη φίλησε ξαφνικά στο στόμα, ότι η ίδια έχει προτεραιότητα τον πρωταθλητισμό της και όχι την ιδιωτική της ζωή και φυσικά να μην τον ακολουθήσει “ΜΕ ΚΑΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ” στο δωμάτιό του». ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΙΛΟΥΝ ΟΣΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΠΕΦΤΟΥΝ ΘΥΜΑΤΑ ΒΙΑΣΜΟΥ;
Ανασκεύασε τις δηλώσεις της περί επιβολής προστίμου σε όσους μαθητές καθυστερούν να επιστρέψουν από το σχολείο στο σπίτι η υφυπουργός Παιδείας Ζέττα Μακρή. Φήμες λένε ότι ακόμα και τα πλακάκια έξω από το υπουργείο διαμαρτυρήθηκαν με αποτέλεσμα η υφυπουργός να κάνει πίσω σημειώνοντας πως «δεν υπάρχει πρόβλεψη για συγκεκριμένα πρόστιμα σε μαθητές». Αν δεν υπήρχαν μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ίσως σήμερα να είχε περάσει το μέτρο με ΠΝΠ.
Αν δεν υπήρχαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σίγουρα δεν θα είχαμε μάθει και το νέο «αντάρτικο» του Αντώνη Σαμαρά γιατί την είδηση, όχι απλά την «έπνιξαν» τα ΜΜΕ (ειδικά οι τηλεοράσεις) αλλά όσα ασχολήθηκαν την παρουσίασαν εντελώς «σμιλευμένη». Ο πρώην πρωθυπουργός, ούτε λίγο ούτε πολύ ξεκαθάρισε πως θα καταψηφίσει τα μνημόνια συνεργασίας με τη Βόρεια Μακεδονία, όταν αυτά έρθουν στη Βουλή λέγοντας: «Ούτε το πρόβλημα λύθηκε, ούτε κανένα καλό είδε η Ελλάδα. Μόνο μια αφόρητη εθνική ζημιά δίνοντας όνομα, ταυτότητα, γλώσσα. Τι περιμένετε λοιπόν να κάνω;» #KaneAftoPouKsereisKalliteraApTonKathenaAntoni
