Η δράση για την κλιματική αλλαγή είναι πολύ δημοφιλής, οπότε γιατί οι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν;

Πόσο από ένα ποσό 450 ευρώ θα δίνατε σε μια φιλανθρωπική οργάνωση που μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα επενδύοντας σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και πόσο θα κρατούσατε για τον εαυτό σας; Αυτό ήταν το ερώτημα που τέθηκε σε ένα πρόσφατο ακαδημαϊκό πείραμα.

Οι απαντήσεις είχαν σημασία: ως αποτέλεσμα μοιράστηκαν πραγματικά χρήματα σε κάποιους τυχαία επιλεγμένους συμμετέχοντες.

Ο μέσος άνθρωπος έδωσε περίπου τα μισά χρήματα και κράτησε τα υπόλοιπα. Τι θα γινόταν όμως αν σας είχαν πει εκ των προτέρων ότι η συντριπτική πλειονότητα των άλλων ανθρώπων πιστεύει ότι η δράση για το κλίμα είναι πραγματικά σημαντική; Μήπως θα δίνατε περισσότερα στη φιλανθρωπική οργάνωση;

Αυτό είναι που εξέτασε ένα δεύτερο πείραμα. Πριν από τη διανομή των μετρητών, οι εν λόγω συμμετέχοντες ενημερώθηκαν ότι το 79% των ανθρώπων πιστεύει ότι οι πολίτες πρέπει να προσπαθήσουν να καταπολεμήσουν την κλιματική κρίση. Αυτό είχε σημασία, επειδή σε προηγούμενες ερωτήσεις οι άνθρωποι είχαν υποτιμήσει σημαντικά το ποσοστό σε μόλις 61%. Η ενημέρωση για το πραγματικό επίπεδο υποστήριξης αύξησε τις δωρεές κατά 16 δολάρια για κάθε άτομο.

Το πείραμα έγινε στις ΗΠΑ, αλλά η ψευδαίσθηση ότι η δράση για το κλίμα δεν είναι δημοφιλής είναι παγκόσμια. Φανταστείτε, λοιπόν, να διαλύσετε αυτόν τον μύθο: μια τέτοια αλλαγή, λένε οι ειδικοί, θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα, ωθώντας τον κόσμο πάνω από ένα κοινωνικό σημείο καμπής σε μια ασταμάτητη κλιματική πρόοδο.

Μια τέτοια επικοινωνιακή εκστρατεία, χαμηλού κόστους και επεκτάσιμη, θα μπορούσε να είναι ένα από τα πιο ισχυρά διαθέσιμα εργαλεία για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης, λένε. Δεκαετίες ψυχολογικής έρευνας δείχνουν ότι η διόρθωση τέτοιων παρανοήσεων μπορεί να αλλάξει τις απόψεις των ανθρώπων σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, από τη συμμετοχή σε διαδηλώσεις μέχρι την ψήφο στον Ντόναλντ Τραμπ.

«Καθόμαστε πάνω σε ένα τεράστιο δυνητικό κίνημα για το κλίμα», δήλωσε ο καθηγητής Anthony Leiserowitz, στο Πανεπιστήμιο Yale των ΗΠΑ. «Είναι λανθάνων. Δεν έχει ενεργοποιηθεί ή καταλύσει. Αλλά όταν ξεπερνάς αυτά τα κενά αντίληψης, βοηθάς τους ανθρώπους να καταλάβουν ότι δεν είναι μόνοι τους και ότι στην πραγματικότητα υπάρχει ένα παγκόσμιο κίνημα».

Η έρευνα ξεκίνησε με έναν απλό στόχο, λέει η καθηγήτρια Teodora Boneva, από το Πανεπιστήμιο της Βόννης στη Γερμανία, η οποία μαζί με τους συναδέλφους της ανέλαβε τα πειράματα: «Θέλαμε να κάνουμε τη διαφορά στον κόσμο. Έτσι αναρωτηθήκαμε, ως κοινωνικοί επιστήμονες και οικονομολόγοι: τι είδους έρευνα μπορούμε να κάνουμε;».

Το σημαντικότερο αποτέλεσμά τους ήταν μια τεράστια, παγκόσμια έρευνα που αποκάλυψε το αξιοσημείωτο γεγονός ότι οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο είναι ενωμένοι στην επιθυμία να αναληφθεί δράση για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης, αλλά παραμένουν μια σιωπηλή πλειοψηφία, επειδή λανθασμένα πιστεύουν ότι μόνο μια μειοψηφία συμμερίζεται τις απόψεις τους.

«Παλαιότερα, όπως όλοι οι άλλοι, υποτιμούσαμε την υποστήριξη», λέει. «Έτσι, όταν είδαμε τα νούμερα να έρχονται, σκεφτήκαμε: «Ουάου!» Δεν είχαμε ιδέα ότι θα βρίσκαμε τόσο σταθερά πρότυπα σε τόσες πολλές χώρες».

Η ομάδα διαπίστωσε ότι το 89% των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο επιθυμούσε οι εθνικές τους κυβερνήσεις να κάνουν περισσότερα για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Περισσότεροι από τα δύο τρίτα δήλωσαν ότι ήταν πρόθυμοι να δώσουν το 1% του εισοδήματός τους για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης. Το κρίσιμο, ωστόσο, είναι ότι πίστευαν ότι μόνο μια μειοψηφία άλλων ανθρώπων – 43% – θα ήταν πρόθυμοι να κάνουν το ίδιο.

Στην έρευνα συμμετείχαν 130.000 άνθρωποι σε 125 χώρες, οι οποίες ευθύνονται για το 96% των παγκόσμιων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, και δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature Climate Change. Οι άνθρωποι στην Κίνα, τον μεγαλύτερο ρυπαντή στον κόσμο, ήταν από τους πιο ανήσυχους, με το 97% να λέει ότι η κυβέρνησή της πρέπει να κάνει περισσότερα για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης και τέσσερις στους πέντε να είναι πρόθυμοι να δώσουν το 1% του εισοδήματός τους. Ο δεύτερος μεγαλύτερος ρυπαντής στον κόσμο, οι ΗΠΑ, βρέθηκε κοντά στον πάτο, αλλά και πάλι τα τρία τέταρτα των πολιτών της είπαν ότι η κυβέρνησή της πρέπει να κάνει περισσότερα και σχεδόν οι μισοί ήταν πρόθυμοι να συνεισφέρουν.

Ακόμη και στα πετρελαϊκά κράτη της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, η συντριπτική πλειοψηφία – περίπου το 80% – ήταν πρόθυμη να δώσει το 1% του εισοδήματός της για τη δράση για το κλίμα. Το πόσοι από αυτούς ήθελαν περισσότερη κυβερνητική δράση είναι άγνωστο: οι χώρες αυτές δεν επέτρεψαν να τεθεί το ερώτημα.

Εκείνοι που αισθάνονται τη ζέστη πιο άμεσα είχαν τις πιο ισχυρές απόψεις υπέρ του κλίματος. Όσοι ζουν σε πλούσιες χώρες ήταν σημαντικά λιγότερο πρόθυμοι να συνεισφέρουν το 1%. Και οι χώρες στις οποίες οι άνθρωποι ήθελαν πιο έντονα να καταπολεμήσουν την κλιματική κρίση είχαν εφαρμόσει σημαντικά περισσότερες πολιτικές για το κλίμα, διαπίστωσαν οι ερευνητές. Όσο πιο έντονα πίστευαν οι άνθρωποι ότι οι συμπολίτες τους θα συνεισφέρουν τα χρήματά τους στη δράση για το κλίμα, τόσο πιο πιθανό ήταν να δώσουν οι ίδιοι, όπως έδειξαν τα πειράματα της Boneva με τα δοχεία των 450 δολαρίων.

«Αυτές οι θετικές αλληλεπιδράσεις υποδηλώνουν ότι μια αλλαγή σε έναν παράγοντα μπορεί να ξεκλειδώσει ισχυρούς, αυτοενισχυόμενους κύκλους ανατροφοδότησης, ενεργοποιώντας δυναμικές κοινωνικού κλίματος», κατέληξε η ομάδα. «Τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι μια συντονισμένη προσπάθεια για τη διόρθωση αυτών των λανθασμένων αντιλήψεων θα μπορούσε να αποτελέσει μια ισχυρή παρέμβαση, αποφέροντας μεγάλα, θετικά αποτελέσματα».

Βαθιά επιθυμία Μια μεμονωμένη έρευνα, όπως αυτή της Boneva και των συνεργατών της, είναι συναρπαστική – αλλά ίσως σκέφτεστε ότι θα μπορούσε να είναι ένα φρικιαστικό αποτέλεσμα. Δεν είναι. Πολλές μεγάλες μελέτες έχουν δείξει ότι η επιθυμία του κοινού για δράση για το κλίμα είναι βαθιά και παγκόσμια, και ότι οι λανθασμένες αντιλήψεις που τροφοδοτούν ένα «σπιράλ σιωπής» για το κλίμα εντοπίζονται όπου κι αν ψάξουν οι ερευνητές.

Μια δημοσκόπηση του ΟΗΕ το 2024 -που ονομάστηκε «People’s Climate Vote»- ρώτησε 75.000 ανθρώπους σε χώρες που αντιπροσωπεύουν το 90% του παγκόσμιου πληθυσμού. Διαπίστωσε ότι το 80% ήθελε οι χώρες τους να ενισχύσουν τις δεσμεύσεις τους για το κλίμα. Μια άλλη πρόσφατη έρευνα σε 40.000 άτομα σε 20 από τις πιο ρυπογόνες χώρες του κόσμου διαπίστωσε ότι το 86% των ανθρώπων πίστευε το ίδιο.

Ο τρόπος διατύπωσης της ερώτησης μπορεί να αλλάξει, αλλά η πείνα των ανθρώπων για δράση για το κλίμα δεν αλλάζει. Μια έρευνα του Yale Program on Climate Change Communication σε 140.000 άτομα (pdf) σε 187 χώρες και εδάφη ρώτησε πόσο υψηλή προτεραιότητα πρέπει να έχει η κυβέρνηση της χώρας τους για την κλιματική αλλαγή: Το 89% των ανθρώπων απάντησε πολύ υψηλή, υψηλή ή μέτρια, με το 67% να δηλώνει πολύ υψηλή ή υψηλή.

Τα κενά αντίληψης είναι επίσης πραγματικά. Μια αμερικανική μελέτη από το 2022 διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι πίστευαν ότι μόνο το 40% των συμπολιτών τους υποστήριζαν τις πολιτικές για το κλίμα: το πραγματικό ποσοστό ήταν περίπου 75%. Μια παλαιότερη μελέτη διαπίστωσε το ίδιο στην Κίνα.

Άλλες ευρέως διαδεδομένες πεποιθήσεις έχουν αποκαλυφθεί ως λανθασμένες, συμπεριλαμβανομένης της ιδέας ότι οι άνθρωποι στα πλούσια έθνη δεν είναι πρόθυμοι να δώσουν χρήματα στα φτωχότερα έθνη για να βοηθήσουν στην καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης. Μια μελέτη που εξέτασε την υποστήριξη της αναδιανομής χρημάτων από ένα παγκόσμιο σύστημα εμπορίας εκπομπών από τους πλούσιους στους φτωχούς διαπίστωσε ότι το σύστημα υποστηρίζεται από το 76% των Ευρωπαίων και το 54% των Αμερικανών.

«Υπάρχει μια σιωπηλή πλειοψηφία υπέρ της [δράσης για την] κλιματική αλλαγή», δήλωσε ο Δρ Adrien Fabre, στο Διεθνές Κέντρο Ερευνών για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη στη Γαλλία, ο οποίος ηγήθηκε της μελέτης. «Η ευαισθητοποίηση του κόσμου θα βοηθούσε πολύ και θα έδινε ελπίδα. Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι αυτολογοκρίνονται και δεν αγωνίζονται ή δεν ψηφίζουν [για τη δράση για το κλίμα] επειδή πιστεύουν ότι οι ιδέες τους δεν είναι στο πνεύμα της εποχής».

«Υπάρχει επίσης πλειοψηφική υποστήριξη για πολιτικές παγκόσμιας αναδιανομής, ακόμη και μεταξύ των ανθρώπων σε χώρες υψηλού εισοδήματος που κατανοούν ότι θα πρέπει να πληρώσουν γι’ αυτό», δήλωσε ο Fabre. «Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι άνθρωποι αποδίδουν αξία στα ανθρώπινα δικαιώματα και την ευημερία των συνανθρώπων τους και σε ένα σταθερό κλίμα».

Όμως, αυτή η τεράστια υποστήριξη της δράσης για το κλίμα στις έρευνες είναι στην πραγματικότητα ειλικρινής ή απλώς οι άνθρωποι λένε αυτό που νομίζουν ότι θέλουν να ακούσουν οι ερευνητές;

Οι Fabre, Boneva και άλλοι ακαδημαϊκοί ελέγχουν συστηματικά την αξιοπιστία των πληροφοριών από τις έρευνες χρησιμοποιώντας πολυάριθμα εργαλεία. Σε αυτά περιλαμβάνεται η σύγκριση των απαντήσεων των ανθρώπων με την πραγματική τους συμπεριφορά, για παράδειγμα, η εύρεση συσχετίσεων μεταξύ της δηλωμένης προθυμίας των ανθρώπων να πληρώσουν χρήματα για την κλιματική δράση και των πραγματικών δωρεών τους σε φιλανθρωπικές οργανώσεις για το κλίμα.

Άλλες δοκιμές συνδέουν τις απαντήσεις τους με συνέπειες στον πραγματικό κόσμο, όπως λέγοντάς τους ότι οι απαντήσεις τους θα σταλούν στην κυβέρνηση, ή κρύβοντας τις ερωτήσεις για το κλίμα μεταξύ άλλων, ώστε οι ερωτηθέντες να μην μπορούν να μαντέψουν τη «σωστή» απάντηση.

Σε κάθε περίπτωση, δήλωσε ο Fabre: «Οι δημοσκοπήσεις σπάνια κάνουν λάθος πάνω από 5%». Αυτό μπορεί να κάνει μεγάλη διαφορά σε στενές εκλογές, αλλά όχι όταν μιλάμε για μεγάλες πλειοψηφίες όπως το 89% που επιθυμεί περισσότερη δράση για το κλίμα από τις κυβερνήσεις τους.

Πολιτικές ψευδαισθήσεις

Πιστεύετε ότι οι πολιτικοί υποφέρουν από τις ίδιες ψευδαισθήσεις σχετικά με τη δημοτικότητα της δράσης για το κλίμα όπως και το κοινό; Μπορεί να νομίζετε ότι οι πολιτικές τους κεραίες είναι καλά συντονισμένες με την κοινή γνώμη, αλλά δεν είναι – μερικές φορές υποτιμούν άγρια τις απόψεις του κοινού. Και αυτό έχει σημασία, δήλωσε ο Dr Niall McLoughlin, στο Climate Barometer, το οποίο αναλύει τις απόψεις για το κλίμα στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Η ομάδα διαπίστωσε το 2024 ότι το 72% του κοινού του Ηνωμένου Βασιλείου υποστήριζε την κατασκευή χερσαίων αιολικών εγκαταστάσεων στις περιοχές τους, αλλά μόνο το 19% των βουλευτών πίστευε ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων τους έκανε το ίδιο. «Αυτό αποτελούσε εμπόδιο για την έγκριση και την εξάπλωση των αναπτύξεων», κατέληξαν οι αναλυτές. Παρόμοια αποτελέσματα έχουν βρεθεί στο Κογκρέσο των ΗΠΑ σχετικά με τους κανονισμούς για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.

Η δράση για το κλίμα υποστηρίζεται ακόμη και από εκείνους που ψηφίζουν πολιτικά κόμματα που είναι ρητά αντίθετα σε αυτήν, σύμφωνα με το βρετανικό think tank More in Common. Το δεξιό λαϊκιστικό κόμμα Reform UK χαρακτήρισε πρόσφατα την ανησυχία για το κλίμα «υστερία», αλλά το 62% των ανθρώπων που ψήφισαν το κόμμα το 2024 δήλωσε ότι είναι σημαντικό η κυβέρνηση να ενδιαφέρεται για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Η φαινομενική αντίφαση εξηγείται από το γεγονός ότι πολύ λίγοι (4%) ψηφοφόροι του Reform δήλωσαν ότι το κόμμα πήρε την ψήφο τους λόγω των περιβαλλοντικών πολιτικών του. Αντίθετα, το 72% δήλωσε ότι το έκανε λόγω της σκληρής αντιμεταναστευτικής πολιτικής του.

Η Boneva δήλωσε: «Η ενημέρωση της πολιτικής συζήτησης για τα θέματα του κλίματος μπορεί να είναι πολύ χρήσιμη. Αν κάνουμε τους πολιτικούς να γνωρίζουν καλύτερα τι θέλουν οι άνθρωποι στη χώρα τους, ίσως πράξουν πραγματικά σύμφωνα με τις προτιμήσεις των ανθρώπων».

Κοινωνικά πλάσματα

Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι κοινωνικά πλάσματα, που επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από αυτά που κάνουν και λένε οι άλλοι. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η διόρθωση λανθασμένων πεποιθήσεων σχετικά με τις απόψεις των συμπολιτών σας μπορεί να έχει αντίκτυπο στο τι σκέφτεστε και τι κάνετε. Υπάρχουν πολλές έρευνες που δείχνουν ότι αυτό μπορεί να αλλάξει τις απόψεις των ανθρώπων σε μια σειρά από θέματα κοινωνικής δικαιοσύνης.

Πρώτον, οι άνθρωποι έλκονται από τα «κοινωνικά πρότυπα», το αντιληπτό πρότυπο αποδεκτής συμπεριφοράς. «Υπάρχει ένα πραγματικά ισχυρό κίνητρο μεταξύ των ανθρώπων να προσπαθούν να τηρούν αυτό που θεωρούν κοινωνικά επιθυμητό», δήλωσε η Boneva. «Αυτό έχει αποδειχθεί σε πολλά, πολλά διαφορετικά πλαίσια».

Οι άνθρωποι είναι επίσης «υπό όρους συνεργάτες»: είναι πιο πιθανό να συνεισφέρουν στο δημόσιο καλό αν πιστεύουν ότι και οι άλλοι κάνουν το ίδιο. «Αυτό το κίνητρο έχει επίσης μελετηθεί πολύ εκτενώς», δήλωσε η Boneva. «Αν όλοι οι άλλοι σε ένα κοινόχρηστο σπίτι καθαρίζουν τα πιάτα, θα το κάνετε κι εσείς. Αν όλοι οι άλλοι απλά αφήνουν τα πράγματά τους, ούτε εσείς θα ασχοληθείτε».

Μελέτες έχουν δείξει ότι το να λέμε στους ανθρώπους πόσο δημοφιλής είναι η περιβαλλοντική δράση στους άλλους μπορεί να αυξήσει τις δικές τους δράσεις, για παράδειγμα στην εξοικονόμηση ενέργειας και στην πράσινη ζωή. Η διόρθωση λανθασμένων αντιλήψεων μεταξύ των πολιτών των ΗΠΑ σχετικά με τις απόψεις των ανθρώπων στην Κίνα για το κλίμα αύξησε την υποστήριξη για μια συνθήκη για το κλίμα.

Ωστόσο, οι μελέτες ειδικά για τα πράσινα θέματα είναι σχετικά σπάνιες μέχρι σήμερα και έχουν δείξει μικτά αποτελέσματα, δήλωσε η Δρ Sandra Geiger, στο Πανεπιστήμιο Princeton των ΗΠΑ. Η εργασία της που θα δημοσιευθεί σύντομα σε 11 χώρες έδειξε μια μικρή αύξηση στην προθυμία των ανθρώπων να μιλήσουν για την κλιματική κρίση όταν τους είπαν ότι η πλειοψηφία συμφωνεί μαζί τους.

Αυτό θα μπορούσε να είναι σημαντικό, είπε: «Η διόρθωση αυτών των λανθασμένων αντιλήψεων μπορεί να διαταράξει αυτό το σπιράλ της σιωπής. Αν τότε πιστεύετε ότι η πλειοψηφία συμφωνεί μαζί σας, είναι πιο πιθανό να μιλήσετε για το θέμα και αυτό, με τη σειρά του, διορθώνει τις λανθασμένες αντιλήψεις σε άλλους ανθρώπους».

Αλλά η διόρθωση της λανθασμένης αντίληψης δεν οδήγησε τους ανθρώπους να θέσουν σε μεγαλύτερη προτεραιότητα την κυβερνητική δράση για το κλίμα ή να ζήσουν οι ίδιοι μια πιο πράσινη ζωή, δήλωσε ο Geiger. Μια άλλη πρόσφατη μελέτη σε 63 χώρες διαπίστωσε ότι η διόρθωση των λανθασμένων αντιλήψεων δεν είχε αντίκτυπο στις απόψεις των ανθρώπων για το κλίμα, όπως και μια άλλη για την αποδοχή των φόρων άνθρακα.

Ο αντίκτυπος της διάλυσης των λανθασμένων απόψεων μπορεί να εξαρτάται από τον τρόπο διόρθωσης, για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας ιστορίες αντί για δεδομένα, ή διορθώνοντας επανειλημμένα και όχι μόνο μία φορά. «Δεν το έχουμε πραγματικά ανακαλύψει ακόμη», δήλωσε ο Geiger. Μπορεί επίσης να παραμένουν και άλλα εμπόδια, όπως οι παγιωμένες ιδεολογίες.

Ωστόσο, οι μελέτες ειδικά για τα πράσινα θέματα είναι σχετικά σπάνιες μέχρι σήμερα και έχουν δείξει μικτά αποτελέσματα, δήλωσε η Δρ Sandra Geiger, στο Πανεπιστήμιο Princeton των ΗΠΑ. Η εργασία της που θα δημοσιευθεί σύντομα σε 11 χώρες έδειξε μια μικρή αύξηση στην προθυμία των ανθρώπων να μιλήσουν για την κλιματική κρίση όταν τους είπαν ότι η πλειοψηφία συμφωνεί μαζί τους.

Αυτό θα μπορούσε να είναι σημαντικό, είπε: «Η διόρθωση αυτών των λανθασμένων αντιλήψεων μπορεί να διαταράξει αυτό το σπιράλ της σιωπής. Αν τότε πιστεύετε ότι η πλειοψηφία συμφωνεί μαζί σας, είναι πιο πιθανό να μιλήσετε για το θέμα και αυτό, με τη σειρά του, διορθώνει τις λανθασμένες αντιλήψεις σε άλλους ανθρώπους».

Αλλά η διόρθωση της λανθασμένης αντίληψης δεν οδήγησε τους ανθρώπους να θέσουν σε μεγαλύτερη προτεραιότητα την κυβερνητική δράση για το κλίμα ή να ζήσουν οι ίδιοι μια πιο πράσινη ζωή, δήλωσε ο Geiger. Μια άλλη πρόσφατη μελέτη σε 63 χώρες διαπίστωσε ότι η διόρθωση των λανθασμένων αντιλήψεων δεν είχε αντίκτυπο στις απόψεις των ανθρώπων για το κλίμα, όπως και μια άλλη για την αποδοχή των φόρων άνθρακα.

Ο αντίκτυπος της διάλυσης των λανθασμένων απόψεων μπορεί να εξαρτάται από τον τρόπο διόρθωσης, για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας ιστορίες αντί για δεδομένα, ή διορθώνοντας επανειλημμένα και όχι μόνο μία φορά. «Δεν το έχουμε πραγματικά ανακαλύψει ακόμη», δήλωσε ο Geiger. Μπορεί επίσης να παραμένουν και άλλα εμπόδια, όπως οι παγιωμένες ιδεολογίες.

Η εκστρατεία αυτή λειτούργησε ως «τεράστιο μεγάφωνο» για τη μικρή αλλά ηχηρή μειοψηφία που απορρίπτει την επιστήμη του κλίματος – περίπου 10% στις ΗΠΑ – είπε: «Ως αποτέλεσμα, τείνουν να κυριαρχούν στη δημόσια σφαίρα. Η κλιματική αλλαγή έχει ενταχθεί μαζί με το σεξ, τη θρησκεία και την πολιτική ως θέμα ταμπού στο τραπέζι της Ημέρας των Ευχαριστιών. Έτσι, η επικοινωνία των κοινωνικών κανόνων είναι μια από τις πιο ισχυρές παρεμβάσεις που μπορείτε να κάνετε».

Τι γίνεται με τη σημερινή ραγδαία μεταβαλλόμενη γεωπολιτική, με τον αυξανόμενο εθνικισμό, τον Τραμπ να εδραιώνει την άρνηση του κλίματος στις ΗΠΑ και την απειλή εμπορικών πολέμων και ύφεσης; Αυτό καθιστά τα δεδομένα σχετικά με τις πραγματικές απόψεις των ανθρώπων για το κλίμα πιο σημαντικά από ποτέ, δήλωσε η Cassie Flynn, η παγκόσμια διευθύντρια για την κλιματική αλλαγή στο Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΟΗΕ, η οποία διεξήγαγε το People’s Climate Vote.

«Οι άνθρωποι είναι στην πραγματικότητα πολύ πολύπλευροι», δήλωσε η ίδια. «Το αποτέλεσμα που μου μένει πάντα στο μυαλό είναι το εξής: Το 86% των ανθρώπων πιστεύει ότι οι χώρες πρέπει να παραμερίσουν τις διαφορές τους σε άλλα θέματα και να συνεργαστούν. Οι άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι οι τύχες μας είναι δεμένες μεταξύ τους όταν πρόκειται για την κλιματική κρίση και θέλουν οι παγκόσμιοι ηγέτες να δράσουν γι’ αυτό».

Και ο καθένας μπορεί να βοηθήσει να σπάσει το «σπιράλ της σιωπής», σύμφωνα με την καθηγήτρια Cynthia Frantz, στο Oberlin College στις ΗΠΑ: «[Η αλλαγή] απαιτεί απλώς να εκτίθενται οι άνθρωποι, ξανά και ξανά, από πηγές που εμπιστεύονται ή με τις οποίες ταυτίζονται, στο γεγονός ότι δεν είναι μόνοι με την ανησυχία τους και την προθυμία τους να αναλάβουν δράση».

Πηγή: The Guardian