Δήμος Θεσσαλονίκης: Μία «παρακινδυνευμένη» απευθείας ανάθεση

Πολλά είναι τα ερωτήματα, αλλά και οι ενστάσεις, που εγείρονται από την απόφαση του δημάρχου Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνου Ζέρβα, να προχωρήσει στην άμεση ανάθεση έρευνας για τους κινδύνους στη λειτουργία των υπηρεσιών και των εγκαταστάσεων του δήμου Θεσσαλονίκης, σε εταιρία που φέρεται να συνδέεται με τη διαχείριση γνωστού μέσου ενημέρωσης της πόλης.

Το θέμα λαμβάνει μεγαλύτερες διαστάσεις μετά και τη δημοσιοποίηση από το συγκεκριμένο μέσο ενημέρωσης, δημοσκόπησης που εμφανίζει τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης, να προηγείται με μεγάλη διαφορά από πραγματικούς ή δυνητικούς αντιπάλους του, ενόψει των δημοτικών εκλογών του Οκτωβρίου.

Οι αντιδράσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης είναι δριμείες, καθώς η απευθείας ανάθεση γίνεται πλέον σε χρόνο που ήδη οι πολιτικές προεκλογικές διεργασίες στο δήμο Θεσσαλονίκης, έχουν ξεκινήσει και οι εξελίξεις είναι συνεχείς, με τον ίδιο το δήμαρχο Κ. Ζέρβα, να έχει αρχίσει τον «προεκλογικό χορό» από τον περασμένο Οκτώβριο, ανακοινώνοντας έκτοτε, σε τακτά χρονικά διαστήματα, τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης του.

Πολλά ερωτηματικά γεννιούνται και για άλλη ανάθεση που αφορά στα λογιστικά των σχολείων του δήμου Θεσσαλονίκης. Η εν λόγω απευθείας ανάθεση, σύμφωνα με πληροφορίες από δημοτικούς συμβούλους, κατατμημένη, συνολικά αγγίζει τις 100.000 ευρώ.

Ποιο είναι το αντικείμενο της έρευνας

Η απόφαση της ανάθεσης ύψους 35.960 ευρώ, που υπογράφεται από τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης και υλοποιήθηκε από την αρμόδια αντιδημαρχία Οικονομικών, αφορά την διενέργεια μίας λεπτομερούς έρευνας, μίας ακτινογραφίας, για όλες τις διεργασίες στο υπηρεσιακό οικοδόμημα του δήμου Θεσσαλονίκης.

Η σχετική αναφορά στην απόφαση του δημάρχου Κ. Ζέρβα, που έχει ανέβει στην «Διαύγεια», είναι σαφής:

Περιγραφική σχετικά με την ανάθεση είναι και η απόφαση για τη σύμβαση, από την αντιδημαρχία Οικονομικών:

Πρόσβαση σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα,

Η έρευνα, όπως έχουμε πληροφορηθεί, βρίσκεται σε εξέλιξη και σύμφωνα με την απόφαση για την σύμβαση, από την αντιδημαρχία Οικονομικών, που φέρει ημερομηνία 9/12/22, πρόκειται να παραδοθεί την άνοιξη, δηλαδή μέσα σε έξι μήνες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη υπάλληλοι της εν λόγω εταιρίας, επισκέφθηκαν το προηγούμενο διάστημα τις υπηρεσίες του δήμου Θεσσαλονίκης και κάλεσαν στελέχη και υπαλλήλους να απαντήσουν σε συγκεκριμένο ερωτηματολόγιο.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά στέλεχος του δήμου Θεσσαλονίκης «πριν από λίγο καιρό πέρασε η σχετική νομοθεσία και η διαδικασία είναι νόμιμη, αλλά μέσα από την έρευνα, η εταιρία, που συνδέεται με μέσο ενημέρωσης, αποκτά πρόσβαση σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως βιογραφικά των υπαλλήλων αλλά και των εσωτερικών διαδικασιών του δήμου, που αποτελούν εμπιστευτικά στοιχεία για την λειτουργία των υπηρεσιών του δήμου».

Αντιπολίτευση: Είναι νόμιμο αλλά όχι ηθικό

Τα σχόλια βέβαια από την πλευρά της δημοτικής αντιπολίτευσης είναι αρνητικά για τις επιλογές του δήμου να προχωρά σε απευθείας αναθέσεις, οι οποίες μάλιστα συνδέονται με γεγονότα και διαδικασίες που ενδεχομένως να επηρεάζουν το πολιτικό κλίμα, ενόψει των δημοτικών εκλογών.

Ο Δρόσος Τσαβλής, πρώην πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, αναφέρει πως η διοίκηση Ζέρβα έχει καταστήσει τις απευθείας αναθέσεις σε μία συνηθισμένη διαδικασία στο δήμο Θεσσαλονίκης και πως η συγκεκριμένη ανάθεση, έχει άμεση σχέση με δημοσκόπηση που δημοσιεύεται στο μέσο ενημέρωσης το οποίο συνδέεται με την εταιρία στην οποία έχει ανατεθεί η έρευνα «Αξιολόγησης των Κινδύνων – Risk Assessemen».

«Η συγκεκριμένη ανάθεση είναι η πληρωμή της δημοσκόπησης, η οποία είναι καθαρά κατασκευασμένη», τονίζει και σημειώνει πως η διοίκηση Ζέρβα λειτουργεί πλέον σ’ αυτά τα ζητήματα απροκάλυπτα. «Είναι κάτι που φαίνεται ύποπτο. Από τη στιγμή που υπάρχει μία δημοσκόπηση υπέρ του, το θέμα «μυρίζει». Δηλαδή τι άλλαξε στο μεταξύ, από μία άλλη δημοσκόπηση που προηγήθηκε σύμφωνα μες την οποία δεν τον ήθελε το 65% της Θεσσαλονίκης;  Τι έκανε μέσα στους δύο μήνες ώστε να είναι η κοινή γνώμη υπέρ του;» αναρωτιέται και παρατηρεί ότι δεν είναι τυχαίο ότι ο ίδιος δεν έχει συμπεριληφθεί ως υποψήφιος στην δημοσκόπηση, παρότι ήταν γνωστό ότι είχε εκδηλώσει την πρόθεση του να είναι υποψήφιος. «Επέλεξαν να εμφανίσουν ως κύριο αντίπαλο του Ζέρβα κάποιον που ποτές δεν δήλωσε ενδιαφέρον προκειμένου να συσπειρώσουν το χώρο της δεξιάς» σχολιάζει.

 Η Έλλη Χρυσίδου, δημοτική σύμβουλος της παράταξης «Θεσσαλονίκη Μαζί», αφού αναρωτιέται αν η εν λόγω εταιρία διαθέτει τα τυπικά προσόντα για να διενεργήσει την έρευνα, τονίζει πως η διοίκηση Ζέρβα έχει παρελθόν στις απευθείας αναθέσεις.

«Η διοίκηση του Κ. Ζέρβα λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο από την αρχή, από τότε  που ανέλαβε, με κύριο χαρακτηριστικό τις απευθείας αναθέσεις. Πολλές φορές, εμείς από την αντιπολίτευση ασκήσαμε κριτική και σχολιάσαμε αρνητικά ότι δεν ακολουθεί τους κανόνες ανταγωνισμού και δεν υπάρχει διαφάνειας για τις απευθείας αναθέσεις», τονίζει και σχολιάζει πως είναι η συγκεκριμένη ανάθεση έχει το στοιχείο της εύνοιας σε μία εταιρία που συνδέεται με μέσο ενημέρωσης και πρέπει να λειτουργεί αντικειμενικά σε σχέση με αναθέσεις και δημοσκοπήσεις.

Σημειώνει δε πως «σε μια περίοδο όπου τα πράγματα έχουν ξεκινήσει δυναμικά, σε σχέση με τη διεκδίκηση του δήμου από τους διάφορους υποψήφιους όταν ο ίδιος ο δήμαρχος να είναι υποψήφιος και όταν οι δημοσκοπήσεις έχουν αρχίσει να τρέχουν, ο πολίτης πρέπει σε μία τέτοια περίοδο είναι πιο ευαισθητοποιημένος σε ό,τι συμβαίνει και να εκτιμά ανάλογα τις συμπεριφορές και τα έργα του καθενός που διεκδικεί το δήμο Θεσσαλονίκης.

Ο Σάκης Τζακόπουλος ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, τονίζει ότι η «Μελέτη Ανάλυσης και Αξιολόγησης των Κινδύνων – Risk Assessement» είναι αναγκαία, σχολιάζοντας πως «είναι γνωστά τα προβλήματα που είχε ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το «χακάρισμα» και τις συνεχείς δυσμενείς μετακινήσεις 3000 εργαζόμενων χωρίς καμία λογική».

Όπως όμως σημειώνει «η μελέτη είναι λοιπόν σοβαρή και πρέπει να γίνεται για όφελος της λειτουργίας των υπηρεσιών. Η σημερινή διοίκηση του κ. Ζέρβα επέλεξε και γι’ αυτό  το σοβαρό θέμα να κάνει άλλη μια απευθείας ανάθεση σε εταιρεία της πόλης, η οποία έχει κοινά συμφέροντα με γνωστό site της Θεσσαλονίκης. Μπορεί να μην είναι παράνομη η διαδικασία αλλά δεν είναι σίγουρα ηθική όταν σήμερα παρουσιάζεται μέσω αυτού του site δημοσκόπηση για τις επόμενες δημοτικές εκλογές που εμφανίζει τον κ.Ζέρβα μοναδικό και αδιαφιλονίκητο νικητή, 7,5 μήνες πριν τις εκλογές».

Επισημαίνει δε πως «τα λεφτά κ.Ζέρβα ανήκουν στους Θεσσαλονικείς, είναι αυτά που πληρώνουμε όλοι μας και περιμένουμε να ξεχάσετε ότι είστε υποψήφιος και να γίνετε επιτέλους δήμαρχος αφού για αυτό θα κριθείτε στις εκλογές».

Από την πλευρά του ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης, επικεφαλής της παράταξης «Οικολογία-Αλληλεγγύη», συνδέει άμεσα την συγκεκριμένη απευθείας ανάθεση, με δημοσκόπηση που έχει δημοσιοποιηθεί σε συνδεόμενο με την εταιρία ΜΜΕ.

Όπως αναφέρει «δεν είναι η πρώτη φορά που ο Κ. Ζέρβας προσπαθεί να χειραγωγήσει τις δημοσκοπήσεις και να τις διαπλέξει με μιντιακά συγκροτήματα. Με τη συνταγή αυτή και σκορπίζοντας αφειδώλευτα χρήμα, κατάφερε και πλασαρίστηκε στους διεκδικητές της Δημαρχίας το 2019. Πρόθυμα πρωτοσέλιδα πρόβαλαν μεροληπτικές δημοσκοπήσεις και τεράστιες ποσότητες από εφημερίδες μοιράζονταν δωρεάν στο χριστεπώνυμο πλήρωμα σε όλες τις εκκλησίες. Έτσι, έπιασε 14,84% και πήγε στον Β’ γύρο. Οι Θεσσαλονικείς τον ψήφισαν απέναντι στον μη επίσημο Δεξιό υποψήφιο και εκλέχτηκε Δήμαρχος».

Σημειώνει δε πως «τώρα και πάλι ο Κ. Ζέρβας επιχειρεί να παραπλανήσει τους πολίτες. Όμως δεν πληρώνει πια ο ίδιος ή οι χρηματοδότες του. Χρησιμοποιεί τη θέση του Δημάρχου και με την άνεση του δημοτικού χρήματος και τη βοήθεια πρόθυμων αντιδημάρχων κάνει «χάρες» και απευθείας αναθέσεις σε ημετέρους και μιντιοκράτορες, αναμένοντας ανταπόδοση. Αρκούσε μια πιο απλή συνταγή για να ξαναβγεί Δήμαρχος: η προσφορά ουσιαστικού έργου και η αναμόρφωση της πόλης. Αντί γι’ αυτό όμως, επιδίωξε το επίσημο χρίσμα της ΝΔ και τη διαπλοκή. Και οι πολίτες θα επιλέξουν ακριβώς τον αντίθετο!»