Είναι τα δημοτικά ΜΜΕ φερέφωνα του εκάστοτε δημάρχου ή ανήκουν στους δημότες;

Κατώτερα των απαιτήσεων και των αναγκών της προεκλογικής περιόδου αποδείχτηκαν τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με τις ενστάσεις που διατυπώνουν οι υποψήφιοι δήμαρχοι Θεσσαλονίκης, οι οποίοι ετοιμάζονται να προσέλθουν στο ένα και μοναδικό ντιμπέιτ υποψηφίων δημάρχων που θα πραγματοποιηθεί αύριο το βράδυ.

Το μοναδικό ντιμπέιτ θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή στις 9 το βράδυ, στο δημαρχείο της πόλης, με την παρουσία μόνο δημοσιογράφων του καναλιού. Όλο το διάστημα της προεκλογική περιόδου η δημοτική τηλεόραση, εκτός της αυριανής τηλεμαχίας παραχώρησε, ισόποσα, μία ωριαία συνέντευξη σε κάθε υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκη ενώ κάλυψε, στο βαθμό που ήταν δυνατό και επιθυμητό, προεκλογικές δραστηριότητες των υποψήφιων δημάρχων και των συνδυασμών τους.

Ωστόσο όλοι σχεδόν οι υποψήφιοι δήμαρχοι, αντίπαλοι του νυν δημάρχου Κ. Ζέρβα, υποστηρίζουν ότι τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης δεν κάλυψαν επαρκώς τις δραστηριότητες των υποψήφιων δημάρχων, ούτε παραχώρησαν ικανοποιητικό χρόνο στα δημοτικά ΜΜΕ ώστε να προβληθούν, με ισηγορία, όλες οι απόψεις και οι προγραμματικές θέσεις.

Επίσης επισημαίνουν ότι, όχι τυχαία, η δημοτική τηλεόραση, απέφυγε να διοργανώσει θεματικά ντιμπέιτ με υποψήφιους δημάρχους, για τα μείζονα ζητήματα και προβλήματα της πόλης, όπως την καθαριότητα, το κυκλοφοριακό (συγκοινωνίες, σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης, παρκινγκ κ.α.) τις αναπλάσεις και τα μεγάλα έργα (πλατείες, μετρό, ΔΕΘ, flyover κ.α.) το πράσινο και το περιβάλλον και τη χρήση του δημόσιου χώρου.

Υπάρχει έλλειμμα ενημέρωσης για τις προγραμματικές θέσεις

Ομόθυμα σχεδόν όλοι οι υποψήφιοι δήμαρχοι Θεσσαλονίκης, πλην βέβαια του κ. Ζέρβα, θεωρούν ότι τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης θα έπρεπε να προσφέρουν περισσότερο χρόνο σε υποψήφιους και παρατάξεις, ώστε να υπάρξει πιο σφαιρική και αντικειμενική ενημέρωση για τις θέσεις που προτάσσουν, για τη διοίκηση του δήμου, τις πολιτικές που πρέπει να ασκηθούν και τις λύσεις που προτείνουν για τα μεγάλα προβλήματα του δήμου Θεσσαλονίκης.

Ο Στέλιος Αγγελούδης, υποψήφιος δήμαρχος με την «Ομάδα για τη Θεσσαλονίκη», τόνισε πως θα μπορούσαν τα δημοτικά ΜΜΕ να λειτουργήσουν ποιο πλουραλιστικά και σημείωσε πως θα καταθέσει τις προτάσεις του για τη λειτουργία τους κατά τη διάρκεια του ντιμπέιτ, ενώ άφησε αιχμές για αντιθεσμική λειτουργία.

Ο Σπύρος Πέγκας, υποψήφιος δήμαρχος με την παράταξη «Θεσσαλονίκη για Όλους» σημειώνει ότι η παρουσία των δημοτικών ΜΜΕ κατά την προεκλογική περίοδο στην προβολή των υποψηφίων δεν ήταν «ενεργή». «Τους είδαμε κάποια στιγμή στα εγκαίνια που κάναμε και μετά καθόλου. Επίσης δεν έγιναν θεματικά ντιμπέιτ για τα προβλήματα. Βέβαια και στα άλλα ανοιχτά ντιμπέιτ που γίνονται ο κ. Ζέρβας απουσιάζει και πηγαίνει μόνο στο φιλικό του περιβάλλον», σημειώνει και αναφέρει ότι παλιότερα τα δημοτικά ΜΜΕ ήταν πιο ανοιχτά ακόμα και επι Παπαγεωργόπουλου.

Ανάλογα και ο Βασίλης Τομπουλίδης, υποψήφιος δήμαρχος της «Λαικής Συσπείρωσης», που υποστηρίζεται από το ΚΚΕ αφού σχολίασε ότι τα δημοτικά ΜΜΕ δεν έχει παραχωρήσουν το χρόνο που θα έπρεπε στους υποψήφιους να παρουσιάσουν τις θέσεις τους, σχολίασε ότι «εμείς ως Λαϊκή Συσπείρωση – ΚΚΕ, είμαστε αποκλεισμένοι σχεδόν από όλα τα ΜΜΕ, παρότι είμαστε η τρίτη πολιτική δύναμη στην πόλη». Πιο συγκεκριμένα για το ντιμπέιτ στη ΤV100 σχολίασε πως καλό θα ήταν να συμμετέχουν και άλλοι δημοσιογράφοι από άλλα μέσα ώστε να υπάρχει μία πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τις θέσεις των υποψηφίων.

Η Μαρία Κέκη, υποψήφια δήμαρχος από την παράταξη «Πόλη Ανάποδα», σημείωσε πως «ο χρόνος που δόθηκε ήταν πολύ περιορισμένος για μάς τους υποψήφιους. Και αυτό που θεωρώ ότι θα είχε πραγματικό ενδιαφέρον, θα ήταν  τα θεματικά ντιμπέιτ ώστε να παρουσιάσουμε καλύτερα τις απόψεις μας και η αντιπαράθεση θέσεων και προτάσεων, κάτι που δεν έγινε». «Στο ντιμπέιτ που θα γίνει αναγκαστικά θα μιλήσουμε επιγραμματικά αλλά αν γινόταν θεματικές συζητήσεις οι πολίτες θα είχαν καλύτερη αντίληψη για τις θέσεις που μπορούν να υλοποιηθούν» τόνισε και ανέφερε πως τα δημοτικά ΜΜΕ χρειάζονται ενίσχυση ιδίως στου ενημερωτικούς τομείς.

Μία άλλη διάσταση θέτει ο Στέργιος Καλόγηρος υποψήφιος δήμαρχος της παράταξης «Θεσσαλονίκη Μακεδονία», που σε δήλωση του αναφέρει ότι «η TV100 αρνήθηκε τη διακαναλική μετάδοση του ντιμπέιτ των υποψηφίων δημάρχων Θεσσαλονίκης».

Όπως αναφέρει η TV100 των 135 ατόμων και των 4.000.000€ – 5.000.000€ ετησίου προϋπολογισμού σταθερά στην υπηρεσία του δημάρχου, καθώς αρνήθηκε να δεχθεί στο ντιμπέιτ δημοσιογράφους από όλα τα μέσα και τη διακαναλική μετάδοσή του, με στόχο να προστατεύσει το δήμαρχο Θεσσαλονίκης από δύσκολες ερωτήσεις» ενώ σχολιάζει πως «θα συμμετέχει στο ντιμπέιτ» ενώ «επισημαίνει την απαράδεκτη συμπεριφορά της Δημοτικής Τηλεόρασης Θεσσαλονίκης».

Νίκος Σδούγγος: Δίνουμε βήμα σε όλους ανεξαιρέτως τους υποψήφιους δημάρχους

Εκ μέρους των δημοτικών ΜΜΕ ο Νίκος Σδούγγος, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της «Δημοτικής Εταιρείας Πληροφόρησης, Θεάματος και Επικοινωνίας» και υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ναι στη Θεσσαλονίκη», θεωρεί ότι τα δημοτικά ΜΜΕ, στο μέτρο του δυνατού, έχουν λειτουργήσει δίκαια και έχουν προσφέρει βήμα σε όλους τους υποψήφιους δημάρχους.

«Η δημοτική τηλεόραση και το δημοτικό ραδιόφωνο δίνουν βήμα σε όλους τους υποψήφιους δημάρχους Θεσσαλονίκης αλλά και των δήμων της περιφερειακής ενότητας. Είναι όλοι ελεύθεροι να πουν τις απόψεις τους και να προβάλουν τις θέσεις τους για το πρόγραμμά τους και για τους ανθυποψηφίους τους. Ακολουθώντας τους θεσμικούς κανόνες και στο μέτρο του δυνατού, προβάλλουμε τις κεντρικές προεκλογικές δραστηριότητες» τονίζει και προσθέτει πως «ίσως κάποιοι θα ήθελαν να προβληθούν περισσότερο και αυτό είναι εύλογο, όμως σε αυτή την περίπτωση θα αδικούνταν κάποιοι άλλοι μιας και ο αριθμός των υποψηφίων είναι ιδιαίτερα μεγάλος».

Προσθέτει δε πως «είναι σίγουρα οι διαφορετικοί οι όροι που μπορεί να λειτουργεί ένα ιδιωτικό από ένα δημοτικό ΜΜΕ. Σε κάθε περίπτωση και μιλώ ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΠΘΕ, προσπαθούμε πάντα να προσφέρουμε το καλύτερο».