Οικολογία Αλληλεγγύη: Επιλεκτική τυπολατρία του Δήμου με απόρριψη ερώτησης για το Μητροπολιτικό Πάρκο
Η παράταξη κατηγορεί τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, Σπύρο Βούγια για παρερμηνεία διάταξης στο θέμα του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου
«Με τροπολογία σε άσχετο σχέδιο νόμου πέρασαν στη Βουλή τον χαρακτηρισμό του Βελλίδειου ως διατηρητέου, διατηρώντας σε ισχύ το αρχικό Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο, με τα 5 φαραωνικά κτίρια, το εμπορικό κέντρο, το ξενοδοχείο κτλ, το οποίο έχει απορριφθεί από όλους!» κατηγορεί την διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης η παράταξη Οικολογία Αλληλεγγύη.
Όπως εξηγεί περαιτέρω ο συνδυασμός «το θέμα ζήτησε να συζητηθεί στη σημερινή 2η ειδική συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής ο Δημοτικός Σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος αλλά απορρίφθηκε από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Σπύρο Βούγια, σε μια προσπάθεια να σταματήσει η συζήτηση για το Μητροπολιτικό Πάρκο στη ΔΕΘ.
Ο λόγος που επικαλείται ο κ. Βούγιας είναι ότι ο Κανονισμός του Δημοτικού Συμβουλίου προβλέπει πως “Θέματα που αφορούν το έργο και τη δράση της Δημοτικής και έχουν συζητηθεί, βάσει των τηρουμένων πρακτικών κατά το προηγούμενο δίμηνο, με ευθύνη του προέδρου, δεν συζητούνται εκ νέου στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του επομένου διμήνου εκτός και εάν έχουν προκύψει νεότερα δεδομένα που δικαιολογούν την εκ νέου συζήτηση”.
Κατ’ αρχήν, η ρύθμιση αυτή στον κυβερνητικό «πρότυπο κανονισμό λειτουργίας», τον οποίο υιοθέτησε σχεδόν αυτούσιο η διοίκηση Αγγελούδη, αφορά θέματα που έχουν συζητηθεί στη συνεδρίαση λογοδοσίας του προηγούμενου διμήνου. Και η ΔΕΘ δεν συζητήθηκε στην 1η ειδική συνεδρίαση στις 25.2.2026.
Προφανώς ο πρόεδρος του ΔΣΘ χρησιμοποιεί το ότι το θέμα της ΔΕΘ συζητήθηκε κατά την τακτική συνεδρίαση του ΔΣΘ την 1.4.2024, όπου η πλειοψηφία απέρριψε παράτυπα το αίτημα 23.214 δημοτών για τη διενέργεια Δημοψηφίσματος. Απαντώντας σε αυτήν παρερμηνεία του προέδρου του ΔΣΘ, ο Μ. Τρεμόπουλος του εξήγησε ότι υπάρχουν κάποια νεότερα στοιχεία για το θέμα της ΔΕΘ, σχετικά με την ανακήρυξη ως «διατηρητέου» του Βελλίδειου συνεδριακού κέντρου».
Στο πλαίσιο αυτό η παράταξη διατυπώνει και ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή τονίζοντας για τις εξελίξεις στο Βελλίδειο πως « ψηφίστηκε στην Ολομέλεια της Βουλής στις 23.4.2026 εμβόλιμη τροπολογία σε άσχετο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης για «Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων … για το υπαίθριο εμπόριο κτλ» με «προσθήκη του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου στα διατηρούμενα κτίρια». Ο ψηφισθείς νόμος είναι εδώ.
Παρόλες τις δημόσιες τοποθετήσεις του δημάρχου κ. Αγγελούδη αλλά και του πρωθυπουργού, διατηρείται δηλ. σε ισχύ το αρχικό σχέδιο με τα 5 φαραωνικά κτίρια, το εμπορικό κέντρο, το ξενοδοχείο των 32 μέτρων ύψους και γίνεται μια «σημειακή» μεταβολή, που αφορά τη χρήση/χαρακτηρισμό του Βελλιδείου ως διατηρητέου και την τροποποίηση των ορίων- περιγραμμάτων των τομέων VI και V (αδόμητοι χώροι). Το υπόλοιπο πλαίσιο του ισχύοντος Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ), το οποίο έχει απορριφθεί από όλους και για το οποίο εκκρεμεί αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ, παραμένει αμετάβλητο!
Σημειώνουμε ότι η ιδιοκτησία του τμήματος αυτού της ΔΕΘ ανήκει στον Δήμο Θεσσαλονίκης και το ΕΠΣ πρόβλεπε την κατεδάφιση του Βελλίδειου και τη δημιουργία πράσινου χώρου.
Ερωτούμε, λοιπόν τη διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης:
- Συμφωνεί ο Δήμος Θεσσαλονίκης με την εξέλιξη αυτή; Του έχει ζητηθεί γνωμοδότηση και ποια άποψη εξέφρασε;
- Με ποια θεσμική διαδικασία κρίθηκε διατηρητέο το Βελλίδειο; Υπήρξε πχ άποψη του Υπουργείου Πολιτισμού και των υπηρεσιών του;
- Εφόσον διατηρείται ένα επιπλέον κτίριο μεγάλης επιφάνειας και όγκου, ποιες μεταβολές αποτυπώνονται στο ισοζύγιο δομημένων και ελεύθερων κοινόχρηστων/κοινωφελών χώρων;
- Με ποιο τρόπο διασφαλίζεται «Μητροπολιτικό πάρκο» 120 στρεμμάτων όταν ο τομέας V (αδόμητοι χώροι) συνεχίζει να χαρακτηρίζεται ως κοινόχρηστος χώρος και όχι ως χώρος πρασίνου; Πώς θα δημιουργηθεί ενιαίος χώρος πρασίνου, όταν αυτός κατακερματίζεται και στριμώχνεται ανάμεσα στα κτίρια με τη τροποποίηση των περιγραμμάτων VI και V για να λειτουργήσει ως προαύλιο του εκθεσιακού κέντρου;
- Τι κάνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης για να διασφαλίσει ότι δεν θα επανέλθουν στο μέλλον οι χρήσεις και οι απαράδεκτοι όροι δόμησης του ισχύοντος πλαισίου, που έχουν όλοι απορρίψει;
- Ανεξάρτητα από την τελική εξέλιξη στο θέμα του Δημοψηφίσματος για το μέλλον της ΔΕΘ, πώς προτίθεται η διοίκηση του Δήμου να ενισχύσει τη συμμετοχικότητα των πολιτών ώστε να επιτευχθεί η δημιουργία Μητροπολιτικού πάρκου υψηλού πρασίνου και να χαρακτηριστεί ο χώρος της ΔΕΘ ως «Ιστορικός τόπος πολιτισμού και πρασίνου»;
Επειδή τα ερωτήματα αυτά είναι σημαντικά κρίσιμα για το μέλλον του χώρου της ΔΕΘ, ο Δημοτικός Σύμβουλος με τη «Θεσσαλονίκη για Όλους» και στέλεχος της «Οικολογίας -Αλληλεγγύης», Μιχάλης Τρεμόπουλος, ζητά να συμπεριληφθεί το θέμα στην ΗΔ κατά τη 2η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής».
