Καλαμαριά – Σύλλογος Κατιρλιωτών: Η επιλεκτική ευαισθησία για το παραλιακό μέτωπο

Ανακοίνωση με αφορμή τα όσα συμβαίνουν στο θέμα της Μαρίνας στην Αρετσού εξέδωσε ο Σύλλογος Κατιρλιωτών “Άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος”.

Στην ανακοίνωση αναφέρεται χαρακτηριστικά: 

Πανστρατιά εναντίον του Υπερταμείου κύρηξε η Δήμαρχος Καλαμαριάς κινητοποιώντας όχι μόνο τη Δημοτική Επιτροπή και τους επικεφαλής των παρατάξεων (δεν συμμετείχαν οι Βάρδας και Ποικιλίδου) αλλά και τους Πολιτιστικούς Συλλόγους του παραλιακού μετώπου του Δήμου με σκοπό να σταθούν ανάχωμα στα σχέδια του Υπερταμείου για δόμηση 15.000 τμ εντός της μαρίνας.

Αφορμή για το κάλεσμα είναι η δημοσίευση της Υπουργικής Απόφασης η οποία, αδιαφορώντας για τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμαριάς και της Περιφέρειας που ζητάνε ήπια δόμηση, προβλέπει δόμηση στην μαρίνα με όρους οικιστικής αξιοποίησης.

Η Δήμαρχος ανακοίνωσε την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τη διεξαγωγή ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, την κλιμάκωση των ενεργειών εναντίον του Υπερταμείου μέσα από δράσεις επικοινωνίας και ενημέρωσης του κόσμου και την επιδίωξη να συναντήσει τον καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργό, των Οικονομικών, με σκοπό να αποτραπούν τα δυστοπικά σχέδια του Υπερταμείου για την εκποίηση της μαρίνας.

Προφανώς και η μαζική κινητοποίηση ενάντια στην αποικιοκρατική λογική του «εθνικού δερβέναγα» είναι η μόνη απάντηση. Η δημιουργία μιας περίκλειστης πόλης, η συρρίκνωση του κοινόχρηστου χώρου, ο συνακόλουθος αποκλεισμός της πρόσβασης των πολιτών στο θαλάσσιο μέτωπο και η ανεπανόρθωτη περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής πρέπει να αποτραπούν.

Υπάρχουν ωστόσο δύο σημαντικά ζητήματα τα οποία η Διοίκηση θα πρέπει άμεσα και με τρόπο ξεκάθαρο να αποσαφηνίσει. Πρώτον, να διατυπώσει με τρόπο σαφή και να αποτυπώσει ποια είναι τα δικά της σχέδια για τη μαρίνα: Τι ακριβώς επιθυμεί να συμβεί στην έκταση; Τι είδους υποδομές και χρήσεις γης προτείνει και ποια η κατανομή τους εντός της έκτασης; Είναι υπέρ ή κατά της ιδιωτικοποίησης της έκτασης; Πως ο σχεδιασμός της Μαρίνας εντάσσεται στο ευρύτερο σχέδιο ανάδειξης και διαχείρισης του παραλιακού μετώπου ως δημόσιος και αδόμητο χώρος;

Δεύτερον, ενώ η Διοίκηση του Δήμου εμφανίζεται έτοιμη να συγκρουστεί με το Υπερταμείο, δεν ισχύει το ίδιο με την περίπτωση του Κυβερνείου και τη σκανδαλώδη και παράνομη διακατοχή του από την ΕΤΑΔ ΑΕ.. Παράνομη διακατοχή που αποδέχθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο με ψήφο αποκλειστικά και μόνο της παράταξης που διοικεί τον δήμο. Γιατί αυτή αυτή η επιλεκτική ευαισθησία και αγωνιστικότητα; Δεν είναι μέρος του Κόδρα και του παραλιακού μετώπου το Κυβερνείο; Δεν καταστρατηγεί κάθε έννοια νομιμότητας η ΕΤΑΔ ΑΕ με την παράνομη διακατοχή του Κυβερνειου; Ποιοι είναι οι λόγοι που οδηγούν τη σημερινή διοίκηση να μην επιλέγει τη σύγκρουση για το συγκεκριμένο ακίνητο; Για ποιους λόγους, όχι μόνο δεν ζητά τη συστράτευση όλων ενάντια στην Α.Ε., αλλά ούτε καν συντάσσεται και δεν στηρίζει τους Συλλόγους και του πολίτες που προσέφυγαν στο ΣτΕ με σκοπό να ακυρώσουν τον διαγωνισμό που πρόσφατα προκήρυξε η Ανώνυμη Εταιρεία; Γιατί συντάσσεται με την παρανομία;

Και, εν τέλει, πως νομιμοποιούνται οι διεκδικήσεις του Δήμου απέναντι στα «νόμιμα» σχέδια του Υπερταμείου στην μαρίνα, όταν γίνονται αποδεκτές οι παράνομες ενέργειες της ίδιας εταιρείας στο Παλατάκι που διασπούν τη συνέχεια του παραλιακού μετώπου και υφαρπάζουν δημόσια περιουσία ανυπολόγιστης πολιτιστικής και οικονομικής αξίας;