Προβληματισμούς και κριτική απέναντι στη διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης για το ζήτημα του πρασίνου μοιράζεται με ανακοίνωσή της η παράταξη Η Πόλη Ανάποδα.
Αφορμή για την ανακοίνωση στάθηκε η πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης και τα ερωτήματα που έθεσε η επικεφαλής της παράταξης, Μαρία Κέκη, προς τον Αντιδήμαρχο Πρασίνου, Βασίλη Διαμαντάκη. Σε αυτήν, υποστηρίζουν ότι οι αναφορές του Αντιδημάρχου στο έργο που επιτελέστηκε στερούνταν σαφήνειας και τεκμηρίωσης και θέτουν μία σειρά από ερωτήματα, με τα οποία αμφισβητούν για την ουσία και την αποτελεσματικότητα της διοίκησης πάνω στο ζήτημα.
Τέλος, κόντρα μεταξύ αντιδημάρχου και παράταξης υπήρξε και για το Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ που πραγματοποιήθηκε το προηγούμενο σαββατοκύριακο, με συμμετοχή αντιπροσωπείας και της Πόλης Ανάποδα. Η αφορμή δόθηκε από το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια του φεστιβάλ απλώθηκαν τραπέζια και ψησταριές στα παρτέρια του Πάρκου Ξαρχάκου. Στην τοποθέτησή του, ο κ. Διαμαντάκης έκανε λόγο για καταπόνηση του πρασίνου και του συστήματος άρδευσης.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Πόλης Ανάποδα:
Στην πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, η δημοτική σύμβουλος της Πόλης Ανάποδα, Μαρία Κέκη, κατέθεσε προς τον αντιδήμαρχο Πρασίνου, Βασίλη Διαμαντάκη, κάποιες κρίσιμες ερωτήσεις σε σχέση με τα 15.200 δέντρα που -σύμφωνα με τον δικό του απολογισμό- έχει φυτέψει ο Δήμος. Από τις απαντήσεις του κ. αντιδημάρχου (αν και ασαφείς, χωρίς στοιχεία ή χάρτες) κρατάμε (με επιφύλαξη) τα παρακάτω:
– Τουλάχιστον 5.000 δέντρα από αυτά έχουν φυτευτεί εκτός των διοικητικών ορίων του Δήμου Θεσσαλονίκης, στο περιαστικό δάσος του Σέιχ Σου. Ακόμα και αν δεχτούμε ότι, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, είναι γενικά καλό να κάνουμε δενδροφυτεύσεις στο δάσος, τα δέντρα αυτά δεν μπορούν με κανένα τρόπο να προσμετρούνται στο αστικό πράσινο της πόλης, ούτε λειτουργούν περιβαλλοντικά ως αστικά δέντρα.
– Ο κ. Διαμαντάκης υποστήριξε ότι από τα 5.000 αυτά δέντρα έχουν ξεραθεί το 5-8%. Μια επίσκεψη στο δάσος όμως, αποδεικνύει ότι η μεγάλη πλειονότητα των δέντρων αυτών, σε όλες τις τοποθεσίες και ειδικά στην Ατλαντίδα (Ζωολογικός Κήπος) έχει ήδη ξεραθεί, σε ποσοστό που πιθανά υπερβαίνει το 90%. Η προφανής αιτία ήταν ότι τα επιλεγμένα είδη και ο τρόπος φύτευσης ήταν απολύτως ακατάλληλα για τις τοποθεσίες αυτές.
– Για τον λόγο αυτό, ζητήθηκε από τον αντιδήμαρχο ο κατάλογος των ειδών. Πέρα από κάποιες αστείες λαθροχειρίες (πχ. στα δέντρα μετράει και το …δεντρολίβανο, ή ότι φυτεύουμε και δρυς και βελανιδιές) επιβεβαιώθηκε ότι οι συμβουλές που δέχεται η αντιδημαρχία δεν είναι καλές.
– Στο σημείο αυτό να θυμηθούμε ότι λίγους μήνες πριν, μετά την κακοκαιρία Bora, ο κ. Διαμαντάκης αποκάλυψε στο ΔΣ ότι σύμφωνα με τις «επιστημονικές» συμβουλές που δέχεται, τα πλατάνια και τα κυπαρίσσια θεωρούνται ακατάλληλα δέντρα για τη Θεσσαλονίκη, ως επικίνδυνα, ενώ κατάλληλα είναι είδη όπως οι καλλωπιστικές δαμασκηνιές. Πρόκειται για μια αντιεπιστημονική παραδοχή χωρίς καμιά βάση: τα πλατάνια και τα κυπαρίσσια είναι τα κατ’ εξοχήν δέντρα του αστικού τοπίου της πόλης μας και κάθε προσπάθεια αποκλεισμού τους το αλλοιώνει.
– Προς επιβεβαίωση ή απόρριψη της παραπάνω δήλωσης, ο κ. Διαμαντάκης ρωτήθηκε αν υπάρχει κάποια στατιστική μελέτη για το είδος των δέντρων που έπεσαν στην κακοκαιρία, ώστε να ξέρουμε συγκεκριμένα ποια είναι επικίνδυνα. Δυστυχώς, δεν υπάρχει, και περιορίστηκε πάλι στις προφορικές βεβαιώσεις ότι πέφτουν τα κυπαρίσσια και οι λεύκες.
– Με αφορμή κάποιες εξηγήσεις που ζητήσαμε για το πρόσφατο περιστατικό όπου ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης κατακρεούργησε τα πλατάνια πίσω από τα δικαστήρια, η διοίκηση περιορίστηκε ξανά στη δικαιολογία ότι ως ιδιωτικός χώρος όχι απλώς δεν ανήκει στην ευθύνη της, αλλά ούτε και θα έπρεπε να έχει λόγο σε τέτοιες περιπτώσεις. Δεν μπορεί όμως ο Δήμος Θεσσαλονίκης να μένει αδιάφορος θεατής στην απώλεια τοπικών πνευμόνων
– Τέλος, η ασάφεια των απαντήσεων και η ένδεια των επιχειρημάτων φάνηκαν από το γεγονός ότι ο αντιδήμαρχος κλείνοντας την πρωτολογία του έφτασε, τελείως καταχρηστικά, αφού δεν είχε σχέση με τα ερωτήματα που του θέσαμε, προσπαθώντας να αποδείξει ότι η Πόλη Ανάποδα δείχνει υποκριτικό ενδιαφέρον για το πράσινο, να μιλάει για το αν στο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ πατήθηκε το γκαζόν του πάρκου ΧΑΝΘ….
Από όλη τη συζήτηση, φάνηκε -και ειπώθηκε ρητά- ότι μοναδική έγνοια της αντιδημαρχίας είναι τα νούμερα. Έτσι, φυτεύει χιλιάδες δέντρα χωρίς καμία προοπτική στο Σέιχ Σου, ή στριμώχνει δέντρα σε πάρκα που είχαν σχεδιαστεί για άλλη χρήση και με άλλη πυκνότητα φύτευσης. Αυτό όμως που μετρά περισσότερο στην ποιότητα ζωής είναι η έκταση του αστικού πράσινου, για την οποία η διοίκηση θεωρεί ότι «δεν μπορεί να κάνει τίποτα», όπως ομολόγησε ο ίδιος ο Αντιδήμαρχος. Έτσι, παρακολουθεί αδιάφορα πχ. τα τελευταία αδόμητα οικόπεδα της πόλης, όπως αυτά της Εκκλησίας, να χτίζονται, και την πόλη να χάνει μία – μία τις τελευταίες ευκαιρίες για μια ανάσα.
Διαμαντάκης στην Parallaxi: «Ναι, τα νέα δέντρα είναι αριθμοί»
Στην παραπάνω ανακοίνωση απάντησε ο κ. Διαμαντάκης με ανακοίνωση που κοινοποίησε στην Parallaxi, μαζί με μία φωτογραδία. Σε αυτήν, υπερασπίζεται την αύξηση του πρασίνου στην πόλη και κατηγορώντας τους διοργανωτές του Αντιρατσιστικού Φεστιβάλ για παραβίαση της άδειας που τους είχε δοθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες προέλβλεπαν εκμετάλλευση μόνο του πλακόστρωτου και όχι των παρτεριών.
Η ανακοίνωση του κ. Διαμαντάκη:
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ «ΠΟΛΗΣ ΑΝΑΠΟΔΑ»
– Στην Απολογιστική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 30/6/25 κλήθηκα από την Δημοτική Παράταξη «Η Πόλη Ανάποδα» να απαντήσω σε 6 ερωτήματα που αφορούν το Πράσινο.
Αν και απάντησα αναλυτικά, η παράταξη επανήλθε με ανακοίνωση της ισχυριζόμενη ότι δεν υπήρξαν σαφείς απαντήσεις!
Απαντώ και πάλι λοιπόν.
– Για τα 5.000 από τα 15.000 δέντρα που φυτεύτηκαν σε απόσταση 20 εως 100 μ από τα σπίτια της Τούμπας και της Τριανδρίας και που η Παράταξη «δεν αναγνωρίζει» επειδή το ΚΑΕΚ του οικοπέδου ανήκει στο Δημόσιο (!), ας ρωτηθούν οι κατοικοι της Πόλης και κυρίως αυτοί που από τα μπαλκόνια τους θα απολαμβάνουν το Νέο Δάσος που άρχισε να αναπτύσσεται. Με την ίδια λογική κύριοι μπορείτε να μην «αναγνωρίσετε» και το 1/3 του Παρκου της Νεας Παραλίας που ιδιοκτησιακά ανήκει στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου !
– Οι απώλειες στις Φυτεύσεις του Περιαστικού Δάσους ανέρχονται μέχρι σήμερα σε ποσοστά 5 εως 8%, ποσοστό απολύτως ικανοποιητικό λόγω των ποτισμάτων που ηδη επιχειρούμε. Η περιοχή ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ που αναφέρεστε ΔΕΝ ανήκει στον ΔΘ αλλά στο Δασαρχείο ! Τα 700 δεντρα που φυτέψαμε μεσα στον Ζωολογικό Κήπο με το Προγραμμα του ΟΦΥΠΕΚΑ είναι εκεί. Μπορείτε να τα μετρήσετε.
– Ανέφερα κατάλογο 13 Δέντρων που φυτέψαμε σύμφωνα με Μελέτη της Διεύθυνσης Αναδασώσεων (όπως Κυπαρίσσια, Κουμαριές, Δρύες, Ακακίες Αγριελιές, Αγριοκερασιές, Μουριές, Χρυσόξυλα, Κελτίδες κλπ) αλλά η Παράταξη μας ειρωνεύτηκε για τα δενδρολίβανα ! Σύμφωνα πάντως με τον κατάλογο Δασικών του Υπουργείου Γεωργίας τα Δενδρολίβανα και οι Πικροδάφνες γίνονται Δέντρα. Μια βόλτα στην Μ. Αλεξάνδρου θα σας πείσει.
– Τα Πλατάνια είναι όμορφα δέντρα, όμως επειδή σταδιακά χρειάζεται να απλώσουν ρίζες μέχρι και πανω από 100 μ ασφυκτιούν στα πεζοδρόμια και τα πάρκα της Πόλης και δημιουργούν προβλήματα στην διέλευση ανασηκώνοντας τις πλάκες των πεζοδρομίων. Πληροφοριακά σας αναφέρω ότι οι ρίζες του Ιστορικού Πλατάνου της Τσιρογιάννη εχουν εντοπισθεί πλησίον του Λευκού Πύργου!
– Ο Δήμος Θεσσαλονίκης και κανένας άλλος Φορέας, σύμφωνα με τον ισχύοντα Νόμο, δεν έχει καμμία αρμοδιότητα ελέγχου για κλαδεύσεις σε ΙΔΙΩΤΙΚΟΥΣ χώρους.
– Για τον σεβασμό και την προστασία του Δημόσιου Χώρου και του Πρασίνου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ανέφερα την παραβίαση από εσάς των όρων της άδειας που σας παραχωρήθηκε (μόνο για το Πλακόστρωτο) και που απαγόρευε την μετατροπή του Πρασίνου επι 3 ημέρες σε υπαίθρια Ταβέρνα με την τοποθέτηση εκατοντάδων πλαστικών τραπεζοκαθισμάτων με αποτέλεσμα την μεγάλη καταπόνηση του πρασίνου καθώς και την πρόκληση ζημιών στα συστήματα άρδευσης ενέργειά σας για την οποία δεχτήκαμε πολλές διαμαρτυρίες Δημοτών.
Εν κατακλείδι απαντώντας σας λέμε. ΝΑΙ ΤΑ ΝΕΑ ΔΕΝΤΡΑ ΠΟΥ ΦΥΤΕΨΑΜΕ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΘΜΟΙ! Αριθμοί που ενοχλούν . Γιατί καμμία άλλη Διοίκηση πλην αυτής του ΣΤΕΛΙΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥΔΗ δεν κατόρθωσε να αυξήσει κατά 26% τον αριθμό των Δέντρων της Πόλης μεσα σε 15 μήνες. Παραλάβαμε από τις Διοικήσεις των τελευταίων 50 ετών 58.000 Δέντρα και σήμερα είναι 73.000. Και είμαστε μόνο στην αρχή!
