Βουλή: Ερώτηση 38 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για «φαινόμενα απειλούμενης ελευθεροτυπίας»

«Φαινόμενα απειλούμενης ελευθεροτυπίας», καταγγέλλουν 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με ερώτηση που απευθύνουν στον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με επικεφαλής την Κατερίνα Νοτοπούλου, λόγω της τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα, στην οποία περιλαμβάνεται και η διάταξη του άρθρου 191 ΠΚ, με την οποία όπως υποστηρίζουν, επιχειρείται η φίμωση των αντιπολιτευτικών, κριτικών και μαχητικών δημοσιογραφικών φωνών.

Οι βουλευτές επικαλούνται την πρόνοια του Συντάγματος που ορίζει ότι «Kαθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του κράτους. O Τύπος είναι ελεύθερος. H λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύονται» και επισημαίνουν ότι το τελευταίο διάστημα λαμβάνουν χώρα νέες, δυσμενείς εξελίξεις, γύρω από την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα, τόσο του ηλεκτρονικού όσο και του έντυπου.

Όπως ειδικότερα αναφέρουν: «Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ψήφισε πριν λίγες ημέρες την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, στην οποία περιλαμβάνεται και η διάταξη του άρθρου 191 ΠΚ, οριακής συνταγματικότητας και με την οποία επιχειρείται η φίμωση των αντιπολιτευτικών, κριτικών και μαχητικών δημοσιογραφικών φωνών. Συγκεκριμένα, διευρύνθηκε το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων, απειλώντας, στην πράξη την ελευθερία της έκφρασης. Ποινικοποιήθηκε η προσωπική άποψη και η έκφρασή της στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή στο Διαδίκτυο, ενώ σαφώς και δεν αποτελεί είδηση αλλά προσωπική κρίση. Το σοβαρό αυτό ζήτημα επισήμαναν πριν τη ψήφιση του εν λόγω νόμου έξι οργανώσεις του Media Freedom Rapid Response (MFRR), αλλά και όλες οι αναγνωρισμένες Ενώσεις Συντακτών της χώρας, οι οποίες ζητούσαν, με τη σύσσωμη υποστήριξη της αντιπολίτευσης την απόσυρση της εν λόγω  διάταξης. Με την εν λόγω διάταξη όχι απλά δεν δίνεται λύση στο σοβαρό πρόβλημα της διακίνησης ψευδών ειδήσεων, αλλά, αντιθέτως, δημιουργείται ένα καθεστώς που δίνει την ευχέρεια στις αρχές να αποφασίζουν τι είναι αλήθεια και τι ψέμα, βασισμένες σε υποκειμενικές ερμηνείες».

Οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρουν ότι οι εξελίξεις αυτές σε επίπεδο νομοθέτησης ήρθαν να προστεθούν σε μια σειρά από σοβαρά περιστατικά που μαρτυρούν την προσπάθεια δημιουργίας ενός καθεστώτος χειραγώγησης της ενημέρωσης, όπως «η διοχέτευση εκ μέρους της κυβέρνησης δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ στα ΜΜΕ, με τη λεγόμενη “Λίστα Πέτσα”», με την «προσχηματική αξιοποίηση της πανδημίας και την προκλητική ενίσχυση όσων μέσων στηρίζουν την κυβερνητική πολιτική». Στην «προσπάθεια χειραγώγησης της ενημέρωσης», οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ περιλαμβάνουν την υπαγωγή των δημόσιων μέσων ενημέρωσης απευθείας στο Πρωθυπουργικό Γραφείο, τη «διοίκηση και τον έλεγχό τους από πρόσωπα του στενού περιβάλλοντος του πρωθυπουργού, με την καταγραφή πλείστων όσων περιστατικών λογοκρισίας, προς στήριξη της κυβερνητικής γραμμής».

Η αγωγή κατά του ενημερωτικού συνεταιριστικού ιστότοπου “Alterthess”

«Πρόσφατα, επίσης, γίναμε μάρτυρες μίας ξεκάθαρης επίθεσης συνολικά στην ελευθερία του Τύπου όπου χρησιμοποιήθηκαν οι διατάξεις περί προσωπικών δεδομένων σε μία δημόσια και ανοιχτή δίκη, σε μία προσπάθεια εξόφθαλμης προσπάθειας φίμωσης προσώπων και οργανισμών που καλύπτουν δημοσιογραφικά θέματα δημοσίου ενδιαφέροντος. Πρόκειται, κατά τα φαινόμενα, για μια ακόμα από τις κακόφημες “Στρατηγικές νομικές αγωγές ενάντια στη συμμετοχή του κοινού” (SLAPPs), που ασκούνται από ανθρώπους της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας, στοχοποιώντας δημοσιογράφους και πολίτες, και επιδιώκοντας να στείλουν το μήνυμα ότι υπάρχει “τίμημα” για την ανεξάρτητη δημοσιογραφία και την ανοικτή πολιτική έκφραση», αναφέρουν επίσης οι βουλευτές και επισημαίνουν ότι «στέλεχος της μεταλλευτικής εταιρείας “Ελληνικός Χρυσός”, καταδικασμένο τελεσίδικα από την ελληνική Δικαιοσύνη για ρύπανση του νερού της Χαλκιδικής, κατέθεσε αγωγή με διεκδικήσεις ύψους 100.000 ευρώ κατά της δημοσιογράφου Σταυρούλας Πουλημένη και του ενημερωτικού συνεταιριστικού ιστότοπου “Alterthess” για “παράνομη επεξεργασία προσωπικών του δεδομένων, σχετιζομένων με ποινικές καταδίκες” και αυτό ενώ το ρεπορτάζ που δημοσίευσε η προαναφερόμενη δημοσιογράφος αφορούσε στοιχεία που εκτέθηκαν δημοσίως στην ακροαματική διαδικασία που κατέληξε στην ενοχή του, και σε καμία περίπτωση πληροφορίες που ανήκουν στη σφαίρα των προστατευομένων αρχείων και προσωπικών δεδομένων».

Για την ελεύθερη πολιτική έκφραση στο διαδίκτυο

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν από τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης να ενημερώσει τη Βουλή πώς σκοπεύει να προστατεύσει όσους δημοσιογράφους και πολίτες έρχονται αντιμέτωποι με τις κακόφημες “Στρατηγικές νομικές αγωγές ενάντια στη συμμετοχή του κοινού” (SLAPPs), που ασκούνται από ανθρώπους της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την προστασία των επαγγελματιών τής ενημέρωσης και της ανεξάρτητης, χωρίς παρεμβάσεις δημοσιογραφίας καθώς και για την ελεύθερη πολιτική  έκφραση στο διαδίκτυο, γιατί όπως επισημαίνουν «η ελευθεροτυπία, η ελεύθερη δημοσιογραφία, η άσκηση κριτικής και ελέγχου των δημοσίων προσώπων και πραγμάτων προστατεύονται από το ελληνικό Σύνταγμα και τα διεθνή νομοθετικά κείμενα και δεν περιστέλλονται» και καταλήγουν: «Ο περιορισμός και πολύ περισσότερο η ποινικοποίηση του ελεύθερου λόγου επιτρέπονται μόνο κατ’ εξαίρεση και υπό πολύ αυστηρές προϋποθέσεις. Καμία αγωγή και καμία αντισυνταγματική διάταξη δεν μπορούν να κάμψουν την επιθυμία και το δικαίωμα των πολιτών, στην αφιλτράριστη από συμφέροντα, χωρίς παρεμβάσεις ενημέρωση».

πηγη: ΑΠΕ

Δείτε επίσης: