Ερώτηση στη βουλή για την απομάκρυνση Σκιαδαρέση

Την κατέθεσαν οι βουλευτές του Σύριζα.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού Θέμα: Πρακτικές ρεβανσισμού και εκδικητικότητας στο Υπουργείο Πολιτισμού

Όπως έγινε γνωστό από δημοσιεύματα του Τύπου, η Υπουργός Πολιτισμού κ. Στυλιανή Μενδώνη προχώρησε στις 06.02.2020 με απόφασή της σε καθαίρεση του αρχαιολόγου Γ. Σκιαδαρέση από τη θέση του αναπληρωτή Προϊστάμενου της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ενάμιση μήνα πριν, ο κύριος Σκιαδαρέσης δέχθηκε «πιέσεις», ώστε να καταθέσει εισήγηση στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο υπέρ της απόσπασης των αρχαιοτήτων από τον σταθμό Βενιζέλου στο Μετρό Θεσσαλονίκης, κάτι που αρνήθηκε να κάνει, τηρώντας την επιστημονική δεοντολογία και εφαρμόζοντας τις προβλέψεις του αρχαιολογικού νόμου και των διεθνών συμβάσεων για την προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς, που δυστυχώς συστηματικά, πλέον, παραβλέπει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού.

Παράλληλα, όπως δημοσιεύεται, η Υπουργός Πολιτισμού αρνιόταν συστηματικά να συναντηθεί με τον αν. Προϊστάμενο της ΕφΑ κύριο Σκιαδαρέση, ώστε να ενημερωθεί από εκείνον αρμοδίως για το θέμα του Μετρό, όπως αρνούνταν και ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Κ. Καραμανλής, αλλά και ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Κωνσταντίνος Ζέρβας, παρά την δική του επιδίωξη.

Η Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης, συνεπής στη διαχρονική της στάση, εισηγήθηκε στο ΚΑΣ κατά της απόσπασης των αρχαιοτήτων, όπως άλλωστε και άλλες καθ΄ ύλην αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού (Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, Διεύθυνση Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Αρχαιοτήτων, Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων), ενώ στην «λύση» της απόσπασης έχει εναντιωθεί το σύνολο σχεδόν της ελληνικής και διεθνούς επιστημονικής κοινότητας, καθώς και πλήθος φορέων.

Επειδή οι ρεβανσιστικές τάσεις της Υπουργού Πολιτισμού, για όσους δεν συμμορφώθηκαν «προς τας υποδείξεις», δεν κρύβονται και εκθέτουν όχι μόνο την ίδια αλλά δυστυχώς τον ίδιο τον πολιτισμό που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να υπηρετεί,

Επειδή οι εμμονές της Υπουργού Πολιτισμού είχαν προκαλέσει και στο παρελθόν -όταν υπηρετούσε στο ΥΠΠΟΑ ως Γενική Γραμματέας και Πρόεδρος του ΚΑΣ- διεθνή κατακραυγή, καθώς είχε απομακρύνει όσα μέλη του Συμβουλίου «τόλμησαν» να διαφωνήσουν και τότε με την απόσπαση των αρχαιοτήτων, προκαλώντας αλλεπάλληλες συνεδριάσεις και ψηφοφορίες, μέχρι να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα,

Επειδή αυτή η επιμονή της Υπουργού στην «εξαφάνιση» των πραγματικών, επιστημονικών δεδομένων αλλά και όποιας διοικητικής, επιστημονικής, τοπικής ή συλλογικής φωνής αντιτίθεται στους σχεδιασμούς των ιδιωτικών συμφερόντων, θα οδηγήσει με βεβαιότητα στον εκτροχιασμό και στη μη ολοκλήρωση του έργου του Μετρό Θεσσαλονίκης,

Επειδή δεν εξηγείται με κανένα ηθικό, λογικό και επιστημονικό επιχείρημα η επιβολή της προειλημμένης απόφασης της κυρίας Μενδώνη και του ίδιου του Πρωθυπουργού για την καταστροφή –γιατί περί αυτού πρόκειται- των αρχαιοτήτων στον υπό κατασκευή Σταθμό Βενιζέλου, αποκόπτοντας ένα σημαντικό κομμάτι της αρχαίας πόλης από τη φυσική του θέση,

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

– Με ποια αιτιολογία απομακρύνθηκε ο κ. Σκιαδαρέσης από τη θέση του αν. Προϊστάμενου της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης, που είναι και η καθ’ ύλην αρμόδια Περιφερειακή Υπηρεσία του ΥΠΠΟΑ για τα αρχαία στο Μετρό;

– Γιατί, όπως δημοσιεύτηκε, αποφεύγατε να συναντηθείτε και να ενημερωθείτε αρμοδίως από τον ίδιο, ενόψει της συζήτησης ενός τόσο σοβαρού ζητήματος στο ΚΑΣ;

– Τι επιδιώκετε, εν τέλει, με αυτές τις πρακτικές «ποινικοποίησης» της επιστημονικής γνώσης και πού θεωρείτε ότι οδηγούν, αν όχι σε μια γενικευμένη αντίδραση από την κατάρρευση κάθε έννοιας αξιοκρατίας και δικαιοσύνης του δήθεν επιτελικού σας κράτους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές Βέττα Καλλιόπη Γιαννούλης Χρήστος Βασιλικός Βασίλης Ζαχαριάδης Κώστας Ζουράρις Κωνσταντίνος Ηγουμενίδης Νικόλαος Θραψανιώτης Μανόλης Κασιμάτη Νίνα Μάλαμα Κυριακή Μαμουλάκης Χαράλαμπος Σκουρολιάκος Πάνος Φάμελλος Σωκράτης Φίλης Νικόλαος Χρηστίδου Ραλλία