O αντίστροφος ρατσισμός στις ιταλικές παραλίες
Στις παραλίες του νότου υπάρχει αυτό το καλοκαίρι μια καχυποψία. Μαζί με έναν αγώνα επιβίωσης.
Παραδοσιακά ο ιταλικός βοράς υπήρξε πάντα υποτιμητικός απέναντι στο φτωχό νότο. Λειτουργώντας στερεοτυπικά απέναντι στον τρόπο ζωής του νότου σε σχέση με τον προχωρημένο βιομηχανικό βορά που όλα μοιάζουν άψογα και καθόλου χύμα, οι άνθρωποι του βορά λειτουργούσαν έως και ρατσιστικά απέναντι στο νότο, με σκέψεις και κόμματα που προωθούσαν ακόμα και την απόσχιση, όπως η Λέγκα.
Αυτό το καλοκαίρι όμως τα πράγματα άλλαξαν. Η κατάσταση που διαμορφώθηκε με τον κοροναϊό στο βορρά και διέλυσε στην πραγματικότητα για μήνες την Ιταλία υποβάλλοντας την σε τεράστια δοκιμασία.
«Η πανδημία ανέδειξε μια βαθιά Ιταλία, όπως συνέβη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο», επισημαίνει ο ιστορικός Τζοβάνι Λούκα. Οι τρεις περιοχές με τα περισσότερα κρούσματα και θανάτους διοικούνται από τη Λέγκα ή κάποιον εταίρο της. Το Πιεμόντε και η Λομβαρδία βρίσκονται στην καρδιά της παλιάς αυτονομιστικής θεωρίας της Λέγκας. Η αξιοπιστία του Σαλβίνι στηρίζεται στις επιτυχίες της γενέτειράς του και του κυβερνήτη Ατίλιο Φοντάνα, τον οποίο ο ίδιος τοποθέτησε. Η υπονόμευση του τελευταίου, στην οποία επιδίδεται καθημερινά η κεντρική κυβέρνηση, αποτελεί πλήγμα για τον πρώην υπουργό Εσωτερικών.
Σύμφωνα με τον πολιτειολόγο Πιέρο Ινιάτσι, ο μύθος της Λομβαρδίας έχει καταρρεύσει. «Η αλαζονεία και το σύνδρομο ανωτερότητας, που καλλιεργούσαν ανέκαθεν η Λέγκα και ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι, γίνονται μπούμερανγκ. Δημιουργείται επίσης ένα σοβαρό πολιτικό πρόβλημα για τον Σαλβίνι, καθώς μειώνεται η υποστήριξη του στον Νότο και διχάζονται οι ψηφοφόροι του στον Βορρά».
Στις παραλίες του νότου υπάρχει αυτό το καλοκαίρι μια καχυποψία. Μαζί με έναν αγώνα επιβίωσης.
Οι κάτοικοι του νότου κοιτούν καχύποπτα τους κατοίκους του Ιταλικού βορά που επιχειρούν να κάνουν κρατήσεις στο νότο για καλοκαίρι. Για πρώτη φορά ένας ανάποδος ρατσισμός καταγγέλεται.
Σε πρόσφατο ρεπορτάζ του Gaurdian τα πράγματα μοιάζουν ξεκάθαρα:
Εντάσεις ξεσπούν σε παραλίες και τουρίστες από τη Λομβαρδία, που ανέφεραν περιπτώσεις διακρίσεων καθώς διανύουν την πρώτη περίοδο των διακοπών.
Οι κάτοικοι του Codogno, στην επαρχία Lodi, η πρώτη πόλη στην περιοχή της Λομβαρδίας που έχει υποστεί καραντίνα, ισχυρίστηκαν ότι οι απόπειρες κράτησης διακοπών στο νότο απορρίφθηκαν αφού αποκάλυψαν ότι θα ταξιδέψουν στο νότο από μια πρώην «κόκκινη ζώνη».
Ανάμεσά τους ήταν ο Davide Passerini, ο οποίος ζει στο Codogno, δήμαρχος της μικρής πόλης Fombio, μια άλλη περιοχή που μπήκε σε καραντίνα νωρίς. Η κράτηση διαμονής του για ένα σαββατοκύριακο μακριά στην Τοσκάνη απορρίφθηκε αφού ο ιδιοκτήτης ανακάλυψε ότι ήταν από το Codogno και του είπε ότι είναι ανεπιθύμητος.
«Ακόμα κι αν αυτά είναι σπάνια επεισόδια, η προκατάληψη σε κάνει να νοιώθεις πίκρα” , είπε ο Πασερίνι. «Είναι το αποτέλεσμα της άγνοιας μεταξύ εκείνων που δεν καταλαβαίνουν ότι οι άνθρωποι που προέρχονται από τις πρώην κόκκινες ζώνες είναι σήμερα πιθανότατα λιγότερο πιθανό να φέρουν τον ιό, επειδή το επίπεδο μετάδοσης σε αυτά τα μέρη είναι τώρα κοντά στο μηδέν και εδώ και πολύ καιρό χρόνο. Αλλά στο μυαλό ορισμένων ανθρώπων, το Codogno παραμένει συνώνυμο με τον ιό. ”
Κατά τη διάρκεια μιας τηλεφωνικής κλήσης σε μια ιταλική ραδιοφωνική εκπομπή την περασμένη εβδομάδα, ένα ζευγάρι από μια άλλη περιοχή που επλήγη από τον ιό μίλησε για την απόρριψή του σε μια ρεσεψιόν του ξενοδοχείου με τη δικαιολογία ότι το ξενοδοχείο ήταν γεμάτο.
Ταυτόχρονα, η οργισμένες αντιδράσεις αυξάνονται όπως στην παραλία της Ostia, κοντά στη Ρώμη, το περασμένο Σαββατοκύριακο όταν μια 20χρονη γυναίκα χαστούκισε κάποιον σαφού του αφού ζήτησε να μετακινήσει την πετσέτα του, επειδή δεν υπήρχε ασφαλής απόσταση μεταξύ τους.
Η Μαρίνα Μαρτζάρι, ψυχολόγος από το Βένετο, δήλωσε ότι η πρόσφατη εμπειρία της σε μια παραλία στην περιοχή Marche έμοιαζε με κόλαση:
«Ήταν το πιο πυκνό πλήθος που έχω ζήσει ποτέ», είπε. «Δεν υπήρχαν μάσκες και ούτε καν η παραμικρή απόσταση αποτιμήθηκε. Είναι πραγματικά επικίνδυνο. ”
Η Μαρτζάρι κάλεσε αρκετές φορές την τοπική αστυνομία, αλλά είπε ότι κανείς δεν ήρθε να περιπολεί την παραλία. «Όλοι κάναμε θυσίες τους τελευταίους μήνες, αλλά αισθανόμαστε μια βόλτα αφού μείναμε στο σπίτι για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς όταν βγαίνουμε έξω, καταστάσεις όπως αυτές δεν γίνονται ασφαλείς. Αν αρρωστήσω, θα κινηθώ νομικά εναντίον του κράτους. ”
Οι κανόνες ασφαλείας σε ιδιόκτητες εγκαταστάσεις, όπου οι άνθρωποι μπορούν να νοικιάσουν ξαπλώστρες και ομπρέλες, ήταν πιο εύκολο να διατηρηθούν.
Παρόλο που οι απαιτήσεις είναι παρόμοιες για δωρεάν παραλίες – οι άνθρωποι μπορούν να συγκεντρωθούν σε ομάδες που δεν ξεπερνούν τα τέσσερα άτομα, διατηρώντας απόσταση 1,5 μέτρων από τους άλλους και απαγορεύονται τα παιχνίδια στην παραλία.
Οι αρχές στην Ίσκια, ένα νησί στα ανοικτά της Νάπολης, την περασμένη εβδομάδα επέβαλαν έναν νόμο αποκλεισμού, γνωστός ως daspo στην Ιταλία, ο οποίος θα απαγορεύσει όσους παραβιάζουν τους κανονισμούς ασφαλείας από την παραλία για το υπόλοιπο της θερινής περιόδου.
Ο Enzo Ferrandino, ο δήμαρχος της Ischia, είπε σε τοπικές εφημερίδες: «Πρέπει να υπερασπιστούμε το δικαίωμα να πάτε στην παραλία με ασφάλεια. Το χρωστάμε σε όσους αξίζουν λίγο περισσότερο σεβασμό σε ένα νησί που μερικές φορές αφήνει τον εαυτό του να κατακλύζεται από εγωισμό. ”
Στο Bordighera, μια παραθαλάσσια πόλη στη Λιγουρία, προσλήφθηκαν επιμελητές για να περιπολούν δημόσιες παραλίες και μια παρόμοια κίνηση σχεδιάζεται από τις αρχές στο Σαλέρνο της Καμπανίας.
Ο ρυθμός μετάδοσης του κορανοϊού στην Ιταλία έχει επιβραδυνθεί από τότε που οι περιορισμοί κλειδώματος άρχισαν να μειώνονται τον Μάιο, παρά την εμφάνιση συστάδων σε ολόκληρη τη χώρα που οφείλονται κυρίως σε εισαγόμενες μολύνσεις. Οι άνθρωποι μπόρεσαν να ταξιδέψουν μεταξύ περιοχών από τις αρχές Ιουνίου.
Αλλά καθώς προσαρμόζονται στο να ζουν παράλληλα με τον ιό, οι κρίσεις για τον κίνδυνο έχουν πολώσουν τη στάση και τη συμπεριφορά των ανθρώπων.
«Όταν υπάρχει έντονο κοινωνικό άγχος, αυτό είναι τυπικό», δήλωσε ο Giuseppe Pantaleo, κοινωνικός ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο Vita-Salute San Raffaele στο Μιλάνο. «Έτσι είτε αντιμετωπίζουμε όλους ως πιθανή πηγή μόλυνσης, η οποία έχει κάποια δικαιολογία, καθώς τα δεδομένα εξακολουθούν να είναι τόσο απαίσια σε άλλες χώρες, είτε πηγαίνουμε στο αντίθετο άκρο και αρνούμαστε εντελώς τον κίνδυνο».