Αποκάλυψη για τις υποκλοπές: Απαλλάχθηκε από τον Άρειο Πάγο ο κάτοχος της κάρτας απ’ όπου πληρώθηκαν τα «μολυσμένα» SMS
Ισχυρίστηκε ότι την είχε χάσει και ότι κάποιος άλλος την ενεργοποίησε με «δικό του pin» και τη χρησιμοποίησε, παρακάμπτοντας τελείως τον ίδιο
Εξελίξεις στο σκάνδαλο των υποκλοπών με το λογισμικό Predator έφερε σήμερα στο φως η ιστοσελίδα ερευνητικής δημοσιογραφίας Inside Story και η δημοσιογράφος Ελίζα Τριανταφύλλου. Συγκεκριμένα, αποκαλύπτει ότι ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, υπεύθυνος για τη διερεύνηση της υπόθεσης, έθεσε στο αρχείο της μηνύσεις δύο από τους πολλούς στόχους παρακολούθησης με το λογισμικό, του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη.
Το ιστορικό
Υπενθυμίζεται ότι η μήνυση των κ.κ. Κουκάκη κ. Ανδρουλάκη αφορούσε κάπoιον Αιμίλιο Κοσμίδη, στο όνομα του οποίο φέρεται να ήταν μία προπληρωμένη κάρτα με την οποία πληρώθηκε το λογισμικό προκειμένου να στείλει μία σειρά από κακόβουλα SMS σε αυτούς αλλά και σε άλλους παραλήπτες, ανάμεσα στους οποίους οι Αντώνης Σαμαράς, Ανδρέας Λοβέρδος, Άδωνις Γεωργιάδης, Γιώργος Γεραπετρίτης και Θεόδωρος Καρυπίδης.
Τα SMS έφταναν στα τηλέφωνα των παραληπτών-στόχων και περιείχαν μία σειρά από αληθοφανή link, που δήθεν οδηγούσαν στην πλατφόρμα για τον εμβολιασμό κατά του Covid ή σε ενημερωτικά sites. Πατώντας πάνω στα link, που λειτουργούσαν ως «δούρειος ίππος», οι χρήστες εγκαθιστούσαν το κακόβουλο λογισμικό στη συσκευή τους, το οποίο με τη σειρά του κατέγραφε πλήρως ό,τι αφορούσε τις συνομιλίες, τα μηνύματα, τις φωτογραφίες, τις ιστοσελιδες που επισκέπτονταν κ.α. Μάλιστα, μπορούσε να ηχογραφεί κρυφά τον κάτοχο του κινητού ακόμα και όταν η συσκευή ήταν φαινομενικά απενργοποιημένη.
Το πόρισμα του Αρείου Πάγου
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο κ. Ζήσης έθεσε τις μηνύσεις στο αρχείο, με την αιτιολόγηση ότι κάποιος τρίτος και όχι ο Αιμίλιος Κοσμίδης έκανε χρήση της προπληρωμένης κάρτας της Εθνικής Τράπεζας που είχε εκδοθεί στο όνομά του, για την αγορά των υπηρεσιών αποστολής μολυσμένων με Predator μηνυμάτων σε πλήθος στόχων.
Ο κάτοχος της κάρτας υποστήριξε στην κατάθεσή του ότι την έχασε και κάποιος άλλος την ενεργοποίησε με «δικό του pin», όχι δηλαδή με το pin που στέλνει η τράπεζα στους κατόχους των καρτών. Ο Αντεισαγγελέας του Άρειου Πάγου δέχτηκε αυτόν τον ισχυρισμό.
Ποιος είναι ο Αιμίλιος Κοσμίδης
Τον περασμένο Οκτώβριο, το Inside Story είχε αποκαλύψει την ύπαρξη φυσικού προσώπου στου οποίου το όνομα είχε εκδοθεί προπληρωμένη κάρτα της Εθνικής Τράπεζας και με την οποίαν είχαν γίνει οι αγορές των σχετικών υπηρεσιών για την αποστολή μολυσμένων γραπτών μηνυμάτων μέσω SMS center. Το άτομο αυτό, με το όνομα Αιμίλιος Κοσμίδης, δεν το ενόχλησε ποτέ κανείς από τους εισαγγελείς που ερευνούσαν την υπόθεση.
Στους παραλήπτες των μολυσμένων SMS, εκτός από Κουκάκη και Ανδρουλάκη συγκαταλέγονται, όπως είχε προκύψει από το ρεπορτάζ:
Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς (δύο SMS)
Ο Ανδρέας Λοβέρδος, τότε βουλευτής με το Κίνημα Αλλαγής (ένα SMS)
Ο νυν υπουργός Υγείας, τότε Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης (δύο SMS)
O νυν υπουργός Εξωτερικών, τότε Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης (ένα SMS)
Η Μαρία Διαμαντή, τότε εργαζόμενη στο Μαξίμου και νυν συνεργάτιδα του Κυριάκου Πιερρακάκη στο υπουργείο Παιδείας (ένα SMS)
Ο επιχειρηματίας Θεόδωρος Καρυπίδης, μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Άρης (τρία SMS)
To μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της DPG Media (συμφερόντων Δημήτρη Γιαννακόπουλου) Παναγιώτης Μπόμης (δύο SMS με την προσφώνηση «Δημήτρη»)
Ο δημοσιογράφος και εκδότης του Πρώτου Θέματος, Τάσος Καραμήτσος (ένα SMS)
Τι είχε υποστηρίξει ο Αιμίλιος Κοσμίδης
Οι εισαγγελείς που ερεύνησαν την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού που εμπορεύεται η εταιρεία Intellexa είχαν στα χέρια τους από τις αρχές του 2023 τα πραγματικά στοιχεία του φυσικού προσώπου που πλήρωσε, μέσω προπληρωμένης κάρτας στο όνομά του, για την αποστολή των μολυσμένων μηνυμάτων. Ωστόσο δεν τον είχαν καλέσει ποτέ να καταθέσει.
Για την ακρίβεια, πριν πάει η δικογραφία στα χέρια του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση, η Οικονομική Αστυνομία τον είχε αναζητήσει ανεπιτυχώς, κατόπιν παραγγελίας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών. Έκτοτε δεν τον έψαξε ξανά κανείς.
Στο πλαίσιο του ρεπορτάζ, η κ. Τριανταφύλλου κατάφερε με το δημοσιογράφο και επίσης μέλος της συντακτικής ομάδας του Inside Story, Τάσο Τέλλογλου, να εντοπίσει αρκετά εύκολο το συγκεκριμένο πρόσωπο. Ο κ. Κοσμίδης είναι κάτοικος Παλαιού Φαλήρου. Είχε θέσει υποψηφιότητα ως βουλευτής Νοτίου Τομέα με την παράταξη «Τ.ΟΛ.ΜΑ.» (Τώρα Όλοι Μαζί) στις εθνικές εκλογές του 2023 και εργάζεται από το 2018 ως υπάλληλος κρεοπωλείου σε γνωστή αλυσίδα σούπερ μάρκετ.
Την Τρίτη 15 Οκτωβρίου 2024 τον βρήκαν στο σπίτι του, στον τελευταίο όροφο μιας οκταώροφης πολυκατοικίας. Το μόνο που χρειάστηκε ήταν να χτυπήσουν, όπως λένε, το τελευταίο κουδούνι, το οποίο δεν είχε μεν όνομα (ούτε καν πλαστικό που συγκρατεί το χαρτί με το όνομα), αλλά επειδή σε κανένα άλλο δεν αναγραφόταν το όνομά του, ήταν το μόνο που φαινόταν πιθανό να είναι το δικό του.
Στην κουβέντα που είχαν οι δύο δημοσιογράφοι επί τόπου και συνεχίστηκε μέσω γραπτών μηνυμάτων τις επόμενες ημέρες, φάνηκε να μην γνωρίζει καθόλου την υπόθεση των υποκλοπών, παραδέχθηκε ότι η συγκεκριμένη χρεωστική κάρτα που του αναφέραμε είχε όντως εκδοθεί από τον ίδιο, πως δεν την είχε χρησιμοποιήσει ποτέ και ότι δεν γνώριζε καν πού βρισκόταν. Δεν δήλωσε ποτέ την απώλεια της κάρτας (που έληξε πριν κάποιους μήνες) στην τράπεζα.
Επίσης, είπε ότι δεν τον είχε ενοχλήσει κανείς για την υπόθεση των υποκλοπών. Αυτό είναι κάτι που επαληθεύτηκε και από το Inside Story.
Σε ερώτηση των δημοσιογράφων αν έδωσε την κάρτα σε κάποιο άλλο άτομο ή αν προέβη σε αγορές υπηρεσιών αποστολής SMS εκ μέρους άλλου προσώπου, η απάντησή του ήταν αρνητική. Τον ενημερώσαν ότι κάποιος είχε φορτίσει την κάρτα με 500 ευρώ λίγο πριν γίνουν οι αγορές, συνολικής αξίας 25 ευρώ, για την αποστολή των μολυσμένων SMS. Ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν αυτός που μετέφερε τα 500 ευρώ και πως δεν είχε βάλει ποτέ χρήματα στην κάρτα.
«Αδύνατον να βρεθεί ο καταθέτης», λέει το νέο πόρισμα Ζήση
Οι μηνύσεις-εγκλήσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, που κατατέθηκαν στις 7 Νοεμβρίου 2024 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, συσχετίστηκαν με τη δικογραφία των υποκλοπών και διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου.
Ο Αντεισαγγελέας του Άρειου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης, εκτός από τον Αιμίλιο Κοσμίδη κάλεσε στα μέσα Δεκεμβρίου 2024 σε ένορκη κατάθεση και τέσσερις τραπεζικούς υπαλλήλους, μεταξύ των οποίων ήταν η επικεφαλής του τομέα τήρησης κανονισμών και διασφάλισης ποιότητας της Εθνικής Τράπεζας.
Από την έρευνα που έκανε το συγκεκριμένο τραπεζικό στέλεχος στο σύστημα της Εθνικής, προκύπτει ότι η φόρτιση της προπληρωμένης κάρτας με 500 ευρώ έγινε από ΑΤΜ καταστήματος στην Αγία Παρασκευή το μεσημέρι της 16ης Σεπτεμβρίου 2021 (όλα τα μολυσμένα sms που πληρώθηκαν από αυτήν την κάρτα απεστάλησαν από τις 21 Σεπτεμβρίου έως και τις 21 Οκτωβρίου 2021). Η φόρτιση έγινε με χρήση pin και όχι με μεταφορά χρημάτων από καταθετικό λογαριασμό του κατόχου, δηλαδή του Αιμίλιου Κοσμίδη. Επομένως η φόρτιση της κάρτας έγινε με κατάθεση μετρητών, αναφέρει το στέλεχος.
Με αυτά τα 500 ευρώ, υπενθυμίζεται, αγοράστηκαν από το SMS center οι υπηρεσίες για την αποστολή των μολυσμένων με Predator γραπτών μηνυμάτων, συνολικής αξίας 25 ευρώ.
Ο ίδιος μάρτυρας καταλήγει ότι, αφού η φόρτιση της κάρτας έγινε με μετρητά, ο καταθέτης είναι άγνωστο πρόσωπο και θα μπορούσε να ταυτοποιηθεί μόνο αν υπήρχε υλικό από την κάμερα του ΑΤΜ που να τον δείχνει να καταθέτει τα χρήματα τη συγκεκριμένη μέρα και ώρα, όμως το βιντεοληπτικό υλικό καταστρέφεται βάσει νόμου μετά από δύο μήνες. Το τραπεζικό στέλεχος αναφέρει ότι συνήθως «αυτά τα πρόσωπα» καλύπτουν τα χαρακτηριστικά τους με καπέλα και γυαλιά, επομένως είναι αδύνατη η αναγνώρισή τους.
Ο Αχιλλέας Ζήσης στο (νέο) πόρισμά του αναφέρει ότι όσα υποστήριξε το συγκεκριμένο στέλεχος επιβεβαιώνονται και από τις καταθέσεις των υπόλοιπων τραπεζικών υπαλλήλων και ότι εφόσον η κατάθεση έγινε με μετρητά από ΑΤΜ «είναι αδύνατον» να βρεθεί ο καταθέτης.
Οι άγνωστες κρίσιμες κινήσεις της κάρτας
Οι Εισαγγελείς Πρωτοδικών, στο αίτημα που είχαν απευθύνει το 2023 προς την Εθνική Τράπεζα, είχαν αιτηθεί τις κινήσεις της επίμαχης προπληρωμένης κάρτας μόνο για το περιορισμένο χρονικό διάστημα μεταξύ 16-23 Σεπτεμβρίου 2021, παρότι η κάρτα είχε εκδοθεί από τον Μάρτιο του 2019 με πενταετή ισχύ.
Με απλά λόγια, οι εισαγγελικές αρχές αδιαφόρησαν να εξετάσουν ποιες άλλες φορτίσεις και αγορές είχαν γίνει από την ημερομηνία έκδοσης μέχρι την ημερομηνία λήξης της κάρτας.
Μοιάζει παράλογο να βάλει κάποιος 500 ευρώ σε μία προπληρωμένη κάρτα αν σκοπεύει να ξοδέψει μόνο κάποιες δεκάδες ευρώ (€25 εν προκειμένω) για την αποστολή των μολυσμένων SMS. Πιθανότατα λοιπόν και τα υπόλοιπα 475 ευρώ ξοδεύτηκαν κάπου και το πού ακριβώς μπορεί να βοηθούσε στην εξιχνίαση της υπόθεσης.
Άλυτο έμεινε το μυστήριο με την ενεργοποίηση της κάρτας
Από την πλευρά του ο Αιμίλιος Κοσμίδης στις αρχές του Δεκεμβρίου 2024 κατέθεσε στον Αντεισαγγελέα του Άρειου Πάγου ότι παρέλαβε την προπληρωμένη κάρτα της Εθνικής ταχυδρομικά, μέσα σε κλειστό φάκελο και πως η κάρτα ήταν ανενεργή, δηλαδή χωρίς το pin, το οποίο θα του αποστελλόταν σε δεύτερο χρόνο. Υποστήριξε ότι έβαλε τον φάκελο που περιείχε την κάρτα σε ένα συρτάρι και δεν ασχολήθηκε ξανά, μέχρι που η Ελίζα Τριανταφύλλου και ο Τάσος Τέλλογλου τον επισκέφθηκαν και τον ενημερώσαν ότι με την κάρτα αυτή πληρώθηκαν τα μολυσμένα μηνύματα.
Αφού φύγαμε, άρχισε να ψάχνει στο σπίτι του μήπως την βρει και διαπίστωσε ότι την είχε χάσει. Η κάρτα αυτή είχε εκδοθεί στις 13/3/2019 με αναγραφόμενη ημερομηνία λήξης στις 31/3/2024. Ο Κοσμίδης, δήλωσε την απώλειά της μετά την επίσκεψη των δημοσιογράφων, την 1η Νοεμβρίου 2024, και ζήτησε παράλληλα αντίγραφο κίνησης της κάρτας για να δει ποιος την φόρτισε με χρήματα.
Ο Αιμίλιος Κοσμίδης υποστήριξε ενώπιον του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ότι έχασε την κάρτα (όπως είχε πει και στους δημοσιογράφους) χωρίς να την έχει ενεργοποιήσει και πως αυτός που την χρησιμοποίησε την ενεργοποίησε με δικό του pin, το οποίο η κάρτα δέχτηκε.
Ο Αχιλλέας Ζήσης φαίνεται να δέχθηκε τον ισχυρισμό, αφού δεν προκύπτει να ρώτησε κανέναν από τους τέσσερις τραπεζικούς υπαλλήλους της Εθνικής Τράπεζας που κατέθεσαν σε μεταγενέστερο χρόνο πώς είναι καν εφικτό αυτό που υποστήριξε ο Κοσμίδης. Δηλαδή, πώς γίνεται κάποιος τρίτος να ενεργοποιήσει μία κάρτα που έχει εκδοθεί στο όνομα άλλου. Καμία ερώτηση δεν έγινε επίσης στον Κοσμίδη για το αν υπήρχε στο σπίτι του άλλο άτομο που μπορεί να είχε πρόσβαση στο συρτάρι με την κάρτα, όπως και στο pin της.
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο Αιμίλιος Κοσμίδης δεν έχει καμία σχέση με τα καταγγελλόμενα στις μηνύσεις Κουκάκη και Ανδρουλάκη, ότι τρίτο, άγνωστο πρόσωπο έκανε τη χρήση της κάρτας και ότι δεν προέκυψε καμία σύνδεση του Κοσμίδη με τις εμπλεκόμενες εταιρείες στο σκάνδαλο των υποκλοπών (Intellexa, Krikel) και ούτε έχει καμία σχέση με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών ή το Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας της ΕΥΠ.
Ο Άρειος Πάγος δεν βλέπει κίνδυνο για το πολίτευμα από την παράνομη παρακολούθηση εν ενεργεία υπουργών
Οι δύο εκκαλούντες, βασιζόμενοι στο γεγονός ότι ανάμεσα στους στόχους του Predator βρίσκονται πολιτικοί, δικαστικοί, στελέχη των ενόπλων δυνάμεων, δημοσιογράφοι και επιχειρηματίες, στις τελευταίες μηνύσεις τους ζητούσαν να γίνει νέα ποινική αξιολόγηση για δύο κακουργήματα: της κατασκοπείας και της πρόκλησης κινδύνου για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή την εθνική ασφάλεια, από την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών.
Υπενθυμίζεται ότι σε δίκη έχουν παραπεμφθεί τέσσερα άτομα που σχετίζονται με τις κομβικές εταιρείες του σκανδάλου με την κατηγορία της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών, σε βαθμό πλημμελήματος. Η δικάσιμος ορίστηκε για τις 5 Μαρτίου.
Πάγιο αίτημα των Κουκάκη και Ανδρουλάκη με νομικές ενέργειες στις οποίες είχαν προβεί στο παρελθόν ήταν να κληθούν ως μάρτυρες και τα 116 πρόσωπα που έλαβαν επιστολή από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, που τους ενημέρωνε επίσημα ότι υπήρξαν στόχοι του κατασκοπευτικού λογισμικού, είτε έχουν καταθέσει μήνυση, είτε όχι.
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου στο νέο του πόρισμα επαναλαμβάνει ότι ήταν στη διακριτική ευχέρεια των 116 θυμάτων που ειδοποιήθηκαν από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων να υποβάλουν ή όχι μηνύσεις, αφού πρόκειται κυρίως για προσβολές του ατομικού τους απορρήτου. Επίσης, ο Αχιλλέας Ζήσης κρίνει εκ νέου ότι δεν συντρέχει εφαρμογή των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα που επικαλούνται ο Θανάσης Κουκάκης και ο Νίκος Ανδρουλάκης στις εγκλήσεις τους.
Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, συνήγορος αρκετών θυμάτων παρακολούθησης με Predator, μεταξύ αυτών και του Κουκάκη, αναφέρει:
«Ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου δείχνει τεράστια αγωνία να μην επανεξεταστεί η υπόθεση υποτιμώντας τη νοημοσύνη όλων. Υπάρχουν δύο αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα: η κατασκοπία και η παραβίαση των προσωπικών δεδομένων από την οποία προκλήθηκε κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια. Ο Αντιεισαγγελέας θεωρεί ότι δεν προέκυψαν στοιχεία για τη θεμελίωση των ανωτέρω αδικημάτων, αποσιωπώντας ότι δεν έκανε καμία έρευνα προς αυτήν την κατεύθυνση και ότι δεν κάλεσε κανένα από τα 116 πιστοποιημένα θύματα του Predator που υπηρετούσαν σε κρίσιμους κρατικούς τομείς. Παράλληλα θεώρησε ότι η παγίδευση αφορά μόνο το ατομικό απόρρητο των θυμάτων (υπουργών, στελεχών της δημόσιας διοίκησης, υπαλλήλων της ΕΥΠ κ.λπ.) και όχι υπηρεσιακά ζητήματα χωρίς να το διερευνήσει με οποιονδήποτε τρόπο. Τέλος θεωρεί ότι τα θύματα είχαν τη διακριτική ευχέρεια να υποβάλουν έγκληση και ως εκ τούτου δεν ασχολήθηκε με όποιο θύμα δεν κατέθεσε έγκληση, ανεξαρτήτως της θέσης του».
Να υπενθυμίσουμε ότι στις 27 Νοεμβρίου 2023 ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, ένας από τους επιβεβαιωμένους στόχους του Predator, δήλωνε ότι δεν υπέβαλε μήνυση κατά όσων τον παρακολουθούσαν διότι η «η Εισαγγελία κάνει αυτεπάγγελτο έλεγχο».