Δολοφονία Σαμπάνη: Επτά αστυνομικοί στο εδώλιο για ανθρωποκτονία από πρόθεση

Σημειώνεται πως η  εισαγγελική πρόταση έρχεται με μεγάλη καθυστέρηση

Parallaxi
δολοφονία-σαμπάνη-επτά-αστυνομικοί-σ-1383324
Parallaxi

Με μεγάλη καθυστέρηση και μετά από 4 χρόνια από τη δολοφονία του, εκδόθηκε η εισαγγελική πρόταση για την υπόθεση ανθρωποκτονίας του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη από αστυνομικούς στο Πέραμα τον Οκτώβριο του 2021.

Σημειώνεται πως η  εισαγγελική πρόταση έρχεται με μεγάλη καθυστέρηση καθώς με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά, κρίθηκε ότι η υπόθεση δολοφονίας του Νίκου Σαμπάνη από αστυνομικούς έβριθε από παραλείψεις στην ανάκριση.

Προτείνεται επτά αστυνομικοί να καθίσουν στο εδώλιο  με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας του στο Πέραμα από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Η εισαγγελέας στο σκεπτικό της αναφέρει ότι οι αστυνομικοί πυροβόλησαν αδιάκριτα και σε σημεία του αυτοκινήτου που είχαν αυξημένο κίνδυνο να πληγούν και οι επιβαίνοντες με αποτέλεσμα να σκοτωθεί ο 18χρονος Ρομά,  Νίκος Σαμπάνης, πατέρας δύο παιδιών.

Χαρακτηριστικό της υπέρμετρης χρήσης όπλων από τους αστυνομικούς είναι το σημείο της εισαγγελικής πρότασης που αναφέρει πως το γεγονός ότι δεν σκοτώθηκε και άλλος από τους επιβάτες του αυτοκινήτου είναι αποτέλεσμα που επιτεύχθηκε από λόγους ανεξάρτητους της θέλησης των κατηγορούμενων.

Παράλληλα η εισαγγελική λειτουργός προτείνει να καθίσουν στο εδώλιο του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Πειραιά οι δύο φίλοι του Νίκου Σαμπάνη που ήταν μαζί του στο αυτοκίνητο, με την κατηγορία της συνέργειας στο αδίκημα της απόπειρα ανθρωποκτονίας αστυνομικών, το οποίο αποδίδεται στο θύμα με βάση επικίνδυνους ελιγμούς που έκανε με το αυτοκίνητο κατά τη διάρκεια αστυνομικής καταδίωξης.

Η εισαγγελέας προτείνει παράλληλα για τους δύο φίλους του Νίκου Σαμπάνη να δικαστούν και οι αστυνομικοί για απόπειρα ανθρωποκτονίας τους.

Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της εισαγγελικής λειτουργού, οι αστυνομικοί «πυροβόλησαν συντονισμένα με τη χρήση του υπηρεσιακού τους οπλισμού, ορισμένοι εξ αυτών επανειλημμένως και έτεροι άπαξ, προς το όχημα προς το σκοπό της ακινητοποίησής του και την ανακοπή της πορείας του. Οι πυροβολισμοί ενεργήθηκαν σε χρόνο που οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί βρίσκονταν σε ήρεμη ψυχή κατάσταση και τελούσαν σε κατάσταση άμυνας και αποτροπή του άμεσου και σπουδαίου κίνδυνο ζωής δύο συναδέλφων τους. […] με βάση τον χαρακτήρα τον όπλων τους ως ημιαυτόματων και την κλίση του εδάφους, στο σημείο από το οποίο πυροβόλησαν, σε συνδυασμό με την καθοδική κλίση της πορείας του οχήματος, θα έπρεπε να διενεργηθούν λιγότεροι πυροβολισμοί, οι οποίοι να στοχεύσουν στα λάστιχα του αυτοκινήτου».

Η δολοφονία

Το βράδυ της 22ας Οκτωβρίου 2021, στη Λεωφόρο Θηβών στο ύψος του Ρέντη, ένα λευκό Hyundai δεν σταματάει σε αστυνομικό σήμα ελέγχου. Γίνεται αντιληπτό από την ομάδα ΔΙΑΣ και ξεκινάει καταδίωξη. Η ομάδα ΔΙΑΣ διαβιβάζει στον ασύρματο: «Κέντρο δεν σταματάει, τρία άτομα μέσα, αθίγγανοι.»

Η ομάδα ΔΙΑΣ θεωρεί το όχημα ύποπτο ως κλεμμένο. Ωστόσο, το όχημα δεν είχε δηλωθεί ως κλεμμένο και η μόνη ενεργή παράβαση εκείνη τη στιγμή το αδίκημα της ανυπακοής, δηλαδή ότι δεν σταμάτησαν σε σήμα της αστυνομίας. Έτσι, λίγο αργότερα έρχεται η εντολή από το κέντρο της ΕΛ.ΑΣ για διακοπή της καταδίωξης. Οι ομάδες ΔΙΑΣ δεν σταματούν και διανύουν δεκάδες χιλιόμετρα καταδιώκοντας το όχημα παρά τις συνεχείς εντολές του κέντρου να σταματήσουν.

Το αυτοκίνητο εγκλωβίζεται στο Πέραμα από διερχόμενο λεωφορείο και κάνει επικίνδυνους ελιγμούς για να διαφύγει. Οι αστυνομικοί γαζώνουν το αμάξι με τουλάχιστον 36 σφαίρες μέσα σε κατοικημένη περιοχή, σκοτώνοντας ακαριαία τον συνοδηγό, Νίκο Σαμπάνη, και τραυματίζοντας σοβαρά τον τρίτο συνεπιβάτη. Αδέσποτες σφαίρες χτυπούν τοίχους κατοικιών και σταθμευμένα οχήματα. Αργότερα επιβεβαιώνεται από τα στοιχεία ότι, παρά τους ισχυρισμούς της αστυνομίας, πράγματι ο Νίκος Σαμπάνης δεν οδηγούσε το όχημα και οι αστυνομικοί το γνώριζαν εξαρχής.

Η ΕΛΑΣ σπεύδει να εκδώσει δελτίο τύπου που μιλάει για 7 τραυματίες αστυνομικούς. Τα βίντεο των περιοίκων διαψεύδουν αυτή την αφήγηση. Ο ενεργός κίνδυνος ζωής, που θα δικαιολογούσε τη χρήση των υπηρεσιακών όπλων, δεν προκύπτει ούτε από τις ιατροδικαστικές εκθέσεις. Το βασικό πειστήριο του εγκλήματος, το κλεμμένο όχημα, έχει ήδη γίνει παλιοσίδερα, εν αγνοία της Εισαγγελίας.

Η ΕΛΑΣ μιλάει για ένα 20χρονο Ρομά που σκοτώθηκε ενώ οι αστυνομικοί έριχναν βολές στις ρόδες. Ο 18χρονος Νίκος Σαμπάνης έχει 3 τραύματα στο θώρακα και ένα ακόμα στον λαιμό, ενώ ο 16χρονος συνεπιβάτης υφίσταται ρήξη σπλήνας από σφαίρα. Συνδικαλιστές της ΕΛΑΣ υποστηρίζουν ο 3ος δράστης που διέφυγε κρατούσε όπλο. Ούτε αυτή η αφήγηση επιβεβαιώνεται. Ο 14χρονος δράστης παρουσιάζεται αυτοβούλως στο δικαστήριο.

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος, επισκέπτεται τους επτά αστυνομικούς ενώ κρατούνται στη ΓΑΔΑ, ενώ ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων τους δίνει δημοσίως συγχαρητήρια μέσω twitter. Κατά τη διάρκεια της προσαγωγής τους στα δικαστήρια, πλήθος συναδέλφων τους φωνάζουν «ήρωες», ενώ ο πρόεδρος των Ειδικών Φρουρών δηλώνει: «Η εντολή να σταματήσει η καταδίωξη, ήταν εγκληματική, απαράδεκτη και δεν αρμόζει σε σύγχρονη αστυνομία». Μετά τη μη προφυλάκισή τους, ο ίδιος δηλώνει ότι «η απόφαση αυτή λύνει τα χέρια της αστυνομίας».

Επίσης, σύμφωνα με τον Ν. 3169/2003: «Ο αστυνομικός επιτρέπεται να κάνει χρήση πυροβόλου όπλου, εφόσον αυτό απαιτείται για την εκπλήρωση του καθήκοντος του και συντρέχουν οι παρακάτω προϋποθέσεις: α. Έχουν εξαντληθεί όλα τα ηπιότερα του πυροβολισμού μέσα, εκτός αν αυτά δεν είναι διαθέσιμα ή πρόσφορα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ηπιότερα μέσα είναι ιδίως παραινέσεις, προτροπές, χρήση εμποδίων, σωματικής βίας, αστυνομικής ράβδου, επιτρεπτών χημικών ουσιών ή άλλων ειδικών μέσων, προειδοποίηση για χρήση πυροβόλου όπλου και απειλή με πυροβόλο όπλο. β. Έχει δηλώσει την ιδιότητά του και έχει απευθύνει σαφή και κατανοητή προειδοποίηση για την επικείμενη χρήση πυροβόλου όπλου, παρέχοντας επαρκή χρόνο ανταπόκρισης, εκτός αν αυτό είναι μάταιο υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης. γ. Η χρήση πυροβόλου όπλου δεν συνιστά υπερβολικό μέτρο σε σχέση με το είδος της απειλούμενης βλάβης και την επικινδυνότητα της απειλής».

Οι αστυνομικοί, αν και πλέον υπόδικοι για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και απόπειρας ανθρωποκτονίας, δεν τίθενται σε διαθεσιμότητα.

Σχετικά Αρθρα
Σχετικά Αρθρα