Τέμπη-Ασλανίδης: «Να ζητήσει ο Μπακαΐμης τους τίτλους σπουδών και των τεχνικών συμβούλων Πλακιά και Hellenic Train»
Προηγουμένως ο εφέτης ανακριτής είχε ζητήσει τα πτυχία και τα διαπιστευτήρια από 18 εμπειρογνώμονες που ασχολούνται με το δυστύχημα
Να ζητήσει τίτλους σπουδών και πιστοποιητικά επαγγελματικής επάρκειας και από τον τεχνικό σύμβουλο της οικογένειας Πλακιά, Τζόβετ Πωλ και τον εμπειρογνώμονα της Hellenic Train, Καρτόν Υβ αλλά και από τους δύο διορισμένους πραγματογνώμονες της ανάκρισης Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο, κάλεσε τον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας του Δημήτρη που έχασε τη ζωή του στα Τέμπη. Σχολιάζει μάλιστα την παράλειψη του κ. Μπακαϊμη να αιτηθεί τα στοιχεία αυτών, μαζί με τους 18 πραγματογνώμονες που κάλεσε να τα προσκομίσουν, ως λάθος «από παραδρομή».
Η αίτηση Ασλανίδη, που υπεβλήθη στον ειδικό εφέτη ανακριτή δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του, Γιάννη Μαντζουράνη, έρχεται σε συνέχεια του θορύβου που ξέσπασε γύρω από την επαγγελματική επάρκεια του Κώστα Λακαφώση. Υπενθυμίζεται πως ο τελευταίος αμφισβητήθηκε από την πλευρά Πλακιά -και όχι μόνο- επειδή δεν είναι μέλος του ΤΕΕ, ενώ ταυτόχρονα είναι μέλος της μη αρεστής σε κυβερνητικούς κύκλους ΕΔΑΠΟ.
Να σημειωθεί ακόμη ότι ο ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, με τον με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό του, κάλεσε 18 τεχνικούς συμβούλους να προσκομίσουν σχετικά έγγραφα. Όχι όμως τους δύο δικαστικούς πραγματογνώμονες Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο, καθώς και τον Τζόβετ Πωλ, τεχνικό σύμβουλο του διαδίκου Πλακιά, και τον Καρτόν Υβ, τεχνικό σύμβουλο της Hellenic Train.
«Με την παρούσα αιτούμαι να ζητήσετε όλα τα έγγραφα, που έχετε ζητήσει με το με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό σας από τους εκεί αναγραφόμενους τεχνικούς συμβούλους οικογενειών θυμάτων στη σύγκρουση αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, που έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον των εμπλεκομένων στη διάπραξη σωρείας ερευνητέων εγκλημάτων, πριν, κατά και μετά την επίμαχη σύγκρουση, καθώς και από τους επί παντός επιστητού Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο» αναφέρει χαρακτηριστικά στην αίτηση.
Όπως αναφέρει δε: «Προφανώς από παραδρομή και όχι από άλλο οποιοδήποτε λόγο διέλαθε της προσοχής σας να ζητήσετε όλα τα στοιχεία που έχετε ζητήσει από τους 18 μνημονευόμενους στο ως άνω έγγραφό σας».
Και καταλήγει:
«Επειδή ουδείς ιδιαίτερος λόγος υφίσταται για την εξαίρεση των προμνησθέντων δύο πραγματογνωμόνων και των ως άνω δύο τεχνικών συμβούλων από την αποστολή των αναφερομένων στο με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 έγγραφό σας στοιχείων,
Επειδή δεν δικαιολογείται η προαναφερόμενη παράλειψή σας, όπως ζητήσετε τα ως άνω στοιχεία και από τους δύο προαναφερόμενους πραγματογνώμονες και τους ως άνω τεχνικούς συμβούλους, εκτός εάν γίνει δεκτό ότι ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, όπερ είναι αδιανόητον, απαράδεκτον και παράνομο,
Επειδή η αμεροληψία και αντικειμενικότητα της ανακριτικής διαδικασίας δεν επιτρέπει την διαφορετική μεταχείριση αυτού του αιτήματος μου από την αντιμετώπιση ιδίου αιτήματος άλλου διαδίκου υποστηρίζοντος την κατηγορία, που έγινε δεκτό από εσάς, όπως προκύπτει από το προμνημονευόμενο έγγραφό σας,
Επειδή η παρούσα Αίτησή μου είναι αληθής, νόμιμη και παραδεκτή,
ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ
1) Να ζητήσετε όλα τα στοιχεία, που ζητάτε με το με αριθμό πρωτ. 176/8-4-2025 Έγγραφό σας από τους εκεί μνημονευόμενους 18 τεχνικούς συμβούλους και από τους Τζόβετ Πωλ και Καρτόν Υβ, καθώς και από τους δύο πραγματογνώμονες Α. Βασιλάκο και Σ. Μπατζόπουλο,
2) Να μου χορηγήσετε όλα τα έγγραφα, που θα προσκομίσουν σε εσάς όλοι ανεξαιρέτως οι προαναφερόμενοι τεχνικοί σύμβουλοι και πραγματογνώμονες,
3) Να μου χορηγηθεί ακριβές αντίγραφο αυτής της Αίτησής μου.
Λάρισα, 10-4-2025
Ο Παριστάμενος προς Υποστήριξη της Κατηγορίας α/α Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος».
