Μαρία Πασχαλίδου: Παραιτήθηκε με αιχμές από τη ΔΕΠΘΕ

Την παραίτηση της από τη ΔΕΠΘΕ ανακοίνωσε πριν από λίγες ημέρες η Μαρία Πασχαλίδου, δημοτική σύμβουλος της παράταξης Θεσσαλονίκη Μαζί και μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΠΘΕ.

Αναλυτικά στην επιστολή της προς τον πρόεδρο του ΔΣ, αναφέρει:

Κύριε Πρόεδρε του Δ.Σ.

Με ανάμικτα συναισθήματα διάβασα την έγγραφη απάντησή σας επί των αναφορών που υπέβαλλα προς το Δ.Σ. της ΔΕΠΘΕ σχετικά με την μη απομαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων του Δ.Σ. και τον μη ορθό τρόπο τήρησης των πρακτικών αυτών των συνεδριάσεων.

Αφενός μεν χαίρομαι διότι έστω και εννέα (9) περίπου μήνες μετά την πρώτη μου αναφορά προς την ΔΕΠΘΕ, έξι (6) περίπου μήνες μετά την δεύτερη και μετά από πολλές προφορικές επισημάνσεις μου κατά τις συνεδριάσεις του Δ.Σ., έλαβα μια απάντηση. Αφετέρου δε λυπάμαι που η απάντησή σας επιβεβαιώνει τα όσα ανέφερα στα έγγραφα που σας έχω καταθέσει.

Στην απάντησή σας παραθέτετε διάταξη του Κανονισμού Λειτουργίας της ΔΕΠΘΕ για να αιτιολογήσετε τον τρόπο σύνταξης των πρακτικών των συνεδριάσεων του Δ.Σ. της Εταιρίας, προσθέτοντας μάλιστα τον απαράδεκτο ισχυρισμό ότι «όποιος διατυπώνει αντίθετη άποψη (όχι αναγκαστικά με αρνητική ψήφο) και το ζητά μπορεί να δίνει την επιχειρηματολογία του γραπτά (μέσω email) στη γραμματέα του Διοικητικού Συμβουλίου για να τη συμπεριλάβει στα πρακτικά. Άλλωστε γι’ αυτό πολλάκις μέλη του Δ.Σ. εφιστούν την προσοχή για καταγραφή της άποψής τους στα πρακτικά και αυτό εφαρμόζεται».

Θα έπρεπε όμως να γνωρίζετε ότι ο Νόμος υπερτερεί οποιουδήποτε Κανονισμού και σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 5 του Ν.2690/1999 «Στο πρακτικό καταχωρουνται οι γνώμες των μελών που μειοψήφησαν, σε περίπτωση δε φανερής ψηφοφορίας και τα ονόματα τούτων». Από την παραπάνω διάταξη προκύπτει ότι στα πρακτικά συνεδριάσεων του Δ.Σ. πέρα από την καταγραφή της αρνητικής ψήφου πρέπει να καταγράφεται και η αιτιολογημένη γνώμη αυτού που μειοψήφησε. Και αυτό είναι σαφές ότι είναι δυνατόν μόνο μέσω απομαγνητοφώνησης.

Το γεγονός δε ότι ζητάτε όποιος διατυπώνει αρνητική γνώμη να ΖΗΤΑ Ο ΙΔΙΟΣ αυτή να καταγράφεται στα πρακτικά, ενώ από την παραπάνω νομοθετική διάταξη προκύπτει η υποχρέωση του ίδιου του οργάνου να την συμπεριλάβει στα πρακτικά, απλώς αποδεικνύει ότι υπάρχει παντελής άγνοια και δεν εφαρμόζετε ούτε τα στοιχειώδη.

Μέλος λοιπόν του Δ.Σ. που κατά την συνεδρίαση του οργάνου καταθέτει την γνώμη του,προτείνει,επιχειρηματολογεί,καταθέτει την αντίθεσή του για να καταγραφεί στα πρακτικά εσείς γνωρίζεται πως δεν θα καταγραφεί.

Αυτό όμως που είναι το πλέον εξοργιστικό είναι ότι δεν αποδίδετε την πραγματικότητα, ισχυριζόμενος ότι στις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου δεν γίνεται απομαγνητοφώνηση των πρακτικών. Να σας υπενθυμίσω λοιπόν ότι απευθύνεστε σε πρώην Αντιδήμαρχο,πρώην Πρόεδρο Νομικού Προσώπου του Δήμου,νυν Δημοτική Σύμβουλο επί σειρά ετών και αναπληρωματικό μέλος της Οικονομικής επιτροπής και όχι σε κάποια απλή δημότη που ενδεχομένως δεν ξέρει πως λειτουργούν τα συλλογικά όργανα του Δήμου.

Στις παραπάνω Επιτροπές λοιπόν όχι απλά γίνεται απομαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων, αλλά στα πολυσέλιδα πρακτικά κάθε συνεδρίασης είναι καταγεγραμμένη ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ ολόκληρη η συνεδρίαση.

Γιατί λοιπόν κ. Πρόεδρε και μάλιστα για κάτι που αποδεικνύεται τόσο εύκολα από οποιονδήποτε έχει πρόσβαση σε αυτά τα πρακτικά δεν μιλάτε επι του πραγματικού?

Επειδή αν και επανειλημμένως έχω προβεί σε συστάσεις για την ορθή και σύννομη διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΠΘΕ ,επειδή από το περιεχόμενο της έγγραφης απάντησής σας προκύπτει ότι δεν προτίθεστε να λάβετε μέτρα για την ορθή σύνταξη των πρακτικών των συνεδριάσεων του Δ.Σ. της ΔΕΠΘΕ, δυστυχώς θα έρθω στην δυσάρεστη θέση να δημοσιοποιήσω το θέμα , διότι είναι σοβαρό και άπτεται της δημοκρατικής λειτουργίας ενός συλλογικού οργάνου του Δήμου και να παραιτηθώ απο μέλος του ΔΣ της ΔΕΠΘΕ.