Πριν από τις σόμπες στα μπαρ, είναι άλλες οι ανάγκες
O Κωσταντής Σεβρής ορθά επισημαίνει πως ομιλούμε για ουρανομήκη ανοησία από όλες τις πλευρές
Λέξεις: Κωνσταντής Σεβρής
Διάβασα σήμερα πως η κυβέρνηση πρόκειται να επιδοτήσει την αγορά «μανιταριών» θέρμανσης εξωτερικού χώρου. Διάταξη που αφορά την εστίαση και θα επιτρέψει τις αντίστοιχες επιχειρήσεις να έχουν τους πελάτες τους το κοντινό Φεβρουάριο στο «ανοικτό» πεζοδρόμιο.
Προφανώς ομιλούμε για ουρανομήκη ανοησία από όλες τις πλευρές. Δεν είναι δυνατόν τα δευτερόλεπτα που ξεκινά ο εμβολιασμός με ποσοστά επιτυχίας πέραν του 90%, να ξεκινάς «πυροσβεστικές» οικονομικές πολιτικές μορφής «Σκοιλ Ελικικού».
Καταρχάς δεν είναι δυνατόν να «επιδοτείται» κρατικά μια επιχείρηση για να αγοράσει εξοπλισμό που χρειάζεται μόνο για δυόμιση μήνες το χρόνο. Δεν είναι δυνατόν να «πετάς» στα σκουπίδια τόνους μελετών και εκατομμύρια ευρώ για τη βιώσιμη κινητικότητα στα αστικά συγκροτήματα, κληρονομώντας εξαιτίας της πανδημίας πέραν άλλων, και ένα βομβαρδισμένο αστικό τοπίο (ή ένα κακόγουστο μεταλλικό στρουμφοχωριό για τους παλίμπαιδες).
Δεν είναι δυνατό σε ένα αιώνα που άπαντες επιδοτούν τις πράσινες μορφές ενέργειας, εμείς να επιδοτούμε τις φλογίτσες πάνω στο κεφάλι μας. Ο τουρισμός, η εστίαση είναι όντως κλάδοι που γνωρίζουν ασύλληπτη οικονομική καταστροφή.
Οπότε η κρατική βοήθεια πρέπει να είναι άμεση, αλλά ουσιαστική. Για παράδειγμα, δε θα μπορούσε για ένα διάστημα να επιδοτηθεί η εργασία στους κλάδους ώστε να διασφαλιστούν θέσεις εργασίας και να ανακουφισθούν οι επιχειρήσεις; Δεν θα μπορούσε να επιδοτηθεί κατά το παράδειγμα του «εξοικονομώ» ο εξοπλισμός της εστίασης ή των τουριστικών καταλυμάτων;
Επιτυγχάνοντας ταυτόχρονα την μείωση του λειτουργικού κόστους της επιχείρησης, τζίρο στους χονδρεμπόρους επαγγελματικού εξοπλισμού και μείωση του ενεργειακού αποτυπώματος της χώρας μας;
Δεν θα μπορούσε να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο φορολογικής ελάφρυνσης και ταυτόχρονης κρατικής επιχορήγησης για την επανέναρξη της λειτουργίας των θιγόμενων κλάδων; Στη διαφαινόμενη ύφεση, θέλει ασύλληπτη οξυδέρκεια στην κατεύθυνση των πόρων στήριξης της οικονομίας. Κι όχι, δεν είναι μια βοήθεια. Είναι λάθος.
