Google, Facebook και Twitter δεν διώκονται για το περιεχόμενο τους
Οι τεχνολογικοί κολοσσοί δεν θα διώκονται για τις αναρτήσεις τρομοκρατικών οργανώσεων.
Οι κολοσσοί της τεχνολογίας, Google, Facebook και Twitter, δεν μπορούν να διωχθούν από τη δικαιοσύνη με βάση τις καταγγελίες συγγενών θυμάτων τρομοκρατικών επιθέσεων που κατηγορούν τις εταιρείες ότι βοήθησαν το Ισλαμικό Κράτος να διαδώσει την προπαγάνδα του.
Το Ανώτατο Δικαστήριο δικαίωσε με την απόφασή του τις τεχνολογικές εταιρείες, χωρίς να υπεισέλθει στην ευρύτερη συζήτηση για τον αμφιλεγόμενο νόμο που τις προστατεύει εδώ και 25 χρόνια από δικαστικές διώξεις για το περιεχόμενο που αναρτούν στο Διαδίκτυο.
Οι εννέα δικαστές εξέταζαν δύο διαφορετικές υποθέσεις: Στην πρώτη, οι γονείς νεαρής Αμερικανίδας που σκοτώθηκε στις επιθέσεις του 2015 στο Παρίσι στράφηκαν κατά της Google, της μητρικής εταιρείας του YouTube. Υποστήριζαν ότι ο κολοσσός στήριζε το Ισλαμικό Κράτος καθώς πρότεινε βίντεο σε χρήστες της υπηρεσίας. Στη δεύτερη, οι συγγενείς ενός Ιορδανού, θύματος επίθεσης σε νυχτερινό κέντρο της Κωνσταντινούπολης την 1η Ιανουαρίου 2017, υποστήριζαν ότι το Facebook, το Twitter και η Google θα μπορούσαν να θεωρηθούν «συνεργοί» καθώς δεν κατέβαλαν επαρκείς προσπάθειες για να αποσύρουν από τις πλατφόρμες τους το περιεχόμενο που αναρτούσε το Ισλαμικό Κράτος.
«Το γεγονός ότι κάποιοι κακοπροαίρετοι επωφελούνται από τις πλατφόρμες δεν επαρκεί για να επιβεβαιωθεί ότι οι κατηγορούμενοι παρείχαν συνειδητά ουσιαστική βοήθεια σε αυτές τις οργανώσεις» ανέφερε ο δικαστής Κλάρενς Τόμας εξηγώντας το σκεπτικό πίσω από την απόφαση.
«Συμπεραίνουμε ότι οι ισχυρισμοί των εναγόντων δεν επαρκούν για να αποδειχθεί ότι οι κατηγορούμενοι βοήθησαν το ISIS να πραγματοποιήσει την επίθεσή του», συνεχίζει η απόφαση, που ελήφθη ομόφωνα.
Το Ανώτατο Δικαστήριο απέφυγε να εξετάσει την ουσία της «Ενότητας 230» του Νόμου περί Επικοινωνιών που ισχύει από το 1996 και θεωρείται ως ο στυλοβάτης της «απογείωσης» του Διαδικτύου τα επόμενα χρόνια. Το κείμενο ορίζει ότι οι εταιρείες του τεχνολογικού τομέα δεν μπορούν να θεωρηθούν «συντάκτες» και χαίρουν δικαστικής ασυλίας για το περιεχόμενο που αναρτάται στις πλατφόρμες τους.
