«Αδικαιολόγητη οξύτητα και ανοίκειοι χαρακτηρισμοί»: Η απάντηση των 4 καθηγητών στην Πρυτανεία του ΑΠΘ
Ανέβηκαν οι τόνοι στο ΑΠΘ με αφορμή την απόφαση κατασκευής κλειστού πανεπιστημιακού γυμναστηρίου, στο μοναδικό οικοδομήσιμο μέρος που έχει απομείνει εντός του campus
Τη δική τους απάντηση έδωσαν τα τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, έπειτα από την αιχμηρή ανακοίνωση που εξέδωσαν σήμερα το πρωί (29/06), οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου, με αφορμή την επιστολή του πρώην πρύτανη Χαράλαμπου Φείδα και των Γρηγόριου Ζαρωτιάδη, Γεώργιου Ζωγραφίδη και Ευστράτιου Στυλιανίδη για την απόφαση κατασκευής κλειστού γυμναστηρίου εντός του ΑΠΘ, στο μοναδικό οικοδομήσιμο μέρος που έχει απομείνει εντός της πανεπιστημιούπολης.
Όπως τονίζουν οι καθηγητές στην πρόσφατη ανακοίνωσή τους: «Ο Πρύτανης δεν είναι ηγεμόνας και το Συμβούλιο Διοίκησης, κατά τον νόμο, δεν αποτελεί ανακτοβούλιο.
Η ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών αποκαλύπτει μία, τουλάχιστον, προβληματική νοοτροπία ως προς τον τρόπο άσκησης της διοίκησης του ΑΠΘ. Η νοοτροπία αυτή εκδηλώνεται, μεταξύ άλλων, με πλήρη δυσανεξία στην κριτική, η οποία και βαφτίζεται «συκοφαντική ψευδολογία». Οι Πρυτανικές Αρχές καταφεύγουν σε χαρακτηρισμούς που απάδουν πλήρως προς το ακαδημαϊκό ήθος και οι οποίοι εύλογα μπορούν να ερμηνευθούν ως έμμεση πίεση για την έως τώρα στάση μας».
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΘ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ
Η ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών διατρέχεται από αδικαιολόγητη οξύτητα και ανοίκειους χαρακτηρισμούς κατά τεσσάρων εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης.
Το «λάθος» μας; Ότι τους τελευταίους μήνες διατυπώσαμε την τεκμηριωμένη και χωρίς προσωπικούς χαρακτηρισμούς αντίθεσή μας σε συγκεκριμένες προτάσεις του Πρύτανη. Οι θέσεις μας για τα ζητήματα αυτά είναι δημόσιες, βασίζονται στην επιστημονική μας γνώση και, εφόσον χρειαστεί, θα επανέλθουμε.
Με όλο το σεβασμό προς τις Πρυτανικές Αρχές, υπενθυμίζουμε ότι στη δημοκρατία η διαφορετική άποψη εκλεγμένων εκπροσώπων, στην προκειμένη περίπτωση τεσσάρων εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, καθώς και η δημοσιοποίησή της δεν συνιστούν «αντιθεσμική συμπεριφορά», όπως υποστηρίζεται στην ανακοίνωσή τους. Αντίθετα, η διατύπωση διαφορετικών απόψεων συνιστά θεσμική κριτική, στο πλαίσιο της ελευθερίας του λόγου και του ελεγκτικού ρόλου των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης.
Ο Πρύτανης δεν είναι ηγεμόνας και το Συμβούλιο Διοίκησης, κατά τον νόμο, δεν αποτελεί ανακτοβούλιο.
Η ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών αποκαλύπτει μία, τουλάχιστον, προβληματική νοοτροπία ως προς τον τρόπο άσκησης της διοίκησης του ΑΠΘ. Η νοοτροπία αυτή εκδηλώνεται, μεταξύ άλλων, με πλήρη δυσανεξία στην κριτική, η οποία και βαφτίζεται «συκοφαντική ψευδολογία». Οι Πρυτανικές Αρχές καταφεύγουν σε χαρακτηρισμούς που απάδουν πλήρως προς το ακαδημαϊκό ήθος και οι οποίοι εύλογα μπορούν να ερμηνευθούν ως έμμεση πίεση για την έως τώρα στάση μας.
Επιδιώκουν οι Πρυτανικές Αρχές τη σιωπή μας;
Σε κάθε περίπτωση συστήνουμε ψυχραιμία, καθώς οι θερμοκρασίες ανεβαίνουν επικίνδυνα.
Τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης Ζαρωτιάδης Γρηγόριος Ζωγραφίδης Γεώργιος Στυλιανίδης Ευστράτιος Φείδας Χαράλαμπος»
