Ανοικτή επιστολή στους κ.κ. Μυλόπουλο και Ταχιάο

Λέξεις: Ελένη Χοντολίδου

Κύριοι,

Επιθυμώ -και μαζί μου πολλές και πολλοί άλλοι- να μας δώσετε εγγράφως τα εξής:

1. Τις μελέτες παραμονής in situ και απομάκρυνσης και επαναφοράς (κυρίως αυτής) στην ολότητά τους για τους ειδικούς και μία ευσύνοπτη μελέτη για τους κοινούς θνητούς. 2. Τα κόστη τους, επακριβώς. 3. Τα χρονοδιαγράμματα των δύο μελετών με ακρίβεια εξαμήνου. 4. Τα κατά την άποψή σας πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της μεθόδου σας. 5. Ο κ. Μυλόπουλος να μας δώσει ακριβείς ημερομηνίες των ΟΜ1 και ΟΜ2 και τον λόγο για τον οποίο δεν τελείωσε επί ημερών του η ΟΜ2. 6. Ο κ. Ταχιάος να μας πει πού θα φυλαχτούν τα ευρήματα και πότε ακριβώς θα επανέλθουν.

Ιδανικά αυτά θα ήθελα να μου τα πουν σε μια κοινή παρουσίαση. Με ερωτήσεις και απαντήσεις από το πραγματικό κοινό και όχι από άσχετους δημοσιογράφους και προκατειλημμένους επαγγελματίες. Με τήρηση συγκεκριμένου χρόνου.

Με έναν δημοσιογράφο της επιλογής τους (ή και δύο, λ.χ. Τούλας και Σαββίδης). Και σχολιαστές μετά των δύο μεθόδων με συγκεκριμένο όριο χρόνου και όχι απεραντολογίες. Και σχεδιαγράμματα χρόνου και τεχνικών.

Ακόμη πιο ιδανικά θα ήθελα να παρευρίσκεται ο Πρωθυπουργός που (αν είναι δυνατόν!) δεν ενημερώθηκε από κανέναν για την in situ παραμονή, δεν τα είδε και στην αρχή υποσχέθηκε δύο μουσεία για να μπουν τα ευρήματα, μετά το πήρε πίσω…

Δίπλα του να κάθεται αυτή η —πώς την λένε— η Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ. Και να του δώσουμε μετά του ανθρώπου αρκετό χρόνο να αποφασίσει εάν χρειάζεται ή όχι να ανατραπεί η απόφαση του ΚΑΣ που δεν τιμά ούτε αυτούς που την πήραν, ούτε τον ίδιο, ούτε τη χώρα.

Σημ. Η παρουσία της Υπουργού Πολιτισμού αποκλείεται δια ροπάλου!

Διατελώ υμετέρα,

Μία επαγγελματίας εθελόντρια, επαγγελματίας ευαίσθητη