Δήμος Θεσσαλονίκης: Πρωτιά Αγγελούδη ή πανωλεθρία Ζέρβα;
Τι σημαίνει η αλλαγή διοίκησης στο κεντρικό δήμο της πόλης – Τα πολιτικά συμπεράσματα και οι προκλήσεις της νέας περιόδου για την πόλη.
Την αδυναμία Ζέρβα να καλύψει τη διαφορά και να ανατρέψει το κλίμα ήττας που δημιούργησε η ισχνή πρωτιά που πέτυχε στον πρώτο γύρο των εκλογών, κατέγραψε ο επαναληπτικός γύρος των δημοτικών εκλογών στον κεντρικό δήμο της πόλης, που ανέδειξε πρώτο και επόμενο δήμαρχο Θεσσαλονίκης τον Στέλιο Αγγελούδη, αλλά νικητή της αναμέτρησης, την αποχή καθώς μόνο το 32,6% των ψηφοφόρων προσήλθε στις κάλπες, εκ των οποίων το 5% ψήφισε άκυρο η λευκό!
Ωστόσο, ακόμα και με την σκιά της μεγάλης αποστροφής των πολιτών στις κάλπες των δημοτικών εκλογών, υπαρκτή και παρούσα, η νίκη Αγγελούδη με σχεδόν 70%, σηματοδοτεί μία μεγάλη πολιτική ανατροπή στον δεύτερο μεγαλύτερο δήμο της χώρας, όπου για μία ακόμη χρονιά ο έχων το χρίσμα της ΝΔ, υποψήφιος δήμαρχος, δηλαδή ο απερχόμενος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνος Ζέρβας, δεν κατόρθωσε να σπάσει την αρνητική παράδοση και κατετάγη δεύτερος συγκεντρώνοντας ποσοστό λίγο πάνω από το 32%.
Γιατί έχασε ο Ζέρβας
Όπως και το 2019, όταν ο Νίκος Ταχιάος έχασε από τον Κ. Ζέρβα, σ’ αυτές τις εκλογές ήρθε η σειρά του νυν δημάρχου να πληρώσει το μάρμαρο της απογοήτευσης των πολιτών, οι οποίοι όχι μόνο καταψήφισαν την νυν διοίκηση αλλά αγνόησαν μαζικά τις αυτοδιοικητικές κάλπες.
Αξίζει να αναφέρουμε ότι μετά την ισχνή πρωτιά Ζέρβα με 27,33% και 26.092 ψήφους έναντι 25,74% και 24.572 ψήφους του Στέλιου Αγγελούδη στον πρώτο γύρο της 8ης Οκτωβρίου, το κλίμα στην παράταξη Ζέρβα ήταν κλίμα ήττας και διάλυσης. Η ΝΔ κήρυξε συναγερμό και ζήτησε από βουλευτές και στελέχη του κόμματος να συνδράμουν ενεργά, αλλά αυτό τελικά δεν στάθηκε ικανό να ανατρέψει την τάση που έδειχνε αλλαγή στο δήμο Θεσσαλονίκης.
Η διοίκηση Ζέρβα, μία ετερόκλητη κομματικά και πολιτικά ομάδα, αποτέλεσμα συμπράξεων λόγω απλής αναλογικής, δεν κατόρθωσε να αποδώσει τα αναμενόμενο και σε όλους σχεδόν τους τομείς, απέτυχε ακόμα και στα πλέον απαραίτητα, όπως στην καθαριότητα, την προστασία του δημόσιου χώρου και το κυκλοφοριακό αλλά και τις αναπλάσεις ιδίως στις παραμελημένες γειτονιές της πόλης. Επίσης η στάση ανοχής και συμπόρευσης, έναντι της κεντρικής εξουσίας, ταύτισε τη διοίκηση Ζέρβα με τις καθυστερήσεις και υστερήσεις στα μεγάλα έργα και πρωτοβουλίες για το μεγάλο μητροπολιτικό κέντρο της Βόρειας Ελλάδας.
Ο Αγγελούδης κατέγραψε την διάθεση αλλαγής στο δήμο
Τις διοικητικές και πολιτικές αδυναμίες του Ζ. Ζέρβα, και της παράταξης του κατόρθωσε να εκμεταλλευτεί ο νικητής ων εκλογών και νέος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Στέλιος Αγγελούδης, σχεδιάζοντας και εκτελώντας μία απόλυτα αποτελεσματική προεκλογική καμπάνια, με έντονα επικοινωνιακά στοιχεία και στοχευμένες κινήσεις
Ο Στέλιος Αγγελούδης, κατόρθωσε βασικά να κεφαλοποιήσει και να απορροφήσει πολιτικά την όποια δυσαρέσκεια προκάλεσε η υστέρηση και αδυναμία της διοίκησης Ζέρβα. Και αυτό φάνηκε καθαρά στον πρώτο γύρο, όταν κατετάγη δεύτερος, αφήνοντας τρίτο τον Σπύρο Πέγκα, ο οποίος είχε το χρίσμα του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και το «δαχτυλίδι» από τον Γ. Μπουτάρη.
Ο νέος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, επίσης κατόρθωσε να συσπειρώσει με άνεση τους ψηφοφόρους της κεντροαριστεράς, καθώς είναι γνωστή η σχέση του με το ΠΑΣΟΚ, αλλά ταυτόχρονα και να «διαρρήξει» το εκλογικό εγερτήριο που επιχείρησε η ΝΔ για τον δεύτερο γύρο. Παρότι διατήρησε μέχρι τέλους το στίγμα του ανεξάρτητου, το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ στήριξαν ενεργά την υποψηφιότητα του, ενώ η ΝΔ δεν κατάφερε να ενεργοποιήσει τους ψηφοφόρους της, σημαντική μερίδα των οποίων τελικά ψήφισαν Αγγελούδη και όχι Ζέρβα. Από την μάχη των δημοτικών εκλογών στη Θεσσαλονίκης, του πόντους σίγουρα τους κερδίζει το ΠΑΣΟΚ και τους χάνει η ΝΔ, με τον ΣΥΡΙΖΑ σε ρόλο …συμπληρώματος.
Επίσης ο Στέλιος Αγγελούδης, κατόρθωσε να πείσει τους δημότες της Θεσσαλονίκης, ότι είναι αυτός και η παράταξη του που διαθέτουν την εναλλακτική πρόταση για την πόλη και όχι κάποιος άλλος. Σ’ αυτό έπαιξε ρόλο σίγουρα η καμπάνια που ακολούθησε και η προώθηση ενός προγράμματος που όπως φαίνεται «πέρασε» προς τους ψηφοφόρους.
Τέλος, άντεξε στην αρνητική κριτική των τελευταίων ημερών και δεν παρασύρθηκε στο γαιτανάκι των αντιπαραθέσεων, που επιχείρησε να στήσει η πλευρά Ζέρβα, με τοξικές προσωπικές επιθέσεις για διαπλοκή του νέου πλέον δημάρχου Θεσσαλονίκης, με επιχειρηματικά συμφέροντα. Η στάση που επέλεξε ακύρωσε αυτή την προσπάθεια και τελικά επιβεβαίωσε και τις δημοσκοπήσεις που τον ήθελαν να κόβει πρώτο το νήμα των επαναληπτικών εκλογών στον κεντρικό δήμο της πόλης.
Οι μεγάλες προκλήσεις και η νέα διοίκηση
Η επόμενη ημέρα στο δήμο Θεσσαλονίκης, δεν θα είναι εύκολη για τον νέο δήμαρχο. Το ισχυρό μήνυμα με την ήττα και την αποτυχία Ζέρβα, απαιτεί και ισχυρές και καίριες απαντήσεις από τη νέα διοίκηση για τα μείζονα προβλήματα.
Σε πολλούς τομείς ο δήμος Θεσσαλονίκης, βρίσκεται σε οριακή σχεδόν κατάσταση, όπως στο θέμα της καθαριότητας, του κυκλοφοριακού και των μεγάλων έργων ενώ η πόλη βρίσκεται σε ένα μεταίχμιο, σε ένα σταυροδρόμι αναζητώντας ακόμα το στίγμα και την πορεία της σε ένα εθνικό, βαλκανικό και ευρωπαϊκό περιβάλλον σε διαρκή κίνηση και εξέλιξη.
Πως θα διαχειριστεί αυτά τα προβλήματα η νέα διοίκηση; Θα δώσει βάρος στην καθημερινότητα του πολίτη ή θα ακολουθήσει την πεπατημένη των έργων βιτρίνας; Θα συγκρουστεί με συντεχνιακά συμφέροντα που εγκλωβίζουν την πόλη και τις στερούν ανάσες ή θα συνταχθεί με ένα κατεστημένο που έχει μάθει να επιβιώνει και να διαπρέπει σε κάθε «πολιτικό καθεστώς»;
Θα προστατέψει το δημόσιο χώρο και τα κοινά και θα απαιτήσει έργα ουσίας και επίλυση χρόνιων προβλημάτων ή η πόλη θα παραμείνει ο φτωχός συγγενής της πρωτεύουσας που βολεύεται με τις εξαγγελίες σε κάθε ΔΕΘ, ή σε ψεύτικα εγκαίνια και πανηγυρισμούς για έργα που ακόμα δεν έγιναν και κάποτε θα γίνουν;
Τέλος θα υπάρξει διαφάνεια και δημόσια λογοδοσία για τα τεκταινόμενα ή ως συνήθως, όλα θα σπρώχνονται κάτω από το χαλί της αδιαφάνειας και της αλαζονείας της εξουσίας. Ιδού η Ρόδος λοιπόν…