Η κριτική της αντιπολίτευσης στα σχέδια του Δήμου για τα Χριστούγεννα

Κριτική στο σχέδιο για το διάκοσμο της Θεσσαλονίκης τα φετινά Χριστούγεννα, που προωθεί η νέα διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, άσκησαν κατά τη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

“Δεν θέλουμε να κάνουμε τη Θεσσαλονίκη, Λυών, Βιέννη, ούτε Στρασβούργο, αλλά να δημιουργήσουμε ένα αντάξιο εορταστικό πλαίσιο” είπε χαρακτηριστικά ο Κωνσταντίνος Ζέρβας τονίζοντας πως “έχουμε όλοι μας ένα κοινό σκοπό να δούμε την πόλη να λάμπει”.

Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης “Ταχιάος Υπεύθυνα” Βασίλης Γάκης δήλωσε πως “δεν είναι παρθενογένεση τα Χριστούγεννα και ο διάκοσμος. Η Θεσσαλονίκη είχε τοπόσημα, είχε το καράβι, που απομακρύνθηκε κακήν κακώς το οποίο δεν ήταν του Μπουτάρη αλλά ήταν της πόλης” καλώντας την διοίκηση αν δεν της αρέσει να το αξιοποιήσει κάπου αλλού.

Για έναν σχεδιασμό από τον οποίο λείπει η κεντρική ιδέα και δεν θα δώσει ώθηση μίλησε ο επικεφαλής της παράταξης “Η Θεσσαλονίκη είναι το μέλλον” Γιώργος Ορφανός. Με θετικό τρόπο εκφράστηκε ο Σπύρος Βούγιας, σημειώνοντας πως “στο παρελθόν έχουμε δει όλα τα μοντέλα” επισημαίνοντας την ανάγκη και για μικρές παρεμβάσεις ώστε να διατηρηθεί το εορταστικό κλίμα.

Στην έλλειψη ενός μεγάλου ονόματος που θα “υπογράψει” τις Χριστουγεννιάτικες παρεμβάσεις αναφέρθηκε η δημοτική σύμβουλος Έλλη Χρυσίδου τονίζοντας ότι “Δεν μπορεί να σχεδιαστεί αυτό από πέντε συμβούλους θέλει μια αρχιτεκτονική δομή”.

“Η παρούσα επιλογή είναι φλύαρη. Θεωρούμε ότι η κάθε πόλη θα πρέπει να αναδείξει τη δική της ιδιαιτερότητα. Μάλλον μια έλλειψη ταυτότητας δίνει”, δήλωσε ο επικεφαλής της παράταξης  «Μένουμε Θεσσαλονίκη» Γιώργος Ρακκάς σημειώνοντας πως “δεν πρέπει ο Δήμος να αντικαταστήσει στους εορτασμούς την Μητρόπολη Θεσσαλονίκης”.

Κλείνοντας πολλοί επικεφαλής παρατάξεων αλλά και δημοτικοί σύμβουλοι σχολίασαν αρνητικά το non paper με τις λεπτομέρειες που Χριστουγεννιάτικου σχεδιασμού που διέρρευσε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης πριν τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την Κατερίνα Νοτοπούλου μάλιστα να μιλά για “υπονόμευση του Δημοτικού Συμβουλίου”.