Θεσσαλονίκη: Διευκρινίσεις Χατζηθεόκλητου για τη μετεγκατάσταση του «Σείριου»
Τα επιχειρήματά του υπέρ της αλλαγής χώρου για το Κέντρο Πρόληψης
Σε διευκρινιστική ανάρτηση σχετικά με τη μετεγκατάσταση του Κέντρου Πρόληψης «Σείριος» εκτός κέντρου πόλης, μετά από αντιδράσεις της δημοτικής παράταξης Θεσσαλονίκη για Όλους καθώς και άλλων παρατάξεων, προχώρησε ο Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής, Ευθύμιος Χατζηθεόκλητος.
Στην ανάρτησή του, ο κ. Χατζηθεόκλητος υπεραμύνεται της μετεγκατάστασης, με το επιχείρημα της εξοικονόμησης πόρων. Επίσης, υποστηρίζει ότι η μετεγκατάσταση αποφασίστηκε από το Διοιηκτικό Συμβούλιο του Κέντρου, το μοναδικό αρμόδιο για μια τέτοια απόφαση. Επιπλέον, κατηγορεί την παράταξη Θεσσαλονίκη για Όλους για «άγονη και ανεύθυνη αντιπολίτευση».
Αναλυτικά η ανάρτηση του κ. Χατζηθεόκλητου:
«Απάντηση στην ανακοίνωση της Δημοτικής Παράταξης “Θεσσαλονίκη για Όλους” σχετικά με το Κέντρο Πρόληψης “Σείριος”
Η δημοτική παράταξη “Θεσσαλονίκη για Όλους”, με δημοσίευμά της στις 9/4, θέτει σειρά ερωτημάτων αναφορικά με τη μετεγκατάσταση των γραφείων πέντε υπαλλήλων του Κέντρου Πρόληψης “Σείριος” από μισθωμένο διαμέρισμα 205 τ.μ. στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, ετήσιου κόστους 19.300€, σε δημοτικό χώρο 210 τ.μ. που παραχωρήθηκε δωρεάν από τη Δημοτική Ενότητα Τριανδρίας, στη διασταύρωση των οδών Αγίου Δημητρίου και Κατσιμίδη.
Ταυτόχρονα, η Α΄ Δημοτική Κοινότητα, επί της οδού Προξένου Κορομηλά, διαθέτει δύο επιπλέον δωρεάν χώρους για τη διεξαγωγή ομάδων και ατομικών συμβουλευτικών δράσεων. Αξίζει να σημειωθεί πως οι δράσεις του επιστημονικού προσωπικού του “Σείριου” εκτελούνται κυρίως σε σχολεία και σε δομές της κοινότητας.
Η μετεγκατάσταση αποφασίστηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο του Κέντρου, το μοναδικό αρμόδιο όργανο, σύμφωνα με το καταστατικό και την προγραμματική σύμβαση με τον ΟΚΑΝΑ – τον οργανισμό που χρηματοδοτεί και εποπτεύει τα 68 Κέντρα Πρόληψης σε όλη τη χώρα. Δεν προβλέπεται δημόσια διαβούλευση ή απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για την εν λόγω διαδικασία. Σχετικά με το Παγκόσμιο Συνέδριο, που αποφασίστηκε το 2022 και πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2024 υπό την προεδρία του τότε Προέδρου του Δ.Σ. κ. Καλοτεράκη, λόγω του υψηλού κόστους, το νυν Διοικητικό Συμβούλιο, στο οποίο προεδρεύω μόλις τους τελευταίους τρεις μήνες, ανέθεσε τον έλεγχο των πεπραγμένων σε ορκωτό λογιστή.
Καμία αξιολόγηση – θετική ή αρνητική – δεν έχει γίνει ακόμη για το συνέδριο, καθώς αναμένονται τα πορίσματα του ελέγχου. Παράλληλα, τα δύο νοικιασμένα οχήματα του Κέντρου έχουν ήδη επιστραφεί στην εταιρεία ενοικίασης.
Αόριστες καταγγελίες που αφορούν υπεύθυνους για κακή διαχείριση και πρόταση για “υποβάθμιση” ή ακόμα και “πιθανή απόλυση” δεν αξιολογήθηκαν από τα μέλη του Δ.Σ., τα οποία διαθέτουν πολύχρονη και αδιάλειπτη προσφορά στον τομέα της πρόληψης.
Ο νομικός σύμβουλος του Διοικητικού Συμβουλίου προειδοποίησε ρητά ότι οποιαδήποτε μονομερής και βλαπτική ενέργεια εις βάρος εργαζομένων θα κριθεί άκυρη από τα αρμόδια δικαστήρια. Όσον αφορά το ερώτημα που θέτει ο κ. Πέγκας και η παράταξή του, για το πώς επικαλείται η δημοτική αρχή την εξοικονόμηση πόρων για έναν φορέα που μόνο συμβολικά χρηματοδοτεί και ο οποίος διαθέτει μεγάλο αποθεματικό, η απάντηση είναι ότι δεν είναι θέμα λογιστικής ανάγκης, αλλά θέμα αρχής, υπευθυνότητας και κοινωνικής λογοδοσίας. Ακόμα και αν ένας φορέας – όπως ο “Σείριος” – διαθέτει αποθεματικό, αυτό δεν σημαίνει ότι δικαιολογείται η συντήρηση δαπανηρών και περιττών εξόδων, όπως η διατήρηση μισθωμένων γραφείων υψηλού κόστους (άνω των 19.000€ ετησίως), όταν υπάρχουν ισοδύναμες ή καλύτερες δωρεάν επιλογές.
Οι διαθέσιμοι πόροι του Κέντρου δεν υπάρχουν για να εξυπηρετούν λειτουργικά κόστη χωρίς κριτήριο, αλλά για να επενδύονται σε δράσεις που επιστρέφουν στην κοινότητα: στα σχολεία, στους μαθητές, στους γονείς, στις τοπικές δομές.
Σε μια εποχή που ζητούμενο είναι η ενίσχυση του κοινωνικού ρόλου των υπηρεσιών, η ευθύνη για ορθολογική διαχείριση δεν παύει επειδή υπάρχει ταμειακό υπόλοιπο. Αντίθετα, τότε είναι που φαίνεται η πρόθεση για διάφανη και δίκαιη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων.
Αν η παράταξη του κ. Πέγκα ενδιαφερόταν πραγματικά για την εύρυθμη λειτουργία του Κέντρου, θα είχε πρώτα απευθυνθεί στο Διοικητικό Συμβούλιο για να λάβει απαντήσεις στα ερωτήματά της.
Δυστυχώς, είναι πλέον προφανές ότι ο στόχος της παράταξης δεν είναι η ενίσχυση του έργου του Κέντρου Πρόληψης “Σείριος”, αλλά η άγονη και ανεύθυνη αντιπολίτευση, σε βάρος μιας υπηρεσίας με κρίσιμο κοινωνικό έργο.
Ελπίζω στο εξής, οι παρεμβάσεις τους να χαρακτηρίζονται από περισσότερη υπευθυνότητα και ειλικρινές ενδιαφέρον για το κοινό καλό».
