Θεσσαλονίκη για Όλους: «Ο Στέλιος Αγγελούδης έχει αλλάξει άποψη τέσσερις φορές για την ανάπλαση της ΔΕΘ»

Για δυσανεξία στην κριτική και υπαναχωρήσεις κατηγορεί τη διοίκηση του Δήμου η παράταξη

Parallaxi
θεσσαλονίκη-για-όλους-ο-στέλιος-αγγε-1370308
Parallaxi

Για ανασφάλεια στην κριτική και αλλαγή στάσης πάνω στο φλέγον ζήτημα της ανάπλασης ΔΕΘ κατηγορεί τη διοίκηση Αγγελούδη η παράταξη Θεσσαλονίκη για Όλους.

Με ανακοίνωσή της, παραθέτει δηλώσεις του δημάρχου πριν την εκλογή του και μετά, κάνοντας λόγο για «τέσσερεις διαφορετικές θέσεις σε δύο χρόνια» και καταγγέλοντας ότι η διοίκηση «συνεχίζει να  κάνει πως δεν ακούει τις συνεπείς θέσεις της δημοτικής παράταξης “Θεσσαλονίκη Για Όλους”, οι οποίες παραμένουν σταθερές από την αρχή τη δημιουργίας της, έτσι όπως διατυπώνονται και στο προεκλογικό της πρόγραμμα».

Τέλος, υπενθυμίζει και τη στάση που κράτησε γύρω από το  ζήτημα η Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου το 2016 και το 2019, δηλώνοντας ότι η διοίκηση του Γιάννη Μπουτάρη είχε πάντα σαν στόχο τη «μεταφορά εκθεσιακών δραστηριοτήτων της ΔΕΘ στα δυτικά όταν οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες την επιτρέψουν. Δηλαδή, σήμερα!».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της παράταξης:

Εντυπωσιακή ανασφάλεια και αλλεργία στην κριτική αποκαλύπτει η απάντηση της διοίκησης του Δήμου Θεσσαλονίκης στην αποτίμηση που έκανε η παράταξη «Θεσσαλονίκη για Όλους» στις νέες θέσεις του πρωθυπουργού για το μέλλον της ΔΕΘ. Και ενώ ο Δήμαρχος κ. Αγγελούδης στηρίζει σταθερά κάθε κυβερνητική επιλογή ενώ έχει αλλάξει άποψη τέσσερις φορές τουλάχιστον αλλά δεν βρίσκει να πει μια κουβέντα για το γκρέμισμα ιστορικών κτιρίων και τη διολίσθηση της Έκθεσης στην Αθήνα, επιλέγει να κάνει αντιπολίτευση στη αντιπολίτευση, επαναλαμβάνοντας τα ίδια τετριμμένα και ψευδή επιχειρήματα.

Στην πολιτική ψυχολογία υπάρχει η «Θεωρία του Καθρέφτη». Οι άνθρωποι που έχουμε γύρω μας λειτουργούν ως καθρέφτες που δείχνουν (αντικατοπτρίζουν) αυτό που υπάρχει μέσα μας.  Κατηγορείς, δηλαδή, τον απέναντι σου για αυτό που φέρεις εσύ μέσα σου και δεν μπορείς να το αποτινάξεις. 

Ας δούμε λοιπόν ποιος είναι δημαγωγός και λαϊκιστής στη δημοτική σκηνή της Θεσσαλονίκης. 

Έτυχε, ήδη, στην πρώτη ημερίδα που οργάνωσε στις 17 Δεκεμβρίου 2023 η Κίνηση Πολιτών «ΔΕΘ Μητροπολιτικό Πάρκο» να είναι αυτήκοος μάρτυρας δηλώσεων ο επικεφαλής της «Θεσσαλονίκης για Όλους» Σπύρος Πέγκας. Εκεί,  παρουσία και  άλλων δημάρχων, όπως του Χάρη Δούκα και του Σίμου Δανηιλίδη, ο νεοεκλεγείς τότε δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης έλεγε θαρρετά, ότι η διοίκηση του θα υποστηρίξει το τότε σχέδιο της κυβέρνησης Μητσοτάκη για τη ΔΕΘ, «για να μη διχάσουν την πόλη». Ο μελλοντικός του Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων Πρόδρομος Νικηφορίδης μουρμουρίζοντας είπε ότι θα στηρίξουν το τότε σχέδιο για τη ΔΕΘ, γιατί το έργο «το βρήκαν έτσι από τον Μπουτάρη», πρέπει επιτέλους να προχωρήσει και γιατί «μπορεί κάποιοι να θέλουν να μαλώσουν με την κυβέρνηση, αλλά εμείς δεν θέλουμε».

Αξίζει να διαβάσει κανείς τις δηλώσεις του νυν δημάρχου, όπως ενδεικτικά τις παραθέτουμε και να παρακολουθήσει τις τοποθετήσεις του στα δημοτικά συμβούλια αλλά και στις ημερίδες που έχει παραβρεθεί για να θαυμάσει «προσαρμοστικότητα» λόγου προς το κοινό στο οποίο και απευθύνεται:

Προεκλογικά:

21 Σεπτεμβρίου 2023 

(μεταφορά της ΔΕΘ εκτός αστικού ιστού)

«Στο πλαίσιο αυτό πιστεύουμε ως ¨Ομάδα για τη Θεσσαλονίκη¨ πως πρέπει βάσει της νέας πραγματικότητας που διαμορφώνεται από την κλιματική αλλαγή, αλλά και του υψηλότατου κόστους του έργου της ανάπλασης, να βρεθεί μία βιώσιμη, λειτουργική λύση που θα διατηρεί αφ’ ενός το οικονομικό αποτύπωμα της Έκθεσης στην πόλη, λαμβάνοντας όμως την ίδια ώρα υπόψη τη μέγιστη δυνατή αξιοποίηση του δημόσιου χώρου, για τη θωράκιση της πόλης και προς όφελος των πολιτών.. 

-Στην περιαστική ζώνη της πόλης, με διασφαλισμένη την καλή οδική και συγκοινωνιακή σύνδεση, να δημιουργηθεί η νέα ΔΕΘ, ένα σύγχρονο εκθεσιακό κέντρο, ικανό να φιλοξενεί εκθεσιακά γεγονότα μεγάλης κλίμακας, με δυνατότητες επέκτασης και μεγάλους υπαίθριους χώρους στάθμευσης». 

Μετεκλογικά:

8 Σεπτεμβρίου 2024 

(συμφωνία με το προτεινόμενο έργο ανάπλασης απλά λίγο πράσινο παραπάνω)

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης, στάθηκε στις διεκδικήσεις από πλευράς Δήμου ώστε να πρασινίσει περισσότερο ο χώρος, λέγοντας: «Θέλαμε και θέλουμε μια ανάπλαση της ΔΕΘ, η οποία θα είναι μέρος ενός μεγάλου μητροπολιτικού πάρκου. Θέλαμε και θέλουμε μια ΔΕΘ, η οποία δεν θα έχει περίφραξη και θα είναι ανοιχτός δημόσιος χώρος, που θα συνδυάζει την πετυχημένη εκθεσιακή της πορεία με ένα πολιτιστικό αποτύπωμα, με αθλητικές υποδομές».

13 Νοεμβρίου 2024

(συναίνεση στο προτεινόμενο σχέδιο ανάπλασης με την ικανοποίηση των [υποτιθέμενων] κόκκινων γραμμών)

Το αναθεωρημένο σχέδιο της ανάπλασης της ΔΕΘ που έχει «κλειδώσει» με την απόφαση της διυπουργικής επιτροπής παρουσιάστηκε σε ειδική συνεδρίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης με τον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΘ Helexpo να μιλούν για πλήρη αποδοχή των «κόκκινων γραμμών» της διοίκησης  του δήμου.

«Πρέπει να βρούμε και να θεραπεύσουμε την ανάγκη για πολύ πράσινο και συγχρόνως να δούμε το πολιτιστικό και ιστορικό αποτύπωμα που αφήνει η ΔΕΘ και τι σημαίνει η μετεγκατάστασή της έξω από την πόλη στην δυτική πλευρά» ανέφερε ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης.

26 Ιουνίου 2025   

(ασαφή θέση λόγω πανικού που προκαλεί ο υψηλός αριθμός των υπογραφών για δημοψήφισμα)

«Εντολή παίρνω μόνο από πολίτες. Αυτοί θέλουν μεγάλο μητροπολιτικό. Είμαι διατεθειμένος να δημιουργήσουμε συμμαχία ευθύνης ώστε να υλοποιηθεί ο στόχος αυτός. Αν όχι θα είμαστε χωρίς πράσινο», πρόσθεσε.

Και ξανά

26 Ιουνίου 2025 

(η προ-αναγγελία του δημάρχου για το τελικό σχέδιο της κυβέρνησης)

Με αποκλειστική του δήλωση σήμερα …. ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης διευκρινίζει: 

«Η Θεσσαλονίκη μπορεί ενωμένη να διεκδικήσει για την ανάπλαση της ΔΕΘ τα εξής: 

Ένα μεγάλο μητροπολιτικό πάρκο 

Όχι real estate Όχι ξενοδοχείο Όχι εμπορικό κέντρο 

Άρα, μικρότερο κτιριακό αποτύπωμα με δύο κτήρια, ένα εκθεσιακό ένα συνεδριακό 

Και φυσικά διεκδίκηση μέρους του ΓΣΣ και της έκτασης της Αγ Φωτεινής για χώρο πράσινο». Αυτή είναι η δέσμευση Αγγελούδη για την ανάπλαση στη ΔΕΘ, θέτοντας σε προτεραιότητα, όπως επισημαίνει, το να υπάρχει το μεγαλύτερο ποσοστό πρασίνου και μειώνοντας από έξι σε δύο τα κτίρια. Θεωρεί ότι είναι μια ρεαλιστική και υλοποιήσιμη πρόταση, η οποία θεωρεί ότι συγκλίνει ανάμεσα στις απόψεις της δημοτικής αρχής, τριών κομμάτων και των κινημάτων των πολιτών.

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης με τις τέσσερεις διαφορετικές θέσεις σε δύο χρόνια για την ανάπλαση της ΔΕΘ συνεχίζει να  κάνει πως δεν ακούει τις συνεπείς θέσεις της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη Για Όλους», οι οποίες παραμένουν σταθερές από την αρχή τη δημιουργίας της, έτσι όπως διατυπώνονται και στο προεκλογικό της πρόγραμμα. 

Σκοπίμως αγνοεί το προοίμιο των αποφάσεων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του 2016 και του 2019, που εκφράζει ξεκάθαρα τη βούληση της τότε δημοτικής αρχής του Γιάννη Μπουτάρη για μεταφορά εκθεσιακών δραστηριοτήτων της ΔΕΘ στα δυτικά όταν οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες την επιτρέψουν. Δηλαδή, σήμερα!

5.2 ΘΕΣΗ και ΜΕΓΕΘΟΣ της ΝΕΑΣ ∆ΕΘ – ∆ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 686 / 22-04-2019

«…Η επιλογή παραμονής της ∆ΕΘ στην καρδιά του μητροπολιτικού κέντρου της Θεσσαλονίκης, ως εκθεσιακού – συνεδριακού κέντρου μικρότερης κλίμακας που όμως συνδυάζεται με χρήσεις εμπορικές – επαγγελματικές και τουριστικές, δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να εγκαταλειφθεί́ η διεκδίκηση της πόλης για την ανέγερση ενός μεγάλης κλίμακας νέου εκθεσιακού κέντρου εκτός αστικού ιστού, που θα μπορεί να λειτουργεί και σε συνδυασμό / συνεργασία με τη νέα ∆ΕΘ, με στόχο την οικονομική ανάπτυξη και προβολή της Θεσσαλονίκης και την προώθηση του εκθεσιακού τουρισμού»

Με όλα τα παραπάνω αποδεικνύεται η απουσία σταθερής άποψης της διοίκησης για το θέμα της ΔΕΘ. Μια δημοτική αρχή που προσαρμόζει τις θέσεις της στη βούληση των κεντρικών οργάνων διοίκησης και υιοθετεί τον ρόλο του συμπληρωματικού, διακοσμητικού κομπάρσου στα κυβερνητικά σόου, όπως στο πρόσφατο στο Μέγαρο Μουσικής.  Ελπίζει μέσα από τη συναλλαγή της με αυτήν να αποσπάσει βραχυπρόθεσμα οφέλη και να δείξει δήθεν έργο στην πόλη. Έτσι, όμως, πνίγει κάθε μακρόπνοη, βιώσιμη και δυναμική προοπτική της πόλης. Παράλληλα, θέτει ένα δυνατό παράδειγμα οπορτουνιστικής μικροπολιτικής διαχείρισης που προσβάλει τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλης της χώρας και τους δημότες της μετατρέποντας σε ακολούθους αντί πρωταγωνιστές  πολιτικών.

Σχετικά Αρθρα
Σχετικά Αρθρα