Δίκη για θάνατο Κώστα Φραγκούλη: Η απολογία του αστυνομικού ανέδειξε κενά στην εκπαίδευση της ΕΛ.ΑΣ.

Ολοκληρώθηκε στη Βέροια η αποδεικτική διαδικασία στη δίκη για τον θάνατο του Κώστα Φραγκούλη από πυρά αστυνομικού, τον Δεκέμβριο του 2022, με την εξέταση των μαρτύρων και την απολογία του κατηγορουμένου.

Ο αστυνομικός υποστήριξε, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Αλέξανδρου Λιτσαρδάκη για το NEWS24|7, ότι έβαλε εναντίον του οχήματος από απόσταση 25 μέτρων, στοχεύοντας τα λάστιχα, επειδή το αυτοκίνητο απειλούσε τη ζωή των συναδέλφων του. Ο εκπαιδευτής της ΕΛΑΣ στη Θεσσαλονίκη για τη χρήση όπλων, κατέθεσε σχετικά με τη βολή του αστυνομικού, ότι δεν πραγματοποιείται εκπαίδευση από την ΕΛΑΣ για χρήση όπλου πάνω από τη μηχανή, και πως η πιθανότητα να βρει το στόχο υπό αυτές τις συνθήκες ήταν σε ποσοστό 4%.

Οι ένορκοι, λαϊκοί δικαστές, δεν πραγματοποίησαν καμία ερώτηση κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Κατά τη διάρκεια της απολογίας του κατηγορουμένου, υπήρξε ολιγόλεπτη ένταση, όταν οι συγγενείς του Κώστα Φραγκούλη απαίτησαν από τον κατηγορούμενο να πει την αλήθεια.

Γιατί πυροβόλησε;

Κατά την απολογία του, ο αστυνομικός περιέγραψε γιατί επέλεξε να πυροβολήσει σε εκείνο το σημείο εναντίον του οχήματος, επαναλαμβάνοντας τους ισχυρισμούς που ανέπτυξαν και οι συνάδελφοί του.

«Έβαλε πρώτη, η μηχανή ξεκίνησε και πέρασε ξυστά από τους συναδέλφους. Σαν το όχημα να κοιτούσε που θα πάει η μηχανή με στόχο να την πλήξει. Έχασα την μηχανή από το οπτικό μου πεδίο, και σε αυτό το σημείο ήταν που πυροβόλησα δυο φορές. Μετά τον πυροβολισμό, όταν έφυγε το όχημα, ευχαρίστησα το θεό που οι συνάδελφοι ήταν ακόμη ζωντανοί. Προχωρήσαμε, πήραμε θέσεις κάλυψης και φωνάζαμε να βγει έξω, δεν ξέραμε αν ήταν μέσα ή αν χτύπησε».

Πώς πυροβόλησε;

«Στόχευσα στα λάστιχα, για να καταλάβει ότι είμαστε εκεί. Να νιώσει ότι προσπαθούμε να εκτρέψουμε την πορεία του. Ήξερα ότι μπορεί να εκτραπεί η βολή, αλλά όχι τόσο ψηλά. Η βολή έφυγε ένα μέτρο πάνω. Κατάλαβα ότι το χέρι μου κουνήθηκε από τις ράγες. Έγινε άμεση διόρθωση της σκόπευσης και έριξα τη δεύτερη. Η πρώτη ήμουν σίγουρος ότι έφυγε εκτός οχήματος γι΄ αυτό είπα ότι έριξα στον αέρα.

Πραγματικά σκέφτομαι ποια άλλη ενέργεια θα μπορούσα να κάνω, από τη στιγμή που βλέπω ένα όχημα να κινείται προς τη μηχανή. Τους είχε κλείσει, δεν τους έβλεπα καν. Είμαι 12 χρόνια αστυνομικός, δεν έχω ζήσει κάτι τέτοιο. Αν θέλαμε να γίνουμε καουμπόιδες είχαμε πολλά περιστατικά να ρίξουμε».

Τόσο στην αρχή όσο και στο τέλος της διαδικασία, περιέγραψε πως νιώθει για το περιστατικό και αν θα άλλαζε κάτι από όσα έγιναν σήμερα.

«Θέλω να πω άλλη μια φορά ότι λυπάμαι, ήταν το τελευταίο πράγμα που σκέφτηκα ότι θα γίνει. Ακούστηκαν απειλές προς την οικογένεια μου από την οικογένεια του θύματος, και τις δέχομαι. Αυτό όμως μπορεί να πυροδοτήσει το χέρι οποιουδήποτε. Αυτό που έγινε με βαραίνει και θα με βαραίνει για όλη μου τη ζωή».

Σε ερώτηση της εισαγγελέως αν θα άλλαζε κάτι, αποκρίθηκε ότι θα επέλεγε μια καλύτερη σκόπευση. «Έπρεπε να ρίξω δε γινόταν αλλιώς, με την εικόνα που είχα, δέχονταν επίθεση», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Εκπαίδευση αστυνομικών

Ο κατηγορούμενος είχε πραγματοποιήσει εκπαίδευση στις βολές με πυροβόλο όπλο, λίγους μήνες πριν το περιστατικό. Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου παρουσίασε στο δικαστήριο, ως μάρτυρα υπεράσπισης, τον αστυνομικό που πραγματοποιεί τις εκπαιδεύσεις της ΕΛΑΣ στη Θεσσαλονίκη.

Αναφορικά με το πρόγραμμα της εκπαίδευσης, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι η βολή γίνεται με δυο χέρια και οι αστυνομικοί εκπαιδεύονται για βολές στα 5, 7 και 10 μέτρα, γιατί το 75% των περιστατικών είναι συνήθως κάτω από τα 7 μέτρα. Ο μάρτυρας επισήμανε ότι η εκπαίδευση που πραγματοποιείται σήμερα είναι ανεπαρκής, καθώς διαρκεί μόλις μια εβδομάδα και πραγματοποιούνται μόλις 50 βολές το χρόνο.

Για τη βολή που επιχείρησε ο κατηγορούμενος, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν πραγματοποιείται τέτοια εκπαίδευση, παρά μόνο στην ΕΚΑΜ. Η πιθανότητα να βρει το στόχο από 25 μέτρα και όντας πάνω στη μηχανή εκτιμήθηκε από τον μάρτυρα στο 3-4%.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 12 Ιουνίου, με τις αγορεύσεις των δικηγόρων και την απόφαση του δικαστηρίου.