ΟΠΕΚΕΠΕ: H χαρτογράφηση του σκανδάλου – Οι 9.309 «κόκκινοι» ΑΦΜ και το Μαξίμου

Οι εξελίξεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχουν τελειωμό.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι 9.309 «κόκκινοι» ΑΦΜ και το Μαξίμου – Πώς έμειναν εκτός πληρωμών το 2023 – Το e-mail του πρώην προέδρου και η ενημέρωση στο Μέγαρο Μαξίμου. 

Ενα νέο αποκαλυπτικό e-mail που δείχνει πως η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει πολλές πτυχές οι οποίες δεν έχουν δει ακόμη το φως της δημοσιότητας απέστειλε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ευάγγελος Σημανδράκος, που είχε διατελέσει πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2022-2023, στις 30 Ιουνίου προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Σύμφωνα με αυτό, στις πληρωμές του 2023 δεν εντάχθηκαν τελικά 9.309 ΑΦΜ, που δεν πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας για την επιδότηση, με το 63% μάλιστα να προέρχονται από την Κρήτη.

ΟΠΕΚΕΠΕ – Αποκαλυπτικές συνομιλίες: «Δεν είναι 147 άτομα, είναι 400 ψήφοι»

Στο e-mail περιλαμβάνονται, κατά τις ίδιες πληροφορίες, και δύο επιστολές – ενημερωτικά σημειώματα προς τον τότε υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Γ. Μπρατάκο, που τις επόμενες ώρες αναμένεται να ενταχθούν επίσης στη δικογραφία της υπόθεσης.

Από το υλικό της αλληλογραφίας, το οποίο αναμένεται να διαβιβασθεί στη Βουλή, προκύπτει πως το Μέγαρο Μαξίμου γνώριζε ότι στις πληρωμές των ενισχύσεων του 2023 δεν εντάχθηκαν οι «δεσμευμένοι» ΑΦΜ, δηλαδή εκείνοι οι «κόκκινοι» ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο κ. Σημανδράκος είχε ενημερώσει δηλαδή το πρωθυπουργικό γραφείο με διαδοχικά σημειώματα τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, κάτι που δείχνει πως το Μαξίμου γνώριζε το θέμα των «κόκκινων» ΑΦΜ και αφότου ενημερώθηκε συναίνεσε στο μπλοκάρισμα.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο λόγος της επιβολής του προστίμου και η ενωσιακή νομοθεσία – Τι λένε τα σημειώματα

Συγκεκριμένα, στα ενημερωτικά σημειώματα προς τον κ. Μπρατάκο ο κ. Σημανδράκος φέρεται να είχε αναφερθεί στις πληρωμές του 2023, τονίζοντας ότι «στην πληρωμή αυτή δεν καταβλήθηκαν ενισχύσεις σε 9.309 ΑΦΜ διότι δεν πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας, εκ των οποίων οι 5.586 ΑΦΜ, δηλαδή το 63%, προέρχονταν από τις τέσσερις Περιφερειακές Ενότητες Κρήτης».

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Σημανδράκος αφού περιέγραψε συνολικά την κατάσταση του Οργανισμού και κυρίως τα ζητήματα εποπτείας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζήτησε από τον κ. Μπρατάκο «να υπάρξει μια μεσολάβηση, η οποία θα οδηγήσει σε αποκατάσταση της δημόσιας εικόνας του Οργανισμού προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως προς το κύρος του και την εγκυρότητα του έργου του».

Τα σημειώματα του Ευ. Σημανδράκου στον τότε υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Γ. Μπρατάκο και το e-mail προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Κατόπιν ακολούθησαν δύο ενημερωτικού χαρακτήρα συναντήσεις του κ. Σημανδράκου, στις οποίες ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέπτυξε αναλυτικά την κατάσταση του Οργανισμού.

Στο επίκεντρο των συναντήσεων είχε βρεθεί, μεταξύ άλλων, η αποκλιμάκωση της έντασης μεταξύ του τότε προέδρου του Οργανισμού και του τότε υπουργού Λευτέρη Αυγενάκη, καθώς η ένταση μεταξύ τους είχε φτάσει στο σημείο να μη μιλάνε, όπως αναφέρεται σε δημοσιεύματα της εποχής, ενώ υπήρξαν και δημόσιες αντεγκλήσεις που έδειχναν πως το κλίμα μεταξύ υπουργού και προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι χείριστο και ο Οργανισμός δεν μπορεί να δουλέψει έτσι.

Σε στενωπό η κυβέρνηση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Ουσιαστικά τότε το Μέγαρο Μαξίμου ανέλαβε έναν ρόλο «διαιτητή» για να πέσουν οι τόνοι προσώρας, καθώς η παραίτηση του κ. Σημανδράκου, λόγω της κόντρας του με τον υπουργό, ήταν τελικά θέμα χρόνου.

Οπερ και εγένετο. Στο e-mail περιγράφεται ότι ο κ. Σημανδράκος υπέβαλε την παραίτησή του από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 29 Δεκεμβρίου 2023 και αφού νωρίτερα είχε προηγηθεί συνάντηση στο Μαξίμου, στην οποία ενημέρωσε για την ομαλή ολοκλήρωση των πληρωμών, όπως ο ίδιος ακριβώς είχε αποφασίσει: να γίνουν οι καταβολές των ενισχύσεων, χωρίς τους «κόκκινους» ΑΦΜ να επηρεάσουν τις πληρωμές όσων είχαν τις προϋποθέσεις και ήταν απόλυτα νόμιμοι.

Η προσθήκη πάντως στοιχείων σε τέτοιες ογκωδέστατες δικογραφίες είναι κανόνας και όχι εξαίρεση, κάτι που κάνει το Μαξίμου εξαρχής πολύ επιφυλακτικό στις δημόσιες τοποθετήσεις, καθώς κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα πώς θα εξελιχθεί η υπόθεση.

Αποκαλυπτικές συνομιλίες: Μου ζητάνε πίσω 30.000 ευρώ. Θα σκοτώσω τον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ερωτηθείς για τα επόμενα βήματα, σημείωσε πως «ως προς την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης θα τοποθετηθούμε στη σωστή στιγμή που θα είναι στη Βουλή». Από το Μέγαρο Μαξίμου περιμένουν, όπως είναι λογικό, τις προτάσεις των κομμάτων που έχουν ήδη προαναγγείλει και «με βάση όσα προβλέπει ο νόμος και το ποινικό δίκαιο με στοιχεία και δεδομένα» θα καταθέσουν την κυβερνητική θέση.

«ΤΑ ΝΕΑ» μέσα από έναν επεξηγηματικό οδηγό 15 ερωταπαντήσεων χαρτογραφούν το κουβάρι του σκανδάλου. Ποιοι συμμετείχαν, πώς δρούσαν και ποιος θα «πληρώσει» τα «κλεμμένα»

Ως πολυπαραγοντική εξίσωση με ακόμη πολλούς άγνωστους συντελεστές και άρα δύσκολα προβλέψιμη τροχιά αντιμετωπίζεται το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ τόσο από τον πολιτικό όσο και από τον νομικό κόσμο. Οι 3.000 σελίδες που βρίσκονται στην Αίθουσα 168 της Βουλής, από τη στιγμή που περιλαμβάνουν ονόματα υπουργών, αποτελούν την πρώτη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με προδιαγεγραμμένο και δεύτερο γύρο αποκαλύψεων, αφού δεν έχει ολοκληρωθεί η αξιολόγηση του υλικού της έρευνας. Η υπόθεση έχει τέσσερις διαστάσεις – πολιτικές, ποινικές, ευρωπαϊκές αλλά και οικονομικές –, με το Μέγαρο Μαξίμου και τη ΝΔ σε δυσχερή θέση, καθώς εμφανίζονται ως εμπλεκόμενοι τόσο κυβερνητικά στελέχη όσο και μεσαία και μικρά κομματικά στελέχη, ενόσω τρέχουν δικαστικές εξελίξεις για τα μη πολιτικά πρόσωπα. Στην πολυεπίπεδη υπόθεση όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά: άγνωστο το πού θα φτάσει ο αριθμός των κατηγορουμένων μη πολιτικών προσώπων, άγνωστο το εάν και για πόσους βουλευτές ενδέχεται να προκύψει ζήτημα και άγνωστο το ποια κατεύθυνση θα πάρουν οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες (προανακριτική επιτροπή, εξεταστική). Μέσα από ένα αναλυτικό «ερωτηματολόγιο» για την αμαρτωλή ιστορία, «ΤΑ ΝΕΑ» εξηγούν τις εξελίξεις.

Τι ακριβώς ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;

Υπήρξε σειρά αποκαλύψεων, αναδεικνύοντας χρόνια διαφθορά και κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων στην Ελλάδα μέσω του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ). Χρήματα έφταναν στις τσέπες εμφανιζομένων ως αγροτών και κτηνοτρόφων, χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις. Το χρονικό εύρος της έρευνας είναι η περίοδος 2019-2024.

Γιατί είναι σκάνδαλο;

Διότι η υπόθεση αφορά πολιτικά και μη πολιτικά πρόσωπα, υπουργούς, βουλευτές και κομματικούς παράγοντες, αλλά και ψηφοφόρους (τους). Με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία, φαίνεται διασπάθιση κονδυλίων και προκύπτουν πελατειακές συμπεριφορές με άγνωστο – επί του παρόντος – αριθμό μη δικαιούχων, που εμφανίζονται να βάζουν το χέρι στο βάζο με το «εθνικό απόθεμα». Πρόκειται για τον «κουμπαρά» ενίσχυσης των παραγωγών – κυρίως για νέους αγρότες ως κίνητρο ένταξής τους στον πρωτογενή τομέα.

Πώς δρούσαν οι επιτήδειοι;

Τα κονδύλια προς την Ελλάδα για την αγροτική παραγωγή αγγίζουν τα 3 δισ. ευρώ ετησίως. Αιτήσεις για «εθνικό απόθεμα» μπορούν να κάνουν οι νέοι αγρότες μόνο μία φορά. Ωστόσο άνθρωποι φέρονται μέσα από «γνωριμίες» και ρουσφετολογικές πρακτικές να αποφεύγουν διασταυρωτικούς ελέγχους ενώ εμφανίζονταν οι ίδιες εκτάσεις να αλλάζουν ιδιοκτήτες από χρόνο σε χρόνο – άλλοι ζητούσαν χρήματα για συντήρηση βοσκοτόπου μέσω «τεχνικής λύσης», άλλοι έπαιρναν θέση για το «εθνικό απόθεμα».

Ποιο ήταν το έναυσμα για την έρευνα;

Αφετηρία για έρευνα σε βάθος, οι ανώνυμες καταγγελίες προς το ελληνικό γραφείο των εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων, οι οποίοι εργάστηκαν μεθοδικά και αθόρυβα, συγκεντρώνοντας πλήθος στοιχείων, λαμβάνοντας καταθέσεις μαρτύρων και προχωρώντας σε άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου με βάση βουλεύματα από δικαστικά συμβούλια.

Ποια αδικήματα ερευνώνται;

Ο κύκλος των αξιόποινων πράξεων που βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ευρωπαίων εισαγγελέων αφορά απάτη, απιστία, υπεξαίρεση και εγκληματική οργάνωση.

Τι έχει προκύψει;

Εντοπίστηκαν ιδιώτες οι οποίοι δήλωναν εκτάσεις, χωρίς στην πραγματικότητα να τους ανήκουν, για να εισπράττουν τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις. Σε κάποιες περιπτώσεις εμφανίζονται ακόμα και δημόσιες ή δασικές εκτάσεις ως ιδιωτικές, στην προσπάθεια να θεμελιώσουν δικαιώματα ως γεωργοί, φτάνοντας στο σημείο να εμφανίσουν ακόμα και ετεροχρονισμένες ιδιόγραφες διαθήκες, βαφτίζοντας εαυτούς ως «κληρονόμους» των επίδικων εκτάσεων, τις οποίες μίσθωναν έναντι αμοιβής.

Πόσα επίπεδα υπάρχουν;

Η προκαταρκτική εξέταση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και αφορά τρεις κατηγορίες προσώπων. Πρώτον, ιδιώτες ή υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεύτερον, βουλευτές που ελέγχονται προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ενδεχομένως έχουν ποινική εμπλοκή. Τρίτον, δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, τον Μάκη Βορίδη και τον Λευτέρη Αυγενάκη.

Γιατί είναι στη Βουλή ο φάκελος;

Ο φάκελος πήγε στη Βουλή μόνο για τους δύο πρώην υπουργούς, Βορίδη και Αυγενάκη, και όχι και για βουλευτές που αναφέρονται σε συνομιλίες (δικές τους ή τρίτων). Για τους υπουργούς οι εισαγγελείς έχουν υποχρέωση, βάσει Συντάγματος, να διαβιβάσουν τη δικογραφία αμελλητί, καθώς δεν μπορούν να διενεργήσουν επί της ουσίας έρευνα – ο έλεγχος για τυχόν ποινικές ευθύνες ανήκει αποκλειστικά στη Βουλή. Για τους βουλευτές, εάν και εφόσον προκύψουν ενδείξεις, θα ζητήσουν με αιτιολογημένη διάταξη από τη Βουλή άδεια να κληθούν ξεχωριστά με την ιδιότητα του υπόπτου.

Τελείωσε η ευρωπαϊκή έρευνα;

Το αντίθετο, έχει δρόμο μπροστά της, καθώς οι εισαγγελείς με προσοχή αξιολογούν τα στοιχεία της δικογραφίας και αναμένουν απαντήσεις από την ΕΛ.ΑΣ. για όσα κατέσχεσαν στην πρόσφατη έφοδό τους στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Πόσες δίκες έχουν προσδιοριστεί;

Μέχρι σήμερα, επτά υποθέσεις έχουν πάρει ήδη τον δρόμο προς το ακροατήριο. Στα μέσα Ιουλίου αναμένεται η απόφαση για την πρώτη μεγάλη δίκη στο πλαίσιο της οποίας η εισαγγελέας έχει εισηγηθεί την ενοχή και των επτά κατηγορουμένων.

Γιατί το Μαξίμου ανακοίνωσε «λουκέτο» στον ΟΠΕΚΕΠΕ;

Εκ των πραγμάτων έγινε ορατός ο κίνδυνος ακόμα και για άρση της πιστοποίησης του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις ευρωπαϊκές αρχές, ενώ η κυβέρνηση είχε ανάγκη από μια δραστική κίνηση, αποφασίζοντας να δώσει αυξημένο ρόλο στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων.

Πότε και γιατί επιβλήθηκε πρόστιμο στη χώρα;

Η Ελλάδα καλείται να καταβάλει 415 εκατ. ευρώ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή λόγω συστηματικής κακοδιαχείρισης των αγροτικών ενισχύσεων (2016-2023). Η απόφαση ελήφθη στις 11 Ιουνίου 2025. Η Κομισιόν έκρινε πως παραβιάστηκε η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τη χρηματοδότηση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (αφορά και άλλα κράτη-μέλη). Επιβλήθηκε οριζόντια διόρθωση 5% στις μελλοντικές επιδοτήσεις, ενώ για ενισχύσεις σε νέους αγρότες την τριετία 2018-2020 το ποσοστό φτάνει το 10%.

Ποιος θα «πληρώσει» τα «κλεμμένα»; 

Η κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι ανοίγουν άμεσα οι φάκελοι και συγκροτείται ειδική ομάδα (με οικονομική αστυνομία και ΑΑΔΕ ως κορμό) για την ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων επιδοτήσεων. Δίνεται ορίζοντας φθινοπώρου και σε προτεραιότητα μπαίνουν φάκελοι και ΑΦΜ που είχαν εμπλακεί στο παρελθόν σε διαδικασίες ελέγχου που δεν είχαν ολοκληρωθεί, ενώ κριτήριο για την προτεραιοποίηση ενός φακέλου είναι και το ύψος της επιδότησης.

Τι θέλει η αντιπολίτευση;

ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη. Η αξιωματική αντιπολίτευση βάζει στο κάδρο τον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Είναι απολύτως υπεύθυνος» είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ρωτώντας τον: «Από πότε γνωρίζει το σκάνδαλο; Γιατί δεν το απέτρεψε; Γιατί παρείχε πολιτική κάλυψη στο κομματικό κύκλωμα της ΝΔ;». Εκλογές, αφότου όμως διασφαλιστεί η μη παραγραφή αδικημάτων, είναι το μήνυμα της Χαριλάου Τρικούπη, εκλογές και προανακριτική είναι το πολιτικό μήνυμα και του ΣΥΡΙΖΑ. Επαφές του προηγούμενου διαστήματος της Νέας Αριστεράς αφορούσαν εξεταστική επιτροπή.

Πώς αντιδρά το Μαξίμου;

Το βάρος των αποκαλύψεων οδήγησε το Μαξίμου σε παραδοχή «αποτυχίας». Δαχωρίζει το πολιτικό από το ποινικό: όχι «κυνήγι μαγισσών», όπου υπάρξει τεκμηριωμένη υποψία θα γίνει περαιτέρω διερεύνηση, λέει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης. Παρατηρούνται αποστάσεις από το «μοντέλο Τριαντόπουλου» (απευθείας παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο, ανεξαρτήτως στοιχείων) και οι περιπτώσεις Βορίδη και Αυγενάκη αξιολογούνται χωριστά – άρα πιθανή μια διαφορετική τροπή. «Η ποινική αξιολόγηση ενός προσώπου είναι ατομική υπόθεση» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης.

Στο «κάδρο» της προανακριτικής για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ αρχίζει και «εικονογραφεί» το ΠΑΣΟΚ το πρόσωπο του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη εκτός των δύο κεντρικών προσώπων, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, που βρίσκονται στην ογκωδέστατη δικογραφία που έχει διαβιβαστεί στη Βουλή.

Μεθοδικά και με ξεκάθαρη στρατηγική η Χαριλάου Τρικούπη διαμορφώνει το πολιτικό της μέτωπο απέναντι στην «γαλάζια» κυβέρνηση που είναι άγρια στριμωγμένη και εκτεθειμένη βαριά από το καθημερινό τσουνάμι αποκαλύψεων γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Την ίδια στιγμή εντείνει την πίεση στο Μαξίμου, βάζοντας στο στόχαστρο ακόμη και τον ίδιο τον πρωθυπουργό, σφίγγοντας, παράλληλα, ολοένα και περισσότερο τον κλοιό γύρω του.

ΠΑΣΟΚ: Προανακριτική για Βορίδη και Αυγενάκη – Στο στόχαστρο ο Μητσοτάκης

«Οι σημερινές αποκαλύψεις -που όπως πληροφορούμαστε από την εφημερίδα “Καθημερινή” θα ενταχθούν στην επίμαχη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ-, πιστοποιούν ότι το κύκλωμα κομματαρχών της Νέας Δημοκρατίας, ελεγκτών και στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε προστασία και κάλυψη στο ανώτατο επίπεδο της κυβέρνησης» τονίζει χαρακτηριστικά το ΠΑΣΟΚ σε ανακοίνωση του σε σχέση με όσα αποκαλυπτικά αναφέρει η εφημερίδα. «Ο Πρωθυπουργός οφείλει απαντήσεις – Πότε τον ενημέρωσε ο πιο στενός του συνεργάτης στο Μαξίμου για τα 9.309 “κόκκινα” ΑΦΜ στον ΟΠΕΚΕΠΕ;» τονίζει η Χαριλάου Τρικούπη, ζητώντας απαντήσεις από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Υπενθυμίζεται, πως ο Νίκος Ανδρουλάκης μέσα από τη συνεδρίαση του Πολιτικού Κέντρου του ΠΑΣΟΚ, χθες Τρίτη, στόχευσε μετωπικά προς το πρόσωπο του πρωθυπουργού σε σχέση με το πότε έγινε αντιληπτή η «οσμή» του «φακέλου ΟΠΕΚΕΠΕ» στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έθεσε τρία ερωτήματα προς τον πρωθυπουργό με βασική αιχμή, όπως εξέπεμπε χθες η Χαριλάου Τρικούπη, να δηλώσει επίσημα η κυβέρνηση και το Μαξίμου για τον χρόνο ενημέρωσης τους γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

ΠΑΣΟΚ για ΟΠΕΚΕΠΕ: Συνολική αποτυχία του «επιτελικού» κράτους

«Έχω τρία απλά ερωτήματα για τον κ. Μητσοτάκη: Από πότε γνωρίζει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Γιατί δεν το απέτρεψε με αποτέλεσμα να επιβληθεί ένα τεράστιο πρόστιμο; Γιατί παρείχε πολιτική κάλυψη στο κομματικό κύκλωμα της ΝΔ, που έχει πρωταγωνιστήσει στη διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων;» υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με έμφαση στην τοποθέτηση του στο Πολιτικό Κέντρο.

«Πότε ενημέρωσε τον Μητσοτάκη ο πιο στενός του συνεργάτης στο Μαξίμου για τα 9.309 “κόκκινα” ΑΦΜ στον ΟΠΕΚΕΠΕ;» «Όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα «Καθημερινή», με δύο επιστολές -ενημερωτικά σημειώματα, τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2023, ο πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευάγγελος Σημανδράκος, ενημέρωνε τον τότε Υφυπουργό στον Πρωθυπουργό Γιάννη Μπρατάκο για την ύπαρξη 9. 309 «αμαρτωλών» ΑΦΜ, τα οποία μάλιστα εξαίρεσε από τις τότε πληρωμές.

Η υποκριτική παράσταση «δεν ήξερα, δεν γνώριζα», που ο Πρωθυπουργός ανεβάζει τις τελευταίες ημέρες, κατέβηκε με πάταγο. Το Μέγαρο Μαξίμου όχι μόνο ήταν ενήμερο για το πάρτι κακοδιαχείρισης και διαφθοράς στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά το κάλυπτε από τότε», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ και προσθέτει: «Τα ερωτήματα προς τον Πρωθυπουργό, που είναι βαρύτατα εκτεθειμένος, παραμένουν και απαιτούν απαντήσεις από τον ίδιο:

Κατρίνης: Το Μαξίμου ήξερε από το 2020 τι γίνεται στον ΟΠΕΚΕΠΕ

-Δεν τον ενημέρωσε ο πιο στενός του συνεργάτης τότε στο Μαξίμου για την ύπαρξη των «αμαρτωλών» ΑΦΜ; Για ποια θέματα συζητούν στο Μαξίμου, αν όχι για κάτι τέτοιας σοβαρότητας; -Για ποιον λόγο επί δύο χρόνια σκέπαζε το πρωτοφανές αυτό σκάνδαλο; Οι σημερινές αποκαλύψεις -που όπως πληροφορούμαστε από την εφημερίδα «Καθημερινή» θα ενταχθούν στην επίμαχη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ-, πιστοποιούν ότι το κύκλωμα κομματαρχών της Νέας Δημοκρατίας, ελεγκτών και στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε προστασία και κάλυψη στο ανώτατο επίπεδο της κυβέρνησης».

Πηγές – ΤΑ ΝΕΑ/kathimerini/ieidiseis