Δήμος Θεσσαλονίκης: Πώς αντιδράει η αντιπολίτευση στον ανασχηματισμό Αγγελούδη

Σφοδρές αντιδράσεις στον δήμο Θεσσαλονίκης από την αντιπολίτευση και συγκεκριμένα από τον Κωνσταντίνο Ζέρβα και τον Σπύρο Πέγκα σχετικά με τον χθεσινό ανασχηματισμό του Στέλιου Αγγελούδη στις αντιδημαρχίες.

Κωνσταντίνος Ζέρβας: Ανασχηματισμός «αποτυχιών» και… «γραμματίων»

ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ «ΑΠΟΤΥΧΙΩΝ» ΚΑΙ… «ΓΡΑΜΜΑΤΙΩΝ»

Μια μόνο ματιά στον «ανασχηματισμό» στη Διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης που ανακοίνωσε χθες ο Δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης, αρκεί για να αντιληφθεί κάθε σκεπτόμενος πολίτης ότι η εικονική πραγματικότητα που προβάλλεται δια της επικοινωνίας, δεν αντιστοιχεί στα πεπραγμένα των δύο προηγούμενων χρόνων.

Τα περί «φρεσκαρίσματος» και «νέας αρχής», ελάχιστα διασκεδάζουν τις εντυπώσεις από το γεγονός ότι οι αλλαγές αντιδημάρχων έφεραν αλλαγές σε όλους τους θεωρητικά «επιτυχημένους» τομείς της Διοίκησής του: Οικονομικά, Καθαριότητα, Ευταξία, Κοινωνική Πολιτική και Παιδεία. Σε αυτούς τους τομείς, που κατά τον κ. Δήμαρχο «γράφτηκε ιστορία» τα δύο χρόνια, οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι στάλθηκαν …στο σπίτι τους, ή υποβαθμίστηκαν!

Η ανάγκη «επανεκκίνησης» είναι ασφαλώς ένα εύλογο κίνητρο για αλλαγές στη σύνθεση του διοικητικού σχήματος, αλλά δεν είναι κακό να αναγνωρίζεται ως εξίσου εύλογο κίνητρο και η ανάγκη βελτίωσης, που αποσιωπάται ως κριτήριο των επιλογών του κ. Δημάρχου, μπροστά στη ζοφερή πραγματικότητα.

Κατά τα άλλα, δεν προξενεί καμία έκπληξη η επιβεβαίωση των παρασκηνιακών πολιτικών συναλλαγών με την ψήφο συμβούλων της αντιπολίτευσης, υπέρ της σύναψης του δανείου με την ΕΤΕπ το περσινό καλοκαίρι.

Χαιρετίζουμε την αξιοποίηση του παλαίμαχου συναδέλφου Χάρη Αηδονόπουλου, ως εντεταλμένου συμβούλου της Διοίκησης και αναμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε στην πράξη τον τρόπο λειτουργίας ενός συμβούλου που θα ασκεί καθήκοντα αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ως εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης και ταυτόχρονα τα καθήκοντα του εντεταλμένου ως …εκπρόσωπος της συμπολίτευσης.

Σπύρος Πέγκας: «Ομάδα που (δεν) κερδίζει, τελικά αλλάζει» 

Ανακοινώθηκε από τη δημοτική αρχή του Δήμου Θεσσαλονίκης ένας ανασχηματισμός με πληθώρα δυσδιάκριτων και αλληλοεπικαλυπτόμενων ρόλων και αρμοδιοτήτων. Ως αποτέλεσμα, προέκυψε ένα νέο, πολυμελές σχήμα διοίκησης, που αναμένεται να κριθεί το επόμενο διάστημα για την επάρκεια και αποτελεσματικότητά του, αρετές που δεν επέδειξε με τη μέχρι σήμερα σύνθεσή του.

Ευχόμαστε σε όλες και όλους που αναλαμβάνουν καθήκοντα καλή δουλειά και θετικά αποτελέσματα για την πόλη μας. Μακάρι να δούμε έργο σε τομείς που οδηγούν τις πόλεις σε βιώσιμη αναπτυξιακή τροχιά. Η Θεσσαλονίκη οπισθοχωρεί διαρκώς σε θέματα τοπικής οικονομικής ανάπτυξης, βιώσιμης διαβίωσης, ανθρώπινων πόρων και ποιότητας ζωής. Βάσει όλων των δεικτών βιώσιμης ανάπτυξης, μένει στάσιμη ή και οπισθοχωρεί σταθερά έναντι του διεθνούς και εγχώριου ανταγωνισμού των πόλεων καταλήγοντας μια πόλη της οικονομίας του καφέ και της μικροεστίασης, τομέων που κι αυτοί ακόμα διέρχονται φάση οικονομικής συρρίκνωσης.

Από τον ανασχηματισμό, βέβαια, προκύπτει και ένα αν όχι νομικό, σίγουρα, όμως, ηθικό ασυμβίβαστο σε ό,τι αφορά τη σύνθεση του προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου. Είθισται το προεδρείο να διατηρεί έναν άτυπα ουδέτερο και υπεράνω παρατάξεων ρόλο. Σε αυτό εκπροσωπείται η πλειοψηφούσα παράταξη προτείνοντας την/τον πρόεδρο, η μείζονα αντιπολίτευση προτείνοντας την/τον αντιπρόεδρο και η ελάσσονα αντιπολίτευση προτείνοντας την/τον γραμματέα του προεδρείου.

Με την ανάθεση από τη διοίκηση ρόλου και καθηκόντων εντεταλμένου συμβούλου στον προερχόμενο από παράταξη της αντιπολίτευσης αντιπρόεδρο Χάρη Αηδονόπουλο, γίνεται αντιληπτό ότι παύει να υφίσταται αυτή η ισορροπία και «αντιπροσωπευτικότητα του προεδρείου με αντίστοιχη υπερ-εκπροσώπηση της διοίκησης του δήμου. Ως εκ τούτου, ευχόμαστε στον κ. Αηδονόπουλο καλή επιτυχία στα νέα καθήκοντα του ως Εντεταλμένου Συμβούλου Πολιτικής Προστασίας της διοίκησης και αναμένουμε να επιδείξει τη δέουσα ευαισθησία με την παραίτησή του από το προεδρείο για τη διαφύλαξη του κύρους του.

Ήδη το δημοτικό συμβούλιο, με την υιοθέτηση του νέου, ευνουχιστικού για την αντιπολίτευση, κανονισμού λειτουργίας του και των περιοριστικών ρυθμίσεων που εκπορεύονται από την κεντρική κυβέρνηση, έχει απωλέσει αισθητά το θεσμικό ρόλο του ως βήματος δημοκρατικού διαλόγου, ουσιαστικής άσκησης αντιπολίτευσης και δημόσιας διαβούλευσης. Ας μην το τραυματίζουμε κι άλλο.